Ming Menin ajatus

Jokainen homealtistunut on kaiketi kohdannut enemmän ja vähemmän epäilyjä mielenterveydestämme ja että kuvittelemme oireita,joita ei mukamas ole.Siksi meillä on helposti karvat pystyssä kun puhutaan mielenterveydestä,että se olisikin syy oireisiimme.
Nyt joku otti asian esille,mutta ei niin että epäilisi mielen olevan se,joka aiheuttaa homeoireet.Asia tulkittiin kuitenkin näin eli virheellisesti.

Kun on kovia kokenut,epäilee jokaista repliikkiä ja tällaista kirjoitettua tekstiä voi tulkita aika väärinkin.

Eiköhän vaihdeta aihetta.Tämä luu on loppuun kaluttu.
9529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suomen Mielenterveysseura järjestää
Kirjoittanut: Metsäläinen2 28.10.2006 klo 21.19


ns. sopeutumisvalmennuskursseja omaisille, joiden omainen on tehnyt itsemurhan. Kyllä mielestäni joukkoon mahtuu omaan ryhmäänsä ohjaajineen homeistakin sairastuneet; ovat saaneet niin paljon ivaa ja pilkkaa kuulla oireidensa "psyykkisperäisyydestä" tai psykosomaattisuudesta. Se olisi kuin lottovoitto, kun valmiiden patojen ääreen pääsisi (majoittuminen on "tasokkaissa" paikoissa, mutta kokemuksesta tiedän, että altistunut oireilee niissä), saisi tuntemuksensa piirtää, tanssia ym. keinoin. Asioiden sanallisella tuotolla on tärkeä sija, mutta siis paljon muitakin kanavia käytetään. Itse olen suuresta katkeruuden taakasta voinut vapautua tuollaisten kurssien kautta (vain matkat tulee maksettaviksi) ja saanut "elämänvoimaani" takaisin. Eiköhän sitä homeistakin sairastuneet tarvitsisi takaisin.

Äänestä

En ole kovin paljon seurannut näitä keskusteluja viime aikoina, mutta kyllä minullekin tuli mm:n kirjoituksesta lähinnä mieleen se tuttu hokema, että sairastette, koska teillä on päässä vikaa.

Olisikohan hänen kirjoitustyylinsä ollut huono, jos niin moni luki sen väärin?

Äänestä
  • oli virheellinen. Asennetta on paljon vaikeampi muuttaa oikeaksi, kirjoitustyylin voi vaihtaa nopeastikin. Onhan totta, että usein emme itse huomaa miten viesti otetaan vastaan. Olemme omasta mielestämme puhuneet asiasta aivan eri tavoin kuin mitä vastaanottaja sen tulkitsee. Ja kun MM kirjoittelut tulkitsi miltei kaikki samalla tavoin, vain hänet tuntenut ystävä taisi tulkita toisin, on varmasti helpompi muuttaa tuota kirjoitustyyliä, koska emme voi kaikki tuntea vielä ko. kirjoittajaa. Näin ollen hän sain ikävää palautetta, koska palstalla vierailevat lukivat hänen viestinsä varsin ikävän sävyisenä.

    Äänestä

  • vain kirjoitustyyli kirjoitti:

    oli virheellinen. Asennetta on paljon vaikeampi muuttaa oikeaksi, kirjoitustyylin voi vaihtaa nopeastikin. Onhan totta, että usein emme itse huomaa miten viesti otetaan vastaan. Olemme omasta mielestämme puhuneet asiasta aivan eri tavoin kuin mitä vastaanottaja sen tulkitsee. Ja kun MM kirjoittelut tulkitsi miltei kaikki samalla tavoin, vain hänet tuntenut ystävä taisi tulkita toisin, on varmasti helpompi muuttaa tuota kirjoitustyyliä, koska emme voi kaikki tuntea vielä ko. kirjoittajaa. Näin ollen hän sain ikävää palautetta, koska palstalla vierailevat lukivat hänen viestinsä varsin ikävän sävyisenä.

    Neutraali "totuuksia" kyseenalaistava kirjoitustyyli saa täällä usein hyvin negatiivisen palautteen. Selvät provotkin saa osan vakiopalstalaisista kirjoittamaan vastineita ihan tosissaan.

    Äänestä

  • Jos siitä sen kuvan sai,niin sitten on tosiaan päässä vikaa.
    Kirjoituksessa ei kylläkään puhuttu,teidän,meidän,heidän pään vioista.
    Siinä alkuperäisessä ei puhuttu kenestäkään palstalaisesta yhtään mitään,ei vihjailtu tms.
    Jos sen halusi lukea löytäen itsensä sieltä,niin vastuu tuntemuksista on lukijalla,ei kirjoittajalla.

    Ja moniko sen loppujen lopuksi edes luki.Peesailijoita taisi olla suurin osa.
    Tulivat yhden kirjoittajan perässä kuin haukkuvat rakit.

    Äänestä

  • usein ikävästi kirjoitti:

    Neutraali "totuuksia" kyseenalaistava kirjoitustyyli saa täällä usein hyvin negatiivisen palautteen. Selvät provotkin saa osan vakiopalstalaisista kirjoittamaan vastineita ihan tosissaan.

    kauheisiin vakiopalstalaisiin vai et? Sinun mielestäsi olen ilmeisesti huono ihminen, kun olen ollut tällä palstalla ja sairaana hieman kauemmin kuin sinä?

    Palstan sävy on tosiaan muuttunut huonompaan suuntaan viime kuukausina. Onneksi tämä oli erilainen kun itse sairastuin vuosi sitten ja sain täältä ihan korvaamatonta vertaistukea joka kantoi minua pitkään hyvin raskaassa elämäntilanteessa.

    Toivoisin vaan, että uudetkin sairastuneet saisivat samanlaista apua täältä vielä. Minun ei tarvinnut jäädä homekatasrofin kanssa ihan yksin, kiitos ihanien homekavereitten.

    Äänestä

  • vain kirjoitustyyli kirjoitti:

    oli virheellinen. Asennetta on paljon vaikeampi muuttaa oikeaksi, kirjoitustyylin voi vaihtaa nopeastikin. Onhan totta, että usein emme itse huomaa miten viesti otetaan vastaan. Olemme omasta mielestämme puhuneet asiasta aivan eri tavoin kuin mitä vastaanottaja sen tulkitsee. Ja kun MM kirjoittelut tulkitsi miltei kaikki samalla tavoin, vain hänet tuntenut ystävä taisi tulkita toisin, on varmasti helpompi muuttaa tuota kirjoitustyyliä, koska emme voi kaikki tuntea vielä ko. kirjoittajaa. Näin ollen hän sain ikävää palautetta, koska palstalla vierailevat lukivat hänen viestinsä varsin ikävän sävyisenä.

    Ote edellisestä kopioitu:"koska emme voi kaikki tuntea vielä ko. kirjoittajaa".

    Jaahas-vai niin!!!!!

    Tästä voisi vetää tietynlaiset johtopäätökset.

    Äänestä

  • Pamela Pam vai Diapam kirjoitti:

    Jos siitä sen kuvan sai,niin sitten on tosiaan päässä vikaa.
    Kirjoituksessa ei kylläkään puhuttu,teidän,meidän,heidän pään vioista.
    Siinä alkuperäisessä ei puhuttu kenestäkään palstalaisesta yhtään mitään,ei vihjailtu tms.
    Jos sen halusi lukea löytäen itsensä sieltä,niin vastuu tuntemuksista on lukijalla,ei kirjoittajalla.

    Ja moniko sen loppujen lopuksi edes luki.Peesailijoita taisi olla suurin osa.
    Tulivat yhden kirjoittajan perässä kuin haukkuvat rakit.

    No sitten on päässä vikaa, mitäpä siitä kiistelemään.

    Minä en muistaakseni liittynyt koko ketjuun, luin vain sen ensimmäisen, eli nimimerkki MM:n kirjoituksen.

    Mitä tulee tuohon lukijan omaan vastuuseen, siitä olen eri mieltä. En todellakaan halunnut löytää itseäni tai ketään muutakaan homeesta sairastunutta sieltä tekstistä, väitän yhä, että kirjoitustyyli oli huono.

    Äänestä

  • sairastellut kirjoitti:

    No sitten on päässä vikaa, mitäpä siitä kiistelemään.

    Minä en muistaakseni liittynyt koko ketjuun, luin vain sen ensimmäisen, eli nimimerkki MM:n kirjoituksen.

    Mitä tulee tuohon lukijan omaan vastuuseen, siitä olen eri mieltä. En todellakaan halunnut löytää itseäni tai ketään muutakaan homeesta sairastunutta sieltä tekstistä, väitän yhä, että kirjoitustyyli oli huono.

    varmasti itseään ja MM nimimerkkiä, heillähän on ollut poikkeuksellisen vaikeaa nyt elämässä ja tällä palstalla ja varmasti ihan missä vain.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mielen vallasta kirjoitti:

Jokainen homealtistunut on kaiketi kohdannut enemmän ja vähemmän epäilyjä mielenterveydestämme ja että kuvittelemme oireita,joita ei mukamas ole.Siksi meillä on helposti karvat pystyssä kun puhutaan mielenterveydestä,että se olisikin syy oireisiimme.
Nyt joku otti asian esille,mutta ei niin että epäilisi mielen olevan se,joka aiheuttaa homeoireet.Asia tulkittiin kuitenkin näin eli virheellisesti.

Kun on kovia kokenut,epäilee jokaista repliikkiä ja tällaista kirjoitettua tekstiä voi tulkita aika väärinkin.

Eiköhän vaihdeta aihetta.Tämä luu on loppuun kaluttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu