Uinu, uinu lemmikkini surkea!

pettynyt

Kenen muun mielestä tämä "klassikko"teos ei ollut lainkaan pelottava tai sellainen mitä odotti? Itse luin ja petyin harvinaisen pahasti... Mihin kunnon kauhu oli kyseisestä kirjasta kadonnut?? Luulin, että kirjassa olisi keskitytty enemmän hautausmaasta nousseihin asukkeihin kun kaikkeen muuhun kummalliseen diipadaapaan.
Jonkinasteinen usko Kingiin taitavana pelottelijana tässä on nyt katoamassa...

14

3988

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Bacon Breakfast

      Protesti! Uinu, uinu,lemmikkini on mielestäni yksi pelottavimpia Kingin romaaneja, se on todella hyvä. Jos mielestäsi kyseisessä kirjassa jauhettiin pelkkää hevonpaskaa niin olet mielestäni totaalisen väärässä.

    • elisantti

      Pelon kokeminen on jokaiselle yksilöllistä, ja esim. kauhun kokeminen viihteenä edellyttää psyykkisiä valmiuksia, jotka kehittyvät vähitellen iän myötä. Kauhun muuttuminen hirviötarinoista psykologiseksi kauhuksi on osoitus aikuisille suunnatusta kirjallisuudesta. Möröt ja hirviöt pelottavat nuorempia, vanhemmiten ne pelon aiheet muuttuvat. Kyseisessä kirjassa on kuitenkin molempia, niin psykologista jännitystä kuin "mörköjäkin", joten jos se ei tuntunut mieluiselta lukukokemukselta suosittelen käyntiä kirjastossa. Muitakin hyviä kauhukirjailijoita kuin Stephen King on olemassa.

    • Oikeat pelon kohteet

      Olisikohan tässä kirjailijan ja lukijan sukupolvi menneet pahasti ristiin keskenään?

      Teini-ikäistä ja vielä parikymppistäkin saattaa hyvinkin kauhistuttaa ajatus "hautausmaasta nousseista asukeista", mutta aikuisempaa lukijaa ajatus lähinnä haukotuttaa.

      Sen sijaan aikuinen tietää että oikea kauhu on ihan muita asioita. Lapsi jää rekan alle, vaimo menee surusta sekaisin. Ne ovat niitä asioita jotka voivat oikeasti tapahtuakin, ja sellaisina verrattomasti pelottavampia kuin mitkään haudasta nousseet öttiäiset.

      King oli Pet Sematarya kirjoittaessaan jo aikuinen perheenisä. Kirja on käsittämättömän hieno psykologinen kauhuromaani, kuvaus miehestä joka yrittää pelastaa perheensä vaikka mikä olisi. Se on yksi Kingin hienoimpia kirjoja.

    • King-fani

      Leffana se oli erittäin onnistunut juuri siksi, että stephenkingimäiseen tyyliin se alkaa maailman tavallisimmasta perheestä...

    • eikysyvätieltäeksy

      Uinu, uinu...-kirjan lukemisesta on jo vierähtänyt aikaa, en muista enää oliko pelottava vai ei. Yleensä nuorempana diggailin Kingin tuotantoa. Uneton Yö on viimeisin kirjansa, jonka olen lukenut ja todella suuri pettymys.

      Ehkä sinäkin olet kasvanut kauhuiästä ohi? Itselleni kävi niin huomaamatta. Nykyään ei enää horrorit iske, mutta hyvä jännityskirjallisuus edelleenkin.

      Suosittelen sinulle tutustumista Stephen Kingin alter egon, Richard Bachmanin kirjoittamiin novelleihin Raivo ja Pitkä marssi. Ne olivat aikoinaan mielestäni hyviä ja "erilaisia", muita Bachmanin tuotoksia en ole saanut käsiini.

      King on kirjoittanut myös neliosaisen kirjasarjan Musta Torni, joka on myös tutustumisen arvoinen. Mutta kannattaa tietenkin tutustua myös muihin kauhu- ja jännityskirjailijoihin.

    • viisas 17v

      Uinu uinu lemmikkini on maailman paras kirja mitä on olemassa! Luin sen ensimmäisen kerran joskus 5-vuotiaana ja nyt olen lukenut sen 12 vuoden aikana vähintään kerran kuukaudessa, joskus jopa kolme kertaa kuukaudessa!

      • Vuorenpeikkolainen

        ook sää jotenkin jumiutunut? Maailma tarjoaa paljon muutakin hyvää kirjallisuutta. Vai onko sulla huono muisti? Isävainaa luki samaa kirjaa parin kuukauden välein, ja kehui aina uutta löytöä. No, hänellä oli vuosia 86 ja alzhaimer pitkällä.


      • Driew

        Mitä pahaa on saman kirjan lukemisessa monta kertaa uudelleen, jos siitä pitää? Mene vihjailemaan jonnekin muualle, sillä on oma vikasi jos et pidä Pet Sematarysta.


    • Mashiach

      Minä olen ainainen, ikuinen King fani. Ensimmäiset King kirjani luin about 10-vuotiaana ja edelleenkin (ikää 30) palaan niihin uudelleen ja uudelleen. Uusimmasta tuotannosta täytyy valitettavasti todeta, että parhaat teokset (Uinu, uinu lemmikkini, Hohto, Kosketus, Piina, Cristine, Cujo) on kirjoitettu 70 – 80 luvulla.

      Sain uinu, uinu lemmikkini joululahjaksi ollessani 12-vuotias. Muistaakseni jäi pari yötä nukkumatta tuon kirjan pelottavuuden takia. Myöhemmin olen lukenut sen pariin kertaan uudelleen, viimeksi noin 10 vuotta sitten ja edelleen oli vaikeuksia saada unen päästä kiinni iltaisin. Eli on se sen verran nerokas kauhukirja, etten sitä kyllä kovinkaan helposti ala haukkumaan. Kosketuksen kanssa ehkä paras lukemani King kirja (ja olen lukenut lähes kaikki suomennetut kirjat eli yli 40 kaverin kirjoittamaa teosta).

    • mette.soderman

      Minusta jos kirja yleensä kannattaa lukea, se kannattaa lukea toisenkin kerran (tai useamminkin). Vähän kuin sanoisi, ettei kannata tavata samaa ihmistä toista kertaa, koska uusia tulee kadulla vastaan.

      TIetysti tulee luettua kirjoja, joita ei tarkemmin harkittuna olisi kannattanut lukea ollenkaan, mutta mistä sitä etukäteen tietää.

      Psykologinen kauhu on paljon tehokkaampaa kuin "öttiäiset". Paras lukemani King on "Salem's Lot". Näinä vampyyriviihdeaikoina kannattaisi lukea kunnon vampyyrikirja, kuten se.

    • Jdjsjsjsjsk

      Ite harrastan leffoja, en niin kirjoja, leffa antaa mulle enemmän tunnelmaa! Joskus suullinen tarina voi antaa myös itelle enemmän hyvän mielikuvituksen. Kirja ei anna mulle tunnelmaa kuten leffa antaa. Uinu uinu lemmikkini on yksi suosikkini stephen Kingiltä koskaan! Kirjaa ja leffaa en lähde vertailee, parempi tai ei, toisaalta yks hailee, oon vakio leffa-harrastaja.

    • KariOra

      Ei mitään kauhua vaan pitkästyttävää hölönpölinää. Jud, Louis, Rachel, Gage, Ellie, Church... sitä ja tätä. Ja intiaanien hautausmaa, höh! Tosi epäkiinnostavaa eikä pelottavuutta eikä kauhua missään. Paitsi ehkä lukijan korvien välissä. Täysin yli kehuttu teos.

      Pertsa & Kilukin ovat jännittävämpiä!

    • PettynytKingiin

      Luin teoksen nyt ensimmäisen kerran 32-vuotiaana. Ei sytyttänyt minuakaan tämä teos. Ehkä johtuu siitä, että olen kauhuelokuvien suurkulutttaja ja kirja ei vaan saanut välitettyä kauhun tuntoa millään tasolla. Juoni oli myös harmittavan ennalta-arvattava ja jokseenkin naivi kerronta ei iskenyt. Antaisin teokselle yleisarvosanan 3/5. Kauhua tästä ei saa kuitenkaan tekemälläkään. En sitten tiedä, olisiko kauhidtuttanut enemmän nuorempaa lukijaa.

    • Luen Stephen Kingin kirjaa Se (It). Ei kauheasti pelota, mutta nukuttaa kyllä. Stephen King kyllä osaa kirjoittaa ja mielikuvitusta riittää ja teksti on sujuvaa ja helppolukuista, mutta hän kirjoittaa aika juurta jaksain tapahtumista ja erilaisista ihmisistä, että se pistää nukuttamaan. Tässä kirjassa on pelle, joka tappaa lapsia ja on siinä myös iso lintu, joka yrittää tappaa yhen pojan ja ihmissusi joka jahtaa kahta poikaa, jotka yrittävät pyörällä karkuun ja sitten yhden pojan tappaa joku outo suomuinen olento. Nämä kaikki ovat pahuuden, joka on pesiytynyt erääseen pikkukaupunkiin eri ilmentymiä.

      Stephen Kingillä on myös muunkinlaisia tarinoita kuin kauhua, mutta hänet yhdistetään aina tuohon kauhuun. Hän on kirjoittanut esimerkiksi dekkarityylisiä kirjoja kuten Mersumies-sarjan ja vankiloihin sijoittuvat Rita Hayworth -avain pakoon (Shawshank redemption) ja Vihreä maili (Green mile) ja 22.11.63, jossa eräs mies menee ajassa taaksepäin aikomuksena estää presidentti Kennedyn murha.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      154
      1519
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      104
      921
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      743
    4. 51
      625
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      16
      595
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      527
    7. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      478
    8. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      157
      476
    9. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      419
    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      185
      412
    Aihe