yusuf estesin videolta, vapaasti käännettynä:
jumalaa ei ole luotu, jumalalla ei ole alkua eikä loppua. jumalaa ei voi verrata mihinkään tässä maailmassa (jonka jumala on luonut).
koraanissa jumalasta käytetty arabiankielinen sana ainutlaatuinen (unique) nimenomaan tarkoittaa jotain joka on todella ainutlaatuinen, jollaista ei koskaan ole samanlaista/vertaista, eikä tule.
muistaakseni tämä video oli kyseessä,
http://www2.nooralanoor.com/mpeg/Yusuf_Estes/Yusuf_Estes-no_brainer_300k.mpg
hyviä kommentteja siinä, esim. missä jumala on, miksi maailmassa on pahuutta jne.
jumalaa ei ole luotu, jumalalla ei ole alkua eikä loppua. jumalaa ei voi verrata mihinkään tässä maailmassa (jonka jumala on luonut).
koraanissa jumalasta käytetty arabiankielinen sana ainutlaatuinen (unique) nimenomaan tarkoittaa jotain joka on todella ainutlaatuinen, jollaista ei koskaan ole samanlaista/vertaista, eikä tule.
muistaakseni tämä video oli kyseessä,
http://www2.nooralanoor.com/mpeg/Yusuf_Estes/Yusuf_Estes-no_brainer_300k.mpg
hyviä kommentteja siinä, esim. missä jumala on, miksi maailmassa on pahuutta jne.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Katsoin sellaisen videon, jonka nimi oli Common sense of Islam. Annoit siihen linkin toisessa keskustelussa ja kysyit myös mielipidettä Raamatusta Hoosean kirja 13:4.
Tässä vielä lainausta viestistäsi:
"jumalaa ei ole luotu, jumalalla ei ole alkua eikä loppua. jumalaa ei voi verrata mihinkään tässä maailmassa (jonka jumala on luonut).
koraanissa jumalasta käytetty arabiankielinen sana ainutlaatuinen (unique) nimenomaan tarkoittaa jotain joka on todella ainutlaatuinen, jollaista ei koskaan ole samanlaista/vertaista, eikä tule."
Toistan viestiäsi, mutta halusin sen tähän laittaa, koska allekirjoitan tuon kaiken. Minun Jumalani on juuri tuollainen kuten kuvailit.
Katsoin tosiaan sen yllämainitun Yusuf Estesin videon joka kesti 57 minuuttia. Äänentoisto oli niin huono, että en millään jaksanut täysillä keskittyä kuuntelemaan hänen koko puhettaan varsinkin kun englannin kuullunymmärtäminen ei ole viime aikoina saanut harjoitusta. Kuuntelin siis puolella korvalla ja samalla pelasin pasianssia. Hyviä ilmaisia pelejä esim. koulujen oppitunnille löytyy sivulta www.popcap.com
Asiaan. Yusuf Estes on sujuvasanainen supliikkimies, jonka puhetaidot ovat vahvat ja hän puhuu siten sopivasti huumorilla höystetysti, että yleisö jaksaa häntä kuunnella. Meillä oli vuosi sitten koulussa puheviestintää ja vasta silloin todella tajusin, että puhuminen on taitolaji. En yhtään ihmettele, että antiikin aikaan retoriikka oli yhtä arvostettua kuin matematiikka ja filosofia. Poliitikkojemme puhetaidot vaatisivat pikaista preppausta.
Ohoh, uudestaan asiaan. Yusuf Estes kyseli että kuinka Jumala, joka on täydellinen, voisi alentua ja tulla itse ihmiseksi. Hänen käsityskyvylleen se oli täysin mahdotonta. Hän pani yleisöä hauskuttaakseen kristittyjä aika halvalla, ja vähän se minunkin tunteitani kirpaisi, kun muslimit siinä nauroivat katketakseen minun rakkaalle Jeesukselleni. Siis sille Jeesukselle, joka on Jumalan Poika. Muslimeilla on tietysti myös oma Jeesuksensa, profeetta.
No joo, en kaivele tuota enempää. Kyllä jonkinlaista herjan heittoa täytyy kestää. Minun Jeesukseni kesti maan päällä ollessaan vielä paljon pahempaakin herjaa, joten miksen minäkin tyytyisi vain hymähtämään noille jutuille. Tuli kuitenkin mieleen se pilapiirros-jupakka. Tältä siis muslimeista tuntui, kun Muhammadin kuville naurettiin ympäri Eurooppaa. Se ei tunnu kivalta. Yritän esittää täällä palstalla sellaista todella fiksua, oikeudenmukaista ja suvaitsevaista ihmistä. Nyt en jaksa olla tekopyhä, vaan myönnän auliisti, että kun viime talvena minäkin sitten internetistä kaivoin ne Tanskan Muhammad-kuvat ja ruudulleni pamahti se pelottavannäköinen partamies pommi turbaaniin kiedottuna, niin ensireaktioni: purskahdin nauruun.
En taaskaan meinaa päästä asiaan. Sovitaan nyt näin, että minä nauroin tuolle Muhammadin pilakuvalle ja Yusufin videolla muslimit nauroivat minun Jeesukselleni, joten tasoissa ollaan.
Kaiken huumorin keskeltä Yusuf Estes siis kysyi: kuinka Jumala, joka on täydellinen, voisi tulla ihmisen kaltaiseksi maan pinnalle elämään? Esitit myös m-bin-abd tuohon kysymykseen liittyvän Raamatun paikan Hoosea 13:4 ja kysyit:
"Eikö tuo viittaisi Islamin(kin) yhteen Jumalaan, joka on ainut pelastus, eikä ole muita auttajia (kuten jeesus)?"
Kyseinen Raamatun paikka menee näin:
"Mutta minä olen Herra, sinun Jumalasi, hamasta Egyptin maasta lähtien; muuta Jumalaa sinä et tunne kuin minut, eikä ole muuta auttajaa kuin minä."
Paneutuakseni kysymykseesi lukaisin tuossa illan aikana koko Hoosean kirjan, mikä kävi helposti, koska tuossa kirjassa on vain 14 lukua. Olen kuullut Hoosean kirjasta jonkin verran myös opetusta sekä evlutissa että hellareissa. Hoosean kirjan pääjuoni on se, että Jumala käskee profeetta Hooseaa ottamaan vaimokseen porttonaisen, joka on jo valmiiksi portto ja tulee avioliitossaankin jatkamaan paneskelua vieraiden miesten kanssa ja saa heille lapsia.
Sitten Jumala antaa Hoosealle profeetalliset sanat, jotka on tallennettu tuohon Hoosean kirjaan. Noissa sanoissaan Jumala kertoo siitä, kuinka Hän otti omakseen avuttoman Israelin kansan ja pelasti tuon kansan Egyptin orjuuden ikeestä. Samoin Hoosea ottaa vaimokseen avuttoman Goomerin ja nainen saa hyvän osan profeetan vaimona huolimatta hänen entisistä synneistään. Kaiken pitäisi siis olla hyvin: ja he elivät onnellisina elämänsä loppuun saakka.
Näin ei kuitenkaan tapahtunut. Alusta lähtien Egyptistä karattuaan Israelin kansa alkoi napista, valittaa, nurista, epäillä, syyttää ja halveksia Jumalaa, heidän pelastajaansa, ja kansa kääntyi pois auttajastaan, Herrasta, ja alkoi palvella epäjumalia jo autiomaavaelluksellaan ja myöhemmin siellä luvatussa maassa. Vastaavasti Hoosean vaimo Goomer alkaa juosta vieraissa miehissä ja saa heille lapsiakin. Ei hyvä.
Sitten Hoosean kirjassa Jumala kuvailee lisää niitä kaikkia iljettäviä syntejä, mitä kansa on tehnyt ja suorastaan raivoaa ja uhkailee kansaansa kun se uppiniskaisena ei tahdo kuulla pelastajansa ääntä vaan palvelee aina vaan haureudessa ällöttäviä epäjumaliaan. Juuri tästä epäjumalanpalveluksesta puhutaan tuossa luvussa 13, jae 2: "Nyt he jatkavat synnintekoa, tekevät itselleen valettuja kuvia hopeastansa, epäjumalankuvia ymmärryksensä mukaan, taitoniekkain tekemiä kaikki tyynni."
Ja sitten jae 4: "Mutta minä olen Herra, sinun Jumalasi, hamasta Egyptin maasta lähtien; muuta Jumalaa sinä et tunne kuin minut, eikä ole muuta auttajaa kuin minä."
Mielestäni tämä Hoosean luku 13 kuvaa juuri Jumalan suuttumusta epäjumalanpalvontaan. Hän yrittää pitkin Hoosean kirjaa vakuuttaa, että Hän on yksin ja ainoastaan Elävä Jumala, joka kaiken on luonut, turhaan te niitä patsaitanne rakentelette, eivät ne voi teitä auttaa.
Hoosean kirja kuuluu Vanhaan testamenttiin ja kuten kristityt Raamattua tulkitsevat, he tekevät sen Kristuksesta (eli UT:sta) käsin. VT:ssä ei puhuta Jeesuksesta vielä nimellä, tosin hänestä on hurjasti ennustuksia aina Paratiisin lankeemuksesta alkaen. Vanha testamentti siis ennustaa tulevaa Messiasta, Rauhan ruhtinasta.
Juutalaiset odottavat edelleen Messiasta, joten he ainakin uskovat, että Jumala, joka on täydellinen, voisi elää keskellämme ihmisen muotoisena täydellisenä ihmisenä. Messias-ajatus tuli myös mieleeni lukiessani shiia-muslimeista: heilläkin on joku 12. imaami, joka on kätkeytynyt ja ilmestyy vielä tulevaisuudessa.
Pohditaanpa vielä tuota profeetta Hoosean elämää. Hoosea on mies, joka valtavasti rakastaa naista nimeltä Goomer ja ottaa hänet vaimokseen. Huolimatta siitä, mitä tuosta naisesta kerrotaan, Hoosea ottaa hänet ja rakastaa häntä. Hoosea saa Goomerin ja on onnellinen mies.
Sitten tuleekin aviokriisi. Hooseakin vihdoin tajuaa, ettei vaimo ole päässyt vanhoista tavoistaan eroon, vaan jatkaa huoraamistaan saaden miehiltä palkkaakin. Hoosea on murtunut mies. Hänen niin äärettömän rakas vaimonsa pettää häntä! Eikö luonnollinen reaktio ole mustasukkaisuus ja raivo? Itku silmässä hän anelee vaimoaan käsittämään oman parhaansa; lopettamaan haureuden ja palaamaan kotiin ja rakastamaan häntä, omaa aviomiestään. Etkö sinä Goomer käsitä?!!!
Vaimo ei välitä. Hän saa jopa lapsia noille vieraille miehille. Hoosea raivostuu. Senkin saamarin huora, helvettiin sinä tuolla menolla menet! Muhi omassa liemessäsi, minä en sinua paskan vertaa kaipaa! Juokse, juokse niiden miestesi luo, kun niin haluttaa!
Kuvitelkaa tuota miestä hänen tilanteessaan. Hoosean kirja kertoo, että profeetan avioituessa Goomerin kanssa, Herra alkoi hänelle niihin aikoihin puhumaan. Hoosea sai Jumalalta sanat, jotka hän saarnasi kaikelle kansalle ja jotka kirjoitettiin muistiin. Kuvitelkaa tuon miehen elämää!
Ajattelin ensin laittaa tähän vähän lainauksia tuosta Hoosean kirjasta, mutta luovuin ajatuksesta, koska kirja on TÄYNNÄ upeita sanoja ja vertauskuvia. Raamatun mukaan Jumala MUSTASUKKAISENA halajaa sinun sieluasi itselleen.
Jeesus, minun Jumalani, josta VT:nkin tekstit joko ennustuksina tai vertauskuvina kertovat koko ajan mustasukkaisena odottaa, että minä keskustelisin hänen kanssaan, juttelisin mitä minulle kuuluu, kyselisin mitä Jeesukselle kuuluu, ja haluaisin aina vain tutustua ja tuntea Jeesuksen paremmin.
Joskus oikein tunnen, kuinka Jeesus istuu tuossa tuolilla ja murjottaen odottaa, että minä edes suostuisin lukemaan hänen rakkauskirjeensä minulle. Mutta ei, Rakkauskirje eli Raamattu on viikon taas seissyt hyllyssä pölyyntymässä. Jumala on vuodattanut tuohon kirjeeseen kaiken rakkautensa minua kohtaan, välillä ankarinkin sanoin, etten eksyisi harhaan ja palvelisi haureudessa epäjumalia. Joten kiitos m-bin-abd tuosta kysymyksestäsi. Se innoitti minua samantien tarttumaan Raamattuun ja lukemaan koko Hoosean kirjan.
Kuvittelen mielessäni, kuinka Hoosea saa Jumalalta nuo profetian sanat ja saarnaa niitä kansalle:
"Ja minä kihlaan sinut itselleni ikiajoiksi, kihlaan sinut itselleni vanhurskaudella ja tuomiolla, armolla ja laupeudella, kihlaan sinut itselleni uskollisuudella, ja sinä olet tunteva Herran."
"Ihmissiteillä minä heitä vedin, rakkauden köysillä; minä ikäänkuin nostin ikeen heidän leukapieliltänsä, kumarruin heidän puoleensa ja syötin."
"Älä iloitse, Israel, älä riemuitse, niinkuin muut kansat, sillä sinä olet haureudessa luopunut Jumalastasi, olet rakastanut portonpalkkoja kaikilla viljan puimatanterilla."
"Niin minusta tuli heille ikäänkuin leijona, niinkuin pantteri tien ohessa minä heitä väijyin. Minä käyn heidän kimppuunsa kuin karhu, jolta on riistetty poikaset, revin heidän sydänkalvonsa ja syön heidät siinä paikassa kuin naarasleijona. Metsän pedot raatelevat heidät. Se on sinun turmiosi, Israel, että olet minua vastaan, joka olen sinun apusi."
"Palaja, Israel, Herran, sinun Jumalasi, tykö, sillä sinä olet kompastunut rikoksiisi."
"Minä parannan teidän luopumuksenne, omasta halustani minä teitä rakastan; sillä minun vihani on kääntynyt hänestä pois."
Hoosea on varmaan itku silmässä ja toivottoman mustasukkaisena ja onnettomana näitä sanoja kansalle lausunut, mielessään koko ajan tuo vaimonsa Goomer, jota Hoosea NIIN paljon rakastaa.
Jumala loi ihmisen tyhjästä. Olen siis ei-mitään. Omin voimin ja päätöksin en kykene elämään Jumalan mielen mukaista elämää. Olen luuseri eikä minulla ole mitään annettavaa Luojalleni muuta kuin sanat: Olen epäonnistunut. Herra, jos vielä saat vanhasta uutta, tässä on kaikki, tee mitä teet.
Vaikka Hoosea onkin Vanhan testamentin puolelta, niin siinä mielestäni on erittäin evankelioiva luonne. Kaiken Jumalan katkeran vuodatuksen ja suuttumuksen keskeltä Hän kuitenkin lupaa lopultakin antaa meille anteeksi syntimme ja ottaa meidät takaisin luokseen ja rakastaa meitä ikuisesti, KUNHAN vain me ihmiset palaamme Jumalan tykö. Mielenkiintoista muuten, että Hoosean kirjassa käytetään sanaa "palata":
"Palaja, Israel, Herran, sinun Jumalasi, tykö, sillä sinä olet kompastunut rikoksiisi."
Te muslimit puhutte Islamiin PALAAMISESTA. Ehkä nyt minäkin voin puhua palanneeni Herran luo.
Kristinusko ei ole suorittamista. Kristinusko on armoa ja rakkautta. Kristinusko ei ole tarkoitettu niille, jotka onnistuvat elämässään. Kristinusko on annettu mahdollisuus niille, jotka eivät omin voimin pysty täyttämään Jumalan tahtoa. Kristinusko on luusereiden uskonto. Minä olen yksi heistä, luusereista. Minä tarvitsen Jeesusta.
Islam, juutalaisuus ja kristinusko palvelevat yhtä Herraa. Meillä on Jumala, joka on luonut kaiken. Ei meidän tarvitse palvoa ja nöyristellä mitään luotua, patsasta, ihmistä tai pörssikursseja. Meidän Jumalamme on jotain aivan jotain muuta. Hoosean kirja loppuu sanoihin:
" Kuka on viisas ja ymmärtää nämä? Kuka taitava ja käsittää nämä? Sillä Herran tiet ovat suorat: vanhurskaat niillä vaeltavat, mutta luopiot niillä kompastuvat."
Vielä kolmiyhteisestä Jumalasta. Kuinka 1 1 1=1? Nyt en jaksa enempää kirjoittaa tästä, mutta haluan vain sanoa, että saamani opetuksen mukaan ja Raamatusta ymmärtämäni mukaan Isä, Poika, ja Pyhä Henki ovat olleet ikuisesti olemassa. Kolme persoonaa ovat Jumalan kolme erilaista olemusta. Poikaa tai Pyhää Henkeä ei ole luotu, vaan Poika ja Pyhä Henki ovat aina olleet Isän kanssa yhtä, erottamattomasti.
Kun minä rukoilen Herraa, rukoilen Jumalaa erittelemättä, mille olemukselle rukoukseni kohdistan. Jumala on Henkensä kautta läsnä kaikkialla. Tämä ei tarkoita maaemon palvomista. Jumalaa ei siis löydy puista, kivistä tai viljapellosta. Jumala on niin suuri, että Hän on läsnä jatkuvasti minun sydämessäni ja jokaisen muunkin ihmisen sydämessä, joka Herraan uskoo.
niin että oletko kirjailijan/kirjoittajan uraa ajatellut..?
Mutta kiitos vastauksesta, monia lisäkysymyksiä herää, pitäisi kehdata mennä tuonne raamattu-foorumiin kyselemään. Tiedätkö onko siellä minkälaista porukkaa...siis miten käy jos muslimi sinne tuollaisia (epäileviä) kysymyksiä laittaa? (tai joku muu foorumi..muutamia kysymyksiä keräsin jo tulevaisuus.org foorumiin)
En ole kirjoittajan uraa ajatellut, kirjoitan vain kauhealla nopeudella kuin puhuisin samaan aikaan mitä sylki suusta suoltaa. Siksi kirjoitukseni ovat kauhean monisäikeisiä ja monesti rönsyilevät ulos varsinaisesta aiheesta. Olen lisäksi todella nopea kirjoittaja teknisesti; olin luokkamme nopein ja virheettömin kymmensormijärjestelmä-konekirjoittaja ja vanha taito on vielä tallessa.
En ole hirveästi kristinuskon puolella vieraillut. Joskus kaksi vuotta sitten kävin aika paljon lukemassa kristinuskon keskusteluja, mutta monesti keskustelut eivät ole rakentavia ja lopulta hylkäsin nuo tappelut. Pariin vuoteen en ole Suomi24:sta lukenut, mutta nyt syyskuussa tulin taas tänne.
Haluaisin tietysti sinua kannustaa menemään kristinuskon puolelle kyselemään. Uskoisin, että sieltä löytyy (yli)innokkaita kristittyjä, jotka ottavat tehtäväkseen käännyttää sinut välittömästi Jeesuksen omaksi. Sitten siellä on myös totuuden torvia, jotka profetoivat Jumalan äänellä, että minne joutuisit, jos ensi yönä kuolisit, ettet vain suoraan helvettiin?
No niin, maalailen piruja seinille. Luulisin, että saisit kristinuskon puolella ihan asiallisiakin vastauksia, mutta niiden suodattaminen kaikkien totuuden julistajien välistä voi olla rankkaa. Minäkin menin kristittynä antamaan yhden kommentin hellaripuolella, ja heti sain Jumalan profetiana, että olen kadotettu, eikä minulla ole todellista suhdetta Jeesukseen. Se tuntui pahalta.
Yksi Raamatun paikka, joka varmasti sinulle heitetään, on Jeesuksen sanat: Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Uskonnoissa on eroja. Raamattukin on joissain asioissa ehdoton, eikä tätä Jeesuksen sanaa voi yhdistää universaaliseksi kaikki uskonnot hyväksyväksi maailmanuskonnoksi. Nämä Jeesuksen sanat ovat ehdottomat, mutta en ole niitä halunnut täällä viljellä, koska minun mielestäni tuo samantien katkaisee keskustelun mahdollisuuden.
Olen halunnut etsiä niitä yhteisiä asioita islamissa ja kristinuskossa, mutta täytyy nyt todeta, että kyllä Jeesuksen sanoista löytyy sellaisia "totuuksia", joita ei millään voi yhdistää sulavasti Koraanin "totuuksiin".
114:1. Sano: »Hän, Jumala on yksi,
114:2. ainoa Jumala, kaikkivaltias.
114:3. Hän ei ole (toista) synnyttänyt
114:4. eikä ole (toisesta) syntynyt.
114:5. Ketään ei ole Hänen vertaistaan.»
menisikö tuo kuvaus jumalasta läpi kristitylle?
Kyllä tuo kuvaus Jumalasta menee kristityllä läpi. Jumala on muuttumaton, ikuinen, ei-luotu. Raamatussa sanotaan: Jeesus Kristus on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti.
Me ihmiset ajattelemme loogisesti, että jos on Isä, niin isän täytyy elää vähintään se 14 vuotta, ennen kuin hän voi tuottaa itselleen Pojan. Jumalan logiikka ei mene näin. Kuvittele päällekkäin kolme kirjaa. Ihmisten maailmassa jonkun on täytynyt laittaa nuo kirjat siihen päällekkäin. Alimpana on kirja Isä, sitten siihen päälle on laitettu kirja Poika ja päällimmäisenä on kirja Pyhä Henki.
Ihmisten logiikalla on siis pakko olla niin, että kirja Isä on ollut paikallaan jo ennen Poikaa, koska Isä-kirja on hyllyssä alimmaisena. Mutta koska Jumala on ikuinen ja muuttumaton, on ihmistenkin koitettava ajatella Jumalaa Jumalan logiikalla: nuo kolme kirjaa ovat AINA olleet olemassa tuossa hyllyssä. Kukaan ei niitä ole siihen laittanut, vaan ne ovat olleet siinä aina. Nämä kolme kirjaa ovat yksi kokonaisuus ikäänkuin Väinö Linnan trilogia Täällä Pohjantähden alla tai Tolkienin trilogia Taru Sormusten Herrasta.
Nonniin, nyt alkaa mennä aika savolaiseksi nämä puheet, lopetan tähän. Kyllä Raamatussa ja Koraanissa on paljon paikkoja, joissa kuvataan Jumalaa ihan samoilla termeillä. Mielestäni muslimin kanssa on mukavampi "väitellä" kuin ateistin kanssa. Muslimin kanssa on lähtökohtaisesti ajatus yhdestä suuresta Luojasta, eikä tarvitse käyttää kaikkea energiaansa siihen, että yrittää selittää ateistille kuinka todennäköistä on, että tämä universumi on Luojan käsialaa, ei sattumalta syntynyttä kosmista taustasäteilyä.
Pyhä Henki on Jumalan persoonista se voima ja mahti, joka on läsnä kaikkien kristittyjen sydämessä. (En puhu nimikristityistä.) Jeesus lupasi taivaaseen takaisin muutettuaan olevansa meidän kanssamme joka päivä maailman loppuun saakka Pyhän Henkensä kautta. Minun ei tarvitse haikailla ja hapuilla Jumalaa, vaan minä olen jo Kristuksessa. Saan levätä Kristuksessa. Ikään kuin makaisin sängyllä ja Kristus olisi suuri lämmin peitto, joka peittää minut ja minun syntini täysin.
Kuinka on islamissa? Onko Allahin henki muslimin sydämessä? Asuuko Allah uskovan sydämessä? Onko Allah läsnä kaikkialla Henkensä kautta vai täytyykö muslimin rukoilla Jumalaa, joka on kohde hänen itsensä ulkopuolella?
siinä yhdessä yusuf estes videossa juuri tuosta mainittiin ja jos oikein ymmärsin, tavallaan jumala ei ole tässä luodussa maailmassa, tosin hän näkee/tietää kaiken, hänen armo(valo) tulee tänne.
Olisiko tuo "valo" sitten se henki/peitto josta sinä puhut.
eikä jumala ole kaikessa maan päällä,
se olisi panteismia..
(saattoi osa unohtua jo hänen selityksestä..)
ei voi sanoa, että allah on missään paikassa.
toinen selitys:
He (Allah) is not a body (jism), nor an atom (jawhar), nor is He something formed (musawwar), nor a thing limited (mahdud), nor a thing numbered (ma’dud), nor a thing portioned or divided, nor a thing compounded (mutarakkab), nor does He come to end in Himself. He is not described by quiddity (al-ma’hiya), or by quality (al-kayfiyya), nor is He placed in space (al-makan), and time (al-zaman) does not affect Him. Nothing resembles Him, that is to say, nothing is like Him.
In conclusion, one must have the Aqidah that Allah is pure from space and time. It is wrong to say that He is everywhere and it is also wrong to believe that He is on something, as all these are limited whereas Allah is limitless. However, we must believe that His knowledge encompasses everything.