Kokemuksia kyseisestä sahasta, nyt olisi kaupan, tuttava myy, kehui että vähän sahattu. Tulisi lähinnä satunnaiseen polttopuun sahuuseen ja satunnaisiin rakennushommiin. "Oikeita" metsätöitä
korkeintaan pari päivää vuodessa. Eli riittääkö/ kannattaako edes harkita?
korkeintaan pari päivää vuodessa. Eli riittääkö/ kannattaako edes harkita?
Vastaukset 20
Vanhimmat
On hyvä saha kuten Stihlit yleensäkin. Isäntälinjan saha. Ei ihan ammattilaisille käypä.
Ainoa hyvyys on Stihlissä hinta ... ja halvallahan ei hyvää saa. Eli suurimmat markkinat juuri sahoista ymmärtämättömälle isäntälinjalle. Saahan sen toki poistoihin.
vouhkaa...arvaan. Ettekö te ruotsalaissahojen ihailijat jo viimeinkin tajua että Stihl on mennyt ohi Huskyn ja Jonsen.
Ei kyllä olle
ottaa, jos vielä vähän sahattukin. Mulla on juuri tuollainen 025 enkä pahaa sanaa sano siitä. Pelittää kuin junan vessa. Täysin murheeton 025 ollut. Tuohon sinun käyttötarpeeseesi juuri nappihankinta.
Paljonko kannattaa maksaa, itsellä olisi kanssa tiedossa samanlainen?
Toimii niin kauan kunnes kaasarin kumikurkku mätii puhki sitten alkaa mielenkiintoiset ilmavaivat ja kurkkua et saa vaihdettua ennen takakahvan irrotusta muuten hyvä saha
se on hyvä juttu. Ei mene runko ainakaan helpolla rikki ;) Tosiaan kannattaa vaihtaa se bensa letku jos alkaa käyntihäiriöitä ilmaantua. Paljonkos on hintaa ?
Osta pois! Itsellä ollut 025 vuodesta 2002. Olen tehnyt sillä satunnaisia metsätöitä, eikä isonkaan kuusen kanssa ole ollut ongelmia eli voimaa katkontaan ja kierroksia karsintaan on riittävästi. Pääasiallinen käyttö on kuitenkin ollut polttopuusouvissa, johon kyseinen saha sopii hyvin. Mitään ongelmia ei ole vielä ollut. Eli omat kokemukseni pelkästään myönteisiä. Aikoinaan metsäkoulussa vuonna -89 oli mahdollisuus sahata monella merkillä, mutta oma suosikkini oli jo silloin Stihl.
mulla oli 250 sthilli raksa hommissa puoli vuotta toimi hyvin sit hajosi kaasari meni takuuseen
sit 1kk sen jälkeen hajosi uudestaan vein sahan pienkonekorjaamoon mikä ei ole mikään merkin korjaamo vaan ihan yleis korjaamo ukko sanoi kaasarin olevan heikko eikä kestä kovaa käyttöä edes
1 vuotta.
no nyt se saha on yhdessä joessa jos joku ei ole sitä sieltä sukeltanut.
nyt on reilu vuoden vanha ekcho 4200 kevytkäynnistyksellä se on saatana saha sihen sthiiliin verrattuna.eli en omien kokemuksien perusteella ostaisi 250 tilhiä.huskun 346xp käyny mielessä seuraavaksi sahaksi.
Huskun sahoja ei kannata ottaa, niissä kone leipoo käytöllä mutta jos säilyttää kosteassa tilassa talven niin mäntä ruostuu kiinni. Stihlissä ei oo omalla kohalla mitää moitattavaa ollut.
543? Is this you :O?
Ei. En pokaile jutunjuurta hautuumaalla,samaa sukupuolta tai alaikäisiä...
Menkää vitun konit muualle pelleilemään. Tämä ei ole mikään homotreffi saitti.
Stihl 025 käynnistysvaikeuksia, lähti joko "heti" käyntiin tai sitten ei ollenkaan.
Kipinä oli heikko ja silloin tällöin kipinöi kaasuvivusta runkoon. Uusittu puola ja saha toimi hyvin ensimmäsiellä kertaa, käynnistyi laakista useamman kerran. Toisella käyttökerralla ei sitten enää lähtenyt käyntiin ollenkaan. Kipinä tyystin kadoksissa. Voiko magneetto mennä rikki?
HUSQVARNA on ainoa laatusaha! Stihlistä koidu muuta kuin ongelmia!
Husqvarnan viimeiset laatusahat tehtiin -90 luvulla. Nykyiset kannattaisi kaikki upottaa äänisen aaltoihin.
Ostin 025- sahan käytettynä. Toimii todella hyvin. Voima riittää pitkälläkin laipalla sahatessa. Vanhanaikainen tietysti, mutta kevyt käteen. Suosittelen jos vähän sahatun löydätte
025 /ms 250 saha on aika kevyt sahauskunnossa ja hyvä sahausteho/käsiteltävyys. 3/8lp laippa ja ketju oikea.
Täristää vähän enemmän kuin uudemmat, joissa on jousivaimennus.