Elikkäs järkkäriä olen hankkimassa ja vähän tiedusteluja optiikasta: eli kannattaako hankkia kamera Kit-paketilla jossa otiikkana EF-S 18-55mm Kit ja siihen sitte vielä luontokuvaukseen joku Sigma 70-300mm F/4,0-5,6 APO Makro DG? Vai sitten tuo kameran runko ja vaikka 28-300mm f/3,5-6,3 DG Macro Canon?
Ja sitten vielä merkistä? Eli, kumpi: Canon EOS 350D vai 400D?
Ja optiikka: Canon, Sigma, Tamron vai mikä?
Rahaa tuohon optiikkan olisi käytettävissä ehkäpä vaikka aluksi 400e. Myöhemmin voi sitten uusia, mutta millä pääsisi alkuun? Arvostan, luonokuvauksesta pitävänä, pitkää zoomia ja ehkäpä hyvää valovoimaa.
Ja sitten vielä merkistä? Eli, kumpi: Canon EOS 350D vai 400D?
Ja optiikka: Canon, Sigma, Tamron vai mikä?
Rahaa tuohon optiikkan olisi käytettävissä ehkäpä vaikka aluksi 400e. Myöhemmin voi sitten uusia, mutta millä pääsisi alkuun? Arvostan, luonokuvauksesta pitävänä, pitkää zoomia ja ehkäpä hyvää valovoimaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eli, olisin kiitollinen jos vielä löytyisi testikuvia mainitsemillani putkilla otettuina, ja myöskin muilla vastaavilla, suunnilleen saman hintaluokan putkilla.
tolla budjetilla saa sen 70-300mm, ja halvimmasta päästä.
http://search.pbase.com/search
tulla vois olla kuviakin.
Kummankin lasin testi, ja niitä näytekuvia löytyy täältä: http://www.photozone.de/8Reviews/
Toi Sigma kannattaa tämän testin perusteella ainakin unohtaa. 70-200 väli toimii OK, mutta pitkä telepää ihan kelvoton.
t. Miika S
Rajalassa olis tarjouksessa Canonin 28-300mm, 2269,00 egua,
omasta kokemuksesta. 400D kit Canon 70-300 IS USM (sis. vakaaja)
Kitin ostat kotimaasta, helpottaa jatkossa elämistä, esim : http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=2236
Testivoittaja putken saa samasta lafkasta kuuteensataan. Eli koko paketti 1400 ja hommat pelittää. Kuvia : http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_70-300_4-56_is_usm
Tekniset infot : http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF_70-300mm_f4-5.6_IS_USM/
400D koeajo : http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/
Kehut kamerasta vapaasti suomennettuna:
* Erinomainen päätös, paljon yksityiskohtaa, ei hyppy kahdeksasta megapikselista vaan varmasti kuudesta
* Hyvä väri erilaisille aihetyypeille valittavissa olevan PictureStylesin kanssa
* Hyvä dynaaminen ala (enemmän kuin vertaiset) kohokohtien pehmeän roll-off?n kanssa
* 'Integroitu puhdistava järjestelmä' suunniteltiin pitämään pölyä ahtaalla
* Kuvaparametrin laajin ala säädöt sen vertaisten joukossa
* Matala melu läpi koko herkkyysalan, meluntorjunta ylläpitää yksityiskohtaa hyvin
* Hyvä in-camera?-kuvankäsittely, päätöksen RAW:n ampuva etu on vähäinen
* Suurempi, kirkkaampi ja yksityiskohtaisempi LCD-monitori
* Re-designedin käyttöliittymä suuri parannus EOS:een 350D
* Näyttämällä tapahtuva puitteet-säätö (ISO, WB, jne.) yllättävän nopea ja helppokäyttöinen
* Päivitetty yhdeksän piste AF-järjestelmä, osoittautui nopeaksi, tarkaksi ja vielä hyväksi matalassa valossa
* Hyvin nopeasti pois läikehtivään aikaan (käytännössä välitön) hieman hitaammin jos te haluatte lukea kuvaruutua
* Lukuisat pienet vikaratkaisut parantavat kaytettävyyttä
* Saatavissa rekisteriarvostelussa (vaikka vaatii kaksi nappilehdistö) suurennus
* Pieni ja valo mutta antaa otetta, on vielä liian pieni, voi olla epämukava suuria käsiä varten
* Erinomainen toimitettu ohjelmistonippu, kaksi RAW:n muuntamis-optiota
* Sisältyi kaukaisen vangitsemisohjelmiston tietokonetta varten, hallitsi ammuskelua
* Ainutlaatuinen JUMP-tapa toistossa (päivämäärällä, 10 tai 100 kuvaa)
* Arvo rahan vuoksi
Moitteet vapaasti suomennettuna :
* Pakkauslinssin tuottaessa pettymyksen paremmin ostaakseen vain ruumista ja kuluttaakseen enemmän hyvään linssiin
* Satunnainen jatkuva ammuskelu kerran puskuri on täynnä
* Ajoittainen alivalotusasia arvioivan mittauksen kanssa
* Keskiarvo automaattinen valkoinen tasapainon suorittaminen, vielä hyvin kehno hehkuvalon alla
* ISO, WB, mitaten tapaa, jne ei näyttänyt etsin-tilapalkilla muutoksen aikana
* Välähdystä täytyy nostaa AF:lle, auttaa
* Kelvinin valkoinen minkään tasapainon valinta in-camera?
* Ei-paikan-mittaus
* Ei-massamuisti-laitteen USB:n ajaja, kehnot WIA:n siirto-määrät (ja hankala käyttää)
* CF-osaston-oven avaaminen sulki kameraa, menettää minkään, turvatut kuvat
* Pieni etsinnäkemys
Että simmottis !
Eihän tuossa tekstissä ole päätä eikä häntää. Taitaa olla jonkun käännösohjelman suoltamaa paskaa. Tuonlaatuista tuotosta ei kannattaisi levitellä. Liekö muutkin osaamiset samaa tasoa.