Kärppien voittoputki jatkuu yhä edelleen, nyt on jo 14 peräkkäistä voittoa, mutta silti peli näyttää jotenkin vaisulta, miksi? Loukkaantumiset ovat, yksi syy Kärppien vaisuuteen ketjuja joudutaan sekoittamaan ja tämä ei voi olla vaikuttamatta Kärppien peliin, Toinen syy on paineet, kun Oulun Kärppien kaltainen joukkue, joka on voittanut 2 mestaruutta lyhyessä ajassa, tämä tuo joukkueelle aivan hillittömät paineet lisäksi viime kauden pronssille jääminen ei auta Kari Jalosen työrauhaa vaan häneltä odotetaan kunnon näyttöjä.
Tämä voi tuntua monen fanin mielestä turhalta vinkumiselta, miten joukkue joka on voittanut 14 ottelua putkeen voi näyttää vaisulta? Tuomas Tarkki on ollut iso osa Kärppien voitoista. Hän on ollut aivan mielettömässä vireessä ja johtaakin sm-liigan torjunta % tilastoa, kun on tuommoinen maalivahti kuin Tarkki, on vaikea hävitä otteluja.
Kärpillä onkin ongelma, kun Chiodo tervehtyy, peluuttaisiko maalivahtia joka on huippu vireessä, vai maalivahti joka hankittiin ykkös maalivahdiksi. Uskon, että Chiodoa Jalonen testaa heti, kun tämä tervehtyy. Jos Chiodo vakuuttaa Jalosen uudestaan uskon, että hän vie Tarkin ykkös maalivahdin paikan.
Playoffseissa(jos sinne asti päästään) Kärpillä on sitten 2 maalivahti(jos on), joita voi kumpaakin peluuttaa maalissa. Tarkkista on vaikea tietää, että onko hän kovien pelien mies. Chiodolla ei varmaankaan räpyläkäsi tärise kovissa paikoissa, sillä Chiodolla on sen verran kokemusta, ettei hän ihan pienestä hätkähdä.
Puolustus on vielä vähän hukassa, Majeskyn lähdettyä Ruotsiin. Puolustuksen kemiat eivät ole aivan kohdallaan, muttei puolustus kuitenkaan huonosti ole pelannut. Puolustukseen hankittu Laamanen ei ole ollut aivan samanlaisessa liidossa, kuin viime kaudella HPK:n riveissä. Laamanen on toisaalta esittänyt puolustuksessa kuitenkin perusvarmoja otteita.
Hyökkäys näyttää myös todella valoisalta Viuhkolan kenttä on pelannut hyvin, mutta Sahlstedin kenttä on noussut esiin. Teemu Normio on ollut yllättävän hyvässä vireessä, mutta Mustonen ei ole ollut niin hyvässä vireessä kuin viime kaudella. Hyvösen loukkaantuminen oli Kärpille kova menetys ja jää nähtäväksi pääseekö hän parannuttuaan samaan vireeseen kuin kauden alussa.
Tämä voi tuntua monen fanin mielestä turhalta vinkumiselta, miten joukkue joka on voittanut 14 ottelua putkeen voi näyttää vaisulta? Tuomas Tarkki on ollut iso osa Kärppien voitoista. Hän on ollut aivan mielettömässä vireessä ja johtaakin sm-liigan torjunta % tilastoa, kun on tuommoinen maalivahti kuin Tarkki, on vaikea hävitä otteluja.
Kärpillä onkin ongelma, kun Chiodo tervehtyy, peluuttaisiko maalivahtia joka on huippu vireessä, vai maalivahti joka hankittiin ykkös maalivahdiksi. Uskon, että Chiodoa Jalonen testaa heti, kun tämä tervehtyy. Jos Chiodo vakuuttaa Jalosen uudestaan uskon, että hän vie Tarkin ykkös maalivahdin paikan.
Playoffseissa(jos sinne asti päästään) Kärpillä on sitten 2 maalivahti(jos on), joita voi kumpaakin peluuttaa maalissa. Tarkkista on vaikea tietää, että onko hän kovien pelien mies. Chiodolla ei varmaankaan räpyläkäsi tärise kovissa paikoissa, sillä Chiodolla on sen verran kokemusta, ettei hän ihan pienestä hätkähdä.
Puolustus on vielä vähän hukassa, Majeskyn lähdettyä Ruotsiin. Puolustuksen kemiat eivät ole aivan kohdallaan, muttei puolustus kuitenkaan huonosti ole pelannut. Puolustukseen hankittu Laamanen ei ole ollut aivan samanlaisessa liidossa, kuin viime kaudella HPK:n riveissä. Laamanen on toisaalta esittänyt puolustuksessa kuitenkin perusvarmoja otteita.
Hyökkäys näyttää myös todella valoisalta Viuhkolan kenttä on pelannut hyvin, mutta Sahlstedin kenttä on noussut esiin. Teemu Normio on ollut yllättävän hyvässä vireessä, mutta Mustonen ei ole ollut niin hyvässä vireessä kuin viime kaudella. Hyvösen loukkaantuminen oli Kärpille kova menetys ja jää nähtäväksi pääseekö hän parannuttuaan samaan vireeseen kuin kauden alussa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyvä juttu, tähän ei hirveästi ole lisäämistä. Ehkä se, että myös Brosin ketju on ollut tehokas toisinaan eli ratkaisijoita on Kärpistä löytynyt aika tasaisesti.