Heips!Minulla on yksi ystävä joka on saanut vauvan ja hän polttaa kannabista.Olenkin yrittänyt puhua hänelle järkeä että imetyksen aikana ei ainakaan kannata imettää koska se lähtee äidinmaidosta hitaasti pois. Kuinka pitkään hänen pitäisi nyt olla imettämättä kun on eilen viimeksi polttanut?
Pelottaa ettei tälle pikkuiselle kävisi jotain.Hän on todella hyvä äiti,ja ei TODELLAKAAN ole mikään narkkari yms... Se on vain hänen tapansa rentoutua,aivan kuten joillain on alkoholi millä rentoutua. Enkä myöskään puolustele hänen tekojaan,mutta ...
Pelottaa ettei tälle pikkuiselle kävisi jotain.Hän on todella hyvä äiti,ja ei TODELLAKAAN ole mikään narkkari yms... Se on vain hänen tapansa rentoutua,aivan kuten joillain on alkoholi millä rentoutua. Enkä myöskään puolustele hänen tekojaan,mutta ...
Vastaukset 21
Vanhimmat
kärytellä ni eikö sitä suosiolla kannattais siirtyä tutteliin
on hyvä äiti! Jokainen hyvä äitihän käyttää huumeita ja/tai alkoholia samalla kun imettää... Ja jokainen huumausaineita käyttävä on narkkari. Kannabis on huume. Lapset huostaan tuollaisilta ja äiti vierotukseen.
suosiolla tutteliin. Kannabis häipyy elimistöstä kaikkein hitaiten, eli vähintään 2kk päästä voit taas imettää, ellet halua altistaa lastasi huumeelle ja aiheuttaa hänelle myöhemmin elämässä oppimisvaikeuksia. Kannattaako sitä kuitenkaan tötterössä lasta muutenkaan hoitaa? Unohdat sen vielä johonkin. Teksti on siis tarkoitettu sun ystävälle ;)
Ystäväs ei mielestäni pitäis imettää ollenkaan.Mitenkäs odotusaika meni?Sauhutteli tietysti silloinkin,lapsella varmaan aivovaurioita jo syntyessään.Tosi hyvä äiti!
Soita sossuun ja lapsi huostaan!Sulla on ilmiantovelvollisuus lapsen edun takia.Jos ystäväs sen takia pistää välit poikki,niin mitä tuosta!
http://www.vauvat.net/huumeet.htm
Tuon tekstin perusteella imetysajan kannabiksenpoltosta ei ole juuri haittaa. Muutenkin kannabis on vaaraton, eikä aiheuta riippuvuutta, joten en näe satunnaista sauhuttelua kovin pahana.
Itse en ole sauhutellut lapsen syntymän jälkeen kuin kerran - se vaan jäi pois, enkä muita päihteitä käytä ollenkaan, mutta pilvenpolttoa on vaikea tuomita, kun tietää faktat. Muihin päihteisiin ja sosiaalisiin ongelmiin liitettynä se toki voi johtaa vahvempiin huumeisiin, mutta kohtuudella ja kontrolloidusti käytettynä se on vaaraton päihde, jolla on positiivisia terveydellisiä vaikutuksia. Käytetäänhän sitä lääkeaineenakin muualla.
Mielummin suon imettävälle äidille kannabiksenpolton rentoutumiskeinona, kuin ryyppyillan kaupungilla ja sen jälkeisen krapulan ym. Kannabis ei ainakaan tee ketään agressiiviseksi, ei aiheuta riippuvuutta, eikä krapulaa. Tulee halvemmaksikin :)
Muutenkaan, vaikka asiaa on tutkittu TODELLA PALJON, ei ole kyetty osoittamaan, että satunnaisella kannabiksenpolttelulla olisi minkäänlaisia haitallisia vaikutuksia. Pitkäaikainen säännöllinen runsas käyttö saattaa aiheuttaa jotain, mutta niinhän saattaa vesikin, jos juo 10 litraa päivittäin ja säännöllisesti..
Huvittaa niin älyttömästi nuo äidit jotka ottaa kantaa asioihin joita ei edes tiedä. Missähän pullossa ne on kasvaneet? ...sori..pakko vähän provosoida! ;) ;) :D
siellä se kunnon narkki keksii kaiken maailiman puppua oikeuttaakseen käyttönsä. mutta kuuluu riippuvuusproblematiikkaan. kannabis on huumausaine, joka aiheuttaa voimakasta riippuvuutta ja pitkään käytettynä aiheuttaa paljon psyykkisiä oireita, joista tylsistyminen ja persoonallisuuden muutokset tulee ensimmäisenä mieleen. keuhkosyöpäriski on samaa luokkaa ellei suurempi kuin tupakassa. vaaraton päihde? kannabis saattaa kerrankin käytettynä laukaista psykoosin. mutta selitteleselittele toki ja suosittele ihmeessä kaikille, osasithan luetella melko vakuuttavasti laittoman huumeen hyviä puolia ja onhan se ymmärrettävää jos siihen on koukussa. onneksi porukka näinä päivinä on valistuneempaa sakkia, eikä ihan kaikki uppoa - kuitenkaan.
Et sitten millään viitsisi etsiä edes jonkinlaista faktaa väitteidesi tueksi? Etsi vaikka googlesta ja linkitä tänne.
Tiesitkö, että kannabis helpottaa astmaoireita, niin nurinkuriselta kuin se kuulostaakin? :D
Millä perustelet keuhkosyöpäriskin olevan yhtäsuuri kuin tupakoitsijalla, joka polttaa päivittäin, jos polttaa kannabista esim. kerran viikossa? Kannabista toki voi nauttia muutenkin, mitäs siihen sanot?
Kannabis saattaa kerran käytettynä laukaista psykoosin, jos käyttäjällä on siihen jo valmiiksi oleva alttius, jonkinlainen vaikea psyykkinen sairaus tai neurologinen vaiva, jonka voi laukaista mikä tahansa muukin asia.
Lue hieman asiallista faktaa esim tuolta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabis
P.S. Suora lainaus tekstistä: "Aikuisilla ihmisillä kohtuullisen käytön ei ole voitu osoittaa aiheuttaneen mainittavia haittavaikutuksia."
lainaus tekstistä: "Alkoholi ja tupakka ovat kannabista addiktoivampia aineita."
vielä yksi lainaus: "Kannabiksen päihdyttävästi vaikuttavien ainesosien kannabinoidien tappavaa annosta ei tiedetä, mutta arvioiden mukaan kannabista pitäisi kerralla nauttia noin 10–41 kiloa, jotta yliannostus tapahtuisi. Tiedemaailma ei tunne kuolemaan johtanutta yliannostustapausta."
HUOM! Koko maailmasta ei tiedetä yhtään kannabiksen yliannostuksen aiheuttamaan kuolemaa. Montakohan ihmistä, jopa lasta tai nuorta, Suomessakin kuolee vuosittain alkoholimyrkytykseen?
Mitä luulet, onko sinun mielipiteesi tietoon, vai harhaluuloon perustuva?
Kyllä tässä pitää ryhtyä ihmettelemään lainsäätäjien tyhmyyttä ihan kansainvälisesti, kun kannabis on kuitenkin laitonta. Kun siitä ei mielestäsi ole mitään haittaa, vaan pikemminkin pelkkää hyötyä, eikä siis aiheuta riippuvuuttakaan, niin on se kumma, että sen käyttö on kriminalisoitu... Juu-u.
Niin täytyy ihmetellä. Jospa vaikka luet tuolta kannabiksen historiaa ja sen kieltämiseen johtaneita seikkoja, asia saattaa valjeta sinullekin. Suosittelen myös perehtymään muihin kohtiin, saatat hämmästyä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabis#Historia
Ja käy vaikka huumetestissä noin kuukauden jälkeen siitä kun olet viimeksi sauhutellut. Yllätysyllätys, se näyttää positiivista. Kannabis lähtee elimistöstä todella hitaasti ja eikö se ole lapsen parasta kuitenkin olla imettämättä silloin kun sitä on vielä veressä. Jos on pakko sauhutella, niin kannattaa siirtyä korvikkeisiin. Kumman parasta tässä nyt pitäisi ajatella? En tuomitse jos joku käyttää, mutta voisihan sitä olla järkevä ja olla altistamatta lastaan. Ne mahdolliset haittavaikutukset ilmenee vasta vuosien päästä, joten ei ehkä kaikki osaa yhdistää oireita imetyksen/raskauden aikaiseen kannabiksen käyttöön. Ei kaikille välttämättä tule oireita, mutta miksi riskeerata? Usko kuule huviksesi vaan, tämä ei ole tuulesta temmattu juttu vaan ihan läheisesti koettua.
kertoi minulle itse henkilökohtaisesti ja moneen kertaan, että hänen huumeidenkäyttöuransa alkoi ENSIMMÄISESTÄ kannabiskokeilusta, johon hän jäi välittömästi koukkuun ja siirtyi siitä hiljalleen kovempiin huumeisiin. Viime tapaamisemme aikoihin oli katkaisuhoidossa, hänellä on hepatiitti, työkyvytön, ei ystäviä ja haulikko tyynyn alla saa nukkua, kun koska vaan voi tulla joku kinuamaan huumevelkoja takaisin. Usko vaan, niin on moneen kertaan kironnut sitä ensimmäistä kokeiluaan.
Ja siinä vaiheessa kun mä aloin odottaa lasta, katkaisin välit häneen kokonaan, koska en halua lasteni joutuvan mihinkään tekemisiin huumemaailman kanssa. Taisin olla viimeinen ei-narkkarikaveri hänellä. Jos vieroitus ois onnistunut, niin eiköhän hän olisi jo yhteyttä ottanut.
Eli ken kokeilee, ottaa riskit. Ei varmaan kaikki kokeilijat koukkuun jää, kuten ei kaikki kännissä ajavatkaan onnettomuuteen joudu, eikä välttämättä nuoralla tanssijakaan putoa. Mutta mitä todennäköisimmin ne, jotka koukkuun jäävät, eivät ole kertomassa elämäntarinaansa netissä tai julkisesti sitä levittelemässä, vaan ne ovat kaduilla myymässä persettään tai puolustamassa puukoin henkeään toisiltaan.
Sääli vain, että ne lapset, jotka äidinmaidon kautta jo koukkuun jäävät eivät saa koskaan tilaisuutta tehdä itse tuota ratkaisuaan ja päättää, ottavatko riskin vai eivät.
Enpä kyllä parhaalla tahdollanikaan osaa lukea tuota tekstiä niin, että se väittäisi, ettei "imetysajan kannabiksenpoltosta ei ole juuri haittaa".
oli sitten psyykkistä. Tuskin väität, että lukuisat tiedemiehet ja tutkijat ovat väärässä siksi, että kaverisi muka jäi kerrasta koukkuun? Kannabiksessa kun todellakaan ei ole riippuvuutta aiheuttavia aineita. Riippuvuus siihen syntyy psyykkisesti kun käyttö on ollut pitkäaikaista ja runsasta. Samaan tapaan kuin voi tulla riippuvaiseksi mistä vain, mihin tottuu ja mistä tykkää. Minä esim. en selviä ilman ksylitol-purkkaa :)
Tekstissä todetaan kannabiksen haittojen olevan verratavissa tupakoinnin haittoihin,mutta koska kannabista ei polteta yhtä usein kuin tupakkaa, haitat ovat huomattavan pienempiä. Itse kannabiksessa ei ole mitään haitallisia aineita.
Lisäksi lopuksi todetaan: "Näin ollen satunnaista THC:n polttoa ei pidetä imetyksen vasta-aiheena." Eli kannabiksen satunnainen poltto ei ole este imetykselle.
10 vuoden päästä parkua, miksi lapsesi on vähän hidas tai vastaavasti adhd tapaus. Lukihäiriö saattaa olla ja kaikenlaista muuta. Mutta ei kai sen väliä, jos jossain linkissä sanotaan että haittaa ei ole. Mitäpä sitä OMAN LAPSENSA terveydestä välittämään, riskeeratkaa ihmeessä, jos se on tärkeämpää kuin lapsen paras. Miksi ihmeessä ei viitsitä sitten antaa korviketta tilalla? Ai niin, pilven poltto laiskistaa!!
joku tipauttelee lainauksia propagandistiselta vaikuttavasta txtistä (wikipedia?), johon selkvästi ei kannata varauksetta luottaa.
Lääketiede (ja lääkärit) puhuvat riippuvuutta aiheuttavista aineista, he tarkoittavat ankarasti fyysistä oireilua aiheuttavia aineita, riippuvuuksia on monenlaisia. myäs se riippuvuus jota kannabis tuotteet jossain määrin saattavat aiheuttaa on fyysistä, koska on tutkittu että jo 2 viikon säännöllinen käyttö muuttaa aivokemiaa (mm.serotoniinintakaisinottoa) kuten alkoholikin muuttaa. THc saattaa näkyä verenkierrossa vielä 3 kuukauden jälkeen.
siis on virheellistä väittää ettei kannabis millään tavoin vaikuta fysiiologisesti ihmiseen!
sitä en tiedä kuinka vahingollista satunnainen kättö on imeväiselle maidon kautta. kannattaa kuitenkin pohtia haluaako olla lapsen kanssa vaikutuksen alaisena, kannabistuotteiden teho kkun ei olekontrolloitua ja vaikutus saattaa olla hyvin vaihteleva. kannattaa myös miettiä psyykkistä riippuvuutta (haluaako aina vaan rentoutua polttelemalla) ja sosiaalista aspektia. miten aiot tulevaisuudessa? aiotko opettaa lapselle elämäntyylin missä on ok. polttaa huumeita? kannabiksen käyttö on usein portti (etenkin nuorille jatiedän tämän kokemuksesta) yoisenlaisiin sosiaalisiin piireihin ja voimakkaampiin nautionnonhakuihin! ne jotka tämän kieltävät(ja heitä on ystäväpiirissäni) ovat jo niin pitkällä elämäntavassa(lue riipuvuudessa) että kieltävät itsestäänselvyyden, koska eivät kykene sitä myöntämään.
itsekin joskus sorruin imetysaikana, koska olin nin yksin väsynyt eikä iloa ollut elämässäni(paitsi tietenkin vauva). ja nauroinkin ja rentouduin! mutta itedäthän ettei 4. iltana enää naurata! niin nopeasti aivokemia muuttuu. joten ole varovainen, älä tee siitä tapaa.
"kannabiksen käyttö on usein portti (etenkin nuorille jatiedän tämän kokemuksesta) yoisenlaisiin sosiaalisiin piireihin ja voimakkaampiin nautionnonhakuihin! ne jotka tämän kieltävät(ja heitä on ystäväpiirissäni) ovat jo niin pitkällä elämäntavassa(lue riipuvuudessa) että kieltävät itsestäänselvyyden, koska eivät kykene sitä myöntämään."
Monet tuttavistani polttavat kannabista (muutaman kerran viikossa tai harvemmin), mutta ovat kuitenkin kaikki tiukasti kovia huumeita vastaan. Kukaan heistä ei ole koskaan kokeillut vahvempia aineita eikä siihen juuri löydy kiinnostustakaan.
henkilöitä (mutta polttavat kyllä useimmin kuin kerran viikossa) .täähän kokonainen ideologia usein näille tyypeille. ja ne kyllä huijaa itseään mun nähdäkseni. tekevät hommia pöllyssä ovat lasten kanssa pöllyssä ovat muuttneet aika flegmaattisiksi...useat...
mutta selvää on että kannabiksen poltto saattaa olla portti monessa mielessä; sosiaalisesti ja myös nautinnonhaun kannalta...etenkin nuorille, jos asut kaupugissa ja tunnet ihmisiä jotka polttavat olet varmasti nähnyt asioiden toisenkin puolen. mun mielestä tää on aivan selvä juttu , jos muuta vaittää, on jotain puolusteltavaa itsellään. ite joskus poltan, mutta en tunne paljoo tyyppejä jotka polttais kuin mä eli erittäin harvoin.