Teologinen suck

Räkä

Suomi on ainoa maa jossa valtio kustantaa kirkolle työntekijöiden akateemisen koulutuksen. Muualla kirkko kustantaa itse pappiensa koulutuksen!

17

2882

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sdfgsfh

      Mitä se sua haittaa?

      • Räkä

        Saa kuvan että valtio määräisi kaikki kansalaiset samaan uskoon!


      • mehmet2
        Räkä kirjoitti:

        Saa kuvan että valtio määräisi kaikki kansalaiset samaan uskoon!

        siitä vaan kääntymään muslimiksi
        niin kyllä maailma paranee ja kaikkialle
        tulee rauha...........haha


    • kostaja

      miten valto voi kouluttaa ihmisiä yrityksiin akateemisesti...sehän on ihmisten riistoa. miten voidaan kouluttaa lakimiehiä riistämään köyhiä ja kuolinpesiä. Miten voidaan kouluttaa lääkäreitä yksityisiin firmoihin tienaamaan ökyrahoja. Miten voidaan maksaa urheilijoiden harjoittelua halleissa ja ulkomailla. Kelaa tätä kun sanot et miten voidaan kouluttaa teologeja joista suuri osa menee kirkkoon töihin!

      • Hra49

        LÄhes kaikissa johtavissa keski-Euroopan yliopistoissa on teologiset tiedekunnat. Tsekkaapa vaikka Britaania Oxfordia, Cambrigdeä, Edinburghia tai Saksan yliopistoja.

        Sitä paitsi teologiset eivät suinkaan kouluta vain kirkon tehtäviin. Mekrittävä osa opiskelijoista valmistuu esim. yhteiskunnan koululaitoksen palvelukseen.

        Kannattaa käydä tsekkamassa esim. Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan kotisivuja ja päivittää snadisti tietoja.


    • Suomi ei suinkaan ole ainoa maa, jossa teologiaa opiskellaan valtion yliopistoissa. Samanlainen järjestelmä on kaikissa muissa Pohjoismaissa ja esimerkiksi Saksassa.

      • Maisteri

        Ihana Räkä. Provosoinnistasi syntyi huvittava ajatusleikki: jos valtio (tai joku muu puolueeton taho) ei tarjoaisi koulutusta teologisessa (oikiksessa, lääkiksessä...), minkälainen olisi koulutuksen luotettavuus siinä tapauksessa. Jokin yksityinen poppoo laatimassa opinto-ohjelmia? Valitsemassa kumminkaimoja tai muita "oikein ajattelevia" opinahjoonsa? Pääsykokeiden taso, tenttien taso, opetuksen taso? Kukahan niitä valvoisi? Eivät liene muutkaan tiedekunnat mitään ammattikouluja.

        Toivottavasti Räkä löydät nenäliinan ettei tarvitse niistää toisten takinliepeeseen.


      • Kas näin
        Maisteri kirjoitti:

        Ihana Räkä. Provosoinnistasi syntyi huvittava ajatusleikki: jos valtio (tai joku muu puolueeton taho) ei tarjoaisi koulutusta teologisessa (oikiksessa, lääkiksessä...), minkälainen olisi koulutuksen luotettavuus siinä tapauksessa. Jokin yksityinen poppoo laatimassa opinto-ohjelmia? Valitsemassa kumminkaimoja tai muita "oikein ajattelevia" opinahjoonsa? Pääsykokeiden taso, tenttien taso, opetuksen taso? Kukahan niitä valvoisi? Eivät liene muutkaan tiedekunnat mitään ammattikouluja.

        Toivottavasti Räkä löydät nenäliinan ettei tarvitse niistää toisten takinliepeeseen.

        Oikein ajattelevat on valittu jo ennen kuin teologiaa opiskelemaan edes pyritään. Koetapa vastata lukion uskonnonkokeeseen epäilemällä jotakin kirkon sakramenttia.


      • Usko.
        Kas näin kirjoitti:

        Oikein ajattelevat on valittu jo ennen kuin teologiaa opiskelemaan edes pyritään. Koetapa vastata lukion uskonnonkokeeseen epäilemällä jotakin kirkon sakramenttia.

        Usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan,
        ojentautumista sen mukaan mikä ei näy.

        Ilman uskoa ei ole otollinen Jumalalle.


      • asfss
        Usko. kirjoitti:

        Usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan,
        ojentautumista sen mukaan mikä ei näy.

        Ilman uskoa ei ole otollinen Jumalalle.

        se usko lisää koulutuksen luotettavuutta? Ettei vain tiede unohdu heti, kun innostus jumalaa kohtaan ponnahtaa pinnalle, sehän on tärkeintä kaikista... vai mitä? Mutta entä, kun usko ja yliopiston teolotia ovat keskenään ristiriidassa, mitäs sitten teet? Turha väittää, etteikö näin kävisi, sillä jokainen uskova ihminen uskoo eri tavalla, onhan usko (=perustelematon varmuuden tunne, perusteltu varmuus olisi nimeltään tieto) peräisin omista pikku pääkopistamme.


      • Maisteri
        asfss kirjoitti:

        se usko lisää koulutuksen luotettavuutta? Ettei vain tiede unohdu heti, kun innostus jumalaa kohtaan ponnahtaa pinnalle, sehän on tärkeintä kaikista... vai mitä? Mutta entä, kun usko ja yliopiston teolotia ovat keskenään ristiriidassa, mitäs sitten teet? Turha väittää, etteikö näin kävisi, sillä jokainen uskova ihminen uskoo eri tavalla, onhan usko (=perustelematon varmuuden tunne, perusteltu varmuus olisi nimeltään tieto) peräisin omista pikku pääkopistamme.

        vastauksen. Onpa sinulla kuivia mielikuvia eologisesta tiedekunnasta. Krooh! Sinulle tekisi hyvää avata silmiäsi lukemalla uskontotieteitä, osallistua psykologian kurssille tai vaikkapa tenttiä vähän filosofiaa eli tenttiä teologian opintoihin liittyviä kursseja.


      • asdfsd
        Maisteri kirjoitti:

        vastauksen. Onpa sinulla kuivia mielikuvia eologisesta tiedekunnasta. Krooh! Sinulle tekisi hyvää avata silmiäsi lukemalla uskontotieteitä, osallistua psykologian kurssille tai vaikkapa tenttiä vähän filosofiaa eli tenttiä teologian opintoihin liittyviä kursseja.

        Tuon samaisen teologisen käyneistä suomalaisista pappismiehistä jotkut kannattavat naispappeutta ja toiset vastustavat sitä; kannattavat lasten lyömistä ja vastustavat sitä; kannattavat avoliittoa ja pitävät sitä syntinä; eräät ovat kreationisteja,toiset luottavat evoluutioon... teologian tohtori Koivisto yritteli joku aika sitten herättää henkiin kuollutta pikkupoikaa.

        "Eetsivät" ovat siis löytäneet kaikenlaisia, varsin vastakkaisia "vastauksia".

        Valtion holhoama teologian opetus ei suojele yhteiskuntaa ääriaineksilta, kuten naispappeutta vastustavilta kreationistiteokratiasta unelmoivilta uudestisyntyneiltä kristityiltä.


      • SAMARIALAINEN
        Usko. kirjoitti:

        Usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan,
        ojentautumista sen mukaan mikä ei näy.

        Ilman uskoa ei ole otollinen Jumalalle.

        Veli! -Tottahan se on, että ihminen on uskossaan vahva ja vakaa....jopa rohkea.... "Sinä ja minä ollaan kai kansakunnan kaapinpäällä, Sinä ainakin tulossa.
        Veljeni, miten tuo vakaamus?
        Tohdinko kysyä veljeltä? Aloititko opintosi, tänä syksynä ja onko koko suku, Sinua seuraamassa tässä kilvoittelussa?
        Tämä vuorisaarnasi alku, on kyllä lupaava.
        Kaikki talot on rakennettu hyvälle sokkelille, tarkoitan jotka on tehty kestäviksi.
        Miten on? Teologia ei ole pelkästään uskoa, vaan myös valhetta! Miten sen kanssa ajattelit toimia.
        Veli, kaikki mikä kiiltää, ei ole sitä aitoa!
        Pysy MIEHENÄ!
        PS. Jos kantti kestää ja olut ei ole syntiä, niin jutellaan. Aloitusteksti teki vaikutuksen.


      • Kaanaan tieltä
        asdfsd kirjoitti:

        Tuon samaisen teologisen käyneistä suomalaisista pappismiehistä jotkut kannattavat naispappeutta ja toiset vastustavat sitä; kannattavat lasten lyömistä ja vastustavat sitä; kannattavat avoliittoa ja pitävät sitä syntinä; eräät ovat kreationisteja,toiset luottavat evoluutioon... teologian tohtori Koivisto yritteli joku aika sitten herättää henkiin kuollutta pikkupoikaa.

        "Eetsivät" ovat siis löytäneet kaikenlaisia, varsin vastakkaisia "vastauksia".

        Valtion holhoama teologian opetus ei suojele yhteiskuntaa ääriaineksilta, kuten naispappeutta vastustavilta kreationistiteokratiasta unelmoivilta uudestisyntyneiltä kristityiltä.

        Olemmehan jo kilvoitelleet satoja -ja satoja vuosia. KAIKKI AIKANAAN. Naispappeus on tämän päivänilmiö. JÄÄKÖ SE PYSYVÄKSI, sen näkevät myöhemmät veljemme. Pois kaikki kiihko ja tulkaa viidenpennin krouviin. Paikan tiedätte! turistaan lisää........


      • Vesantolainen
        SAMARIALAINEN kirjoitti:

        Veli! -Tottahan se on, että ihminen on uskossaan vahva ja vakaa....jopa rohkea.... "Sinä ja minä ollaan kai kansakunnan kaapinpäällä, Sinä ainakin tulossa.
        Veljeni, miten tuo vakaamus?
        Tohdinko kysyä veljeltä? Aloititko opintosi, tänä syksynä ja onko koko suku, Sinua seuraamassa tässä kilvoittelussa?
        Tämä vuorisaarnasi alku, on kyllä lupaava.
        Kaikki talot on rakennettu hyvälle sokkelille, tarkoitan jotka on tehty kestäviksi.
        Miten on? Teologia ei ole pelkästään uskoa, vaan myös valhetta! Miten sen kanssa ajattelit toimia.
        Veli, kaikki mikä kiiltää, ei ole sitä aitoa!
        Pysy MIEHENÄ!
        PS. Jos kantti kestää ja olut ei ole syntiä, niin jutellaan. Aloitusteksti teki vaikutuksen.

        Voin toki erehtyäkin. Vastaa olitko Kuusamossa kappalaisena 82 - 83. Olisi kiva tavata!
        Mikäli olet, ketä ajattelen.........
        Olen nykyään Paltamossa. Ota yhteyttä!


      • Kaanaan tiellä
        Kaanaan tieltä kirjoitti:

        Olemmehan jo kilvoitelleet satoja -ja satoja vuosia. KAIKKI AIKANAAN. Naispappeus on tämän päivänilmiö. JÄÄKÖ SE PYSYVÄKSI, sen näkevät myöhemmät veljemme. Pois kaikki kiihko ja tulkaa viidenpennin krouviin. Paikan tiedätte! turistaan lisää........

        Otin pikku-läppärin mukaan. Missä ootte? Ei näy ketään. Sami kävi äsken tässä ja tulee kohta uudelleen. Käväiseen Kuusitiellä pikaisesti kotona.


      • TMaist
        Kas näin kirjoitti:

        Oikein ajattelevat on valittu jo ennen kuin teologiaa opiskelemaan edes pyritään. Koetapa vastata lukion uskonnonkokeeseen epäilemällä jotakin kirkon sakramenttia.

        Itse en nimittäin edes osallistunut peruskoulussa uskonnonopetukseen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      90
      1249
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1046
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      63
      797
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      750
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      706
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      694
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      661
    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      638
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634
    Aihe