Teologinen suck

Räkä

Suomi on ainoa maa jossa valtio kustantaa kirkolle työntekijöiden akateemisen koulutuksen. Muualla kirkko kustantaa itse pappiensa koulutuksen!

17

2929

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sdfgsfh

      Mitä se sua haittaa?

      • Räkä

        Saa kuvan että valtio määräisi kaikki kansalaiset samaan uskoon!


      • mehmet2
        Räkä kirjoitti:

        Saa kuvan että valtio määräisi kaikki kansalaiset samaan uskoon!

        siitä vaan kääntymään muslimiksi
        niin kyllä maailma paranee ja kaikkialle
        tulee rauha...........haha


    • kostaja

      miten valto voi kouluttaa ihmisiä yrityksiin akateemisesti...sehän on ihmisten riistoa. miten voidaan kouluttaa lakimiehiä riistämään köyhiä ja kuolinpesiä. Miten voidaan kouluttaa lääkäreitä yksityisiin firmoihin tienaamaan ökyrahoja. Miten voidaan maksaa urheilijoiden harjoittelua halleissa ja ulkomailla. Kelaa tätä kun sanot et miten voidaan kouluttaa teologeja joista suuri osa menee kirkkoon töihin!

      • Hra49

        LÄhes kaikissa johtavissa keski-Euroopan yliopistoissa on teologiset tiedekunnat. Tsekkaapa vaikka Britaania Oxfordia, Cambrigdeä, Edinburghia tai Saksan yliopistoja.

        Sitä paitsi teologiset eivät suinkaan kouluta vain kirkon tehtäviin. Mekrittävä osa opiskelijoista valmistuu esim. yhteiskunnan koululaitoksen palvelukseen.

        Kannattaa käydä tsekkamassa esim. Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan kotisivuja ja päivittää snadisti tietoja.


    • Suomi ei suinkaan ole ainoa maa, jossa teologiaa opiskellaan valtion yliopistoissa. Samanlainen järjestelmä on kaikissa muissa Pohjoismaissa ja esimerkiksi Saksassa.

      • Maisteri

        Ihana Räkä. Provosoinnistasi syntyi huvittava ajatusleikki: jos valtio (tai joku muu puolueeton taho) ei tarjoaisi koulutusta teologisessa (oikiksessa, lääkiksessä...), minkälainen olisi koulutuksen luotettavuus siinä tapauksessa. Jokin yksityinen poppoo laatimassa opinto-ohjelmia? Valitsemassa kumminkaimoja tai muita "oikein ajattelevia" opinahjoonsa? Pääsykokeiden taso, tenttien taso, opetuksen taso? Kukahan niitä valvoisi? Eivät liene muutkaan tiedekunnat mitään ammattikouluja.

        Toivottavasti Räkä löydät nenäliinan ettei tarvitse niistää toisten takinliepeeseen.


      • Kas näin
        Maisteri kirjoitti:

        Ihana Räkä. Provosoinnistasi syntyi huvittava ajatusleikki: jos valtio (tai joku muu puolueeton taho) ei tarjoaisi koulutusta teologisessa (oikiksessa, lääkiksessä...), minkälainen olisi koulutuksen luotettavuus siinä tapauksessa. Jokin yksityinen poppoo laatimassa opinto-ohjelmia? Valitsemassa kumminkaimoja tai muita "oikein ajattelevia" opinahjoonsa? Pääsykokeiden taso, tenttien taso, opetuksen taso? Kukahan niitä valvoisi? Eivät liene muutkaan tiedekunnat mitään ammattikouluja.

        Toivottavasti Räkä löydät nenäliinan ettei tarvitse niistää toisten takinliepeeseen.

        Oikein ajattelevat on valittu jo ennen kuin teologiaa opiskelemaan edes pyritään. Koetapa vastata lukion uskonnonkokeeseen epäilemällä jotakin kirkon sakramenttia.


      • Usko.
        Kas näin kirjoitti:

        Oikein ajattelevat on valittu jo ennen kuin teologiaa opiskelemaan edes pyritään. Koetapa vastata lukion uskonnonkokeeseen epäilemällä jotakin kirkon sakramenttia.

        Usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan,
        ojentautumista sen mukaan mikä ei näy.

        Ilman uskoa ei ole otollinen Jumalalle.


      • asfss
        Usko. kirjoitti:

        Usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan,
        ojentautumista sen mukaan mikä ei näy.

        Ilman uskoa ei ole otollinen Jumalalle.

        se usko lisää koulutuksen luotettavuutta? Ettei vain tiede unohdu heti, kun innostus jumalaa kohtaan ponnahtaa pinnalle, sehän on tärkeintä kaikista... vai mitä? Mutta entä, kun usko ja yliopiston teolotia ovat keskenään ristiriidassa, mitäs sitten teet? Turha väittää, etteikö näin kävisi, sillä jokainen uskova ihminen uskoo eri tavalla, onhan usko (=perustelematon varmuuden tunne, perusteltu varmuus olisi nimeltään tieto) peräisin omista pikku pääkopistamme.


      • Maisteri
        asfss kirjoitti:

        se usko lisää koulutuksen luotettavuutta? Ettei vain tiede unohdu heti, kun innostus jumalaa kohtaan ponnahtaa pinnalle, sehän on tärkeintä kaikista... vai mitä? Mutta entä, kun usko ja yliopiston teolotia ovat keskenään ristiriidassa, mitäs sitten teet? Turha väittää, etteikö näin kävisi, sillä jokainen uskova ihminen uskoo eri tavalla, onhan usko (=perustelematon varmuuden tunne, perusteltu varmuus olisi nimeltään tieto) peräisin omista pikku pääkopistamme.

        vastauksen. Onpa sinulla kuivia mielikuvia eologisesta tiedekunnasta. Krooh! Sinulle tekisi hyvää avata silmiäsi lukemalla uskontotieteitä, osallistua psykologian kurssille tai vaikkapa tenttiä vähän filosofiaa eli tenttiä teologian opintoihin liittyviä kursseja.


      • asdfsd
        Maisteri kirjoitti:

        vastauksen. Onpa sinulla kuivia mielikuvia eologisesta tiedekunnasta. Krooh! Sinulle tekisi hyvää avata silmiäsi lukemalla uskontotieteitä, osallistua psykologian kurssille tai vaikkapa tenttiä vähän filosofiaa eli tenttiä teologian opintoihin liittyviä kursseja.

        Tuon samaisen teologisen käyneistä suomalaisista pappismiehistä jotkut kannattavat naispappeutta ja toiset vastustavat sitä; kannattavat lasten lyömistä ja vastustavat sitä; kannattavat avoliittoa ja pitävät sitä syntinä; eräät ovat kreationisteja,toiset luottavat evoluutioon... teologian tohtori Koivisto yritteli joku aika sitten herättää henkiin kuollutta pikkupoikaa.

        "Eetsivät" ovat siis löytäneet kaikenlaisia, varsin vastakkaisia "vastauksia".

        Valtion holhoama teologian opetus ei suojele yhteiskuntaa ääriaineksilta, kuten naispappeutta vastustavilta kreationistiteokratiasta unelmoivilta uudestisyntyneiltä kristityiltä.


      • SAMARIALAINEN
        Usko. kirjoitti:

        Usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan,
        ojentautumista sen mukaan mikä ei näy.

        Ilman uskoa ei ole otollinen Jumalalle.

        Veli! -Tottahan se on, että ihminen on uskossaan vahva ja vakaa....jopa rohkea.... "Sinä ja minä ollaan kai kansakunnan kaapinpäällä, Sinä ainakin tulossa.
        Veljeni, miten tuo vakaamus?
        Tohdinko kysyä veljeltä? Aloititko opintosi, tänä syksynä ja onko koko suku, Sinua seuraamassa tässä kilvoittelussa?
        Tämä vuorisaarnasi alku, on kyllä lupaava.
        Kaikki talot on rakennettu hyvälle sokkelille, tarkoitan jotka on tehty kestäviksi.
        Miten on? Teologia ei ole pelkästään uskoa, vaan myös valhetta! Miten sen kanssa ajattelit toimia.
        Veli, kaikki mikä kiiltää, ei ole sitä aitoa!
        Pysy MIEHENÄ!
        PS. Jos kantti kestää ja olut ei ole syntiä, niin jutellaan. Aloitusteksti teki vaikutuksen.


      • Kaanaan tieltä
        asdfsd kirjoitti:

        Tuon samaisen teologisen käyneistä suomalaisista pappismiehistä jotkut kannattavat naispappeutta ja toiset vastustavat sitä; kannattavat lasten lyömistä ja vastustavat sitä; kannattavat avoliittoa ja pitävät sitä syntinä; eräät ovat kreationisteja,toiset luottavat evoluutioon... teologian tohtori Koivisto yritteli joku aika sitten herättää henkiin kuollutta pikkupoikaa.

        "Eetsivät" ovat siis löytäneet kaikenlaisia, varsin vastakkaisia "vastauksia".

        Valtion holhoama teologian opetus ei suojele yhteiskuntaa ääriaineksilta, kuten naispappeutta vastustavilta kreationistiteokratiasta unelmoivilta uudestisyntyneiltä kristityiltä.

        Olemmehan jo kilvoitelleet satoja -ja satoja vuosia. KAIKKI AIKANAAN. Naispappeus on tämän päivänilmiö. JÄÄKÖ SE PYSYVÄKSI, sen näkevät myöhemmät veljemme. Pois kaikki kiihko ja tulkaa viidenpennin krouviin. Paikan tiedätte! turistaan lisää........


      • Vesantolainen
        SAMARIALAINEN kirjoitti:

        Veli! -Tottahan se on, että ihminen on uskossaan vahva ja vakaa....jopa rohkea.... "Sinä ja minä ollaan kai kansakunnan kaapinpäällä, Sinä ainakin tulossa.
        Veljeni, miten tuo vakaamus?
        Tohdinko kysyä veljeltä? Aloititko opintosi, tänä syksynä ja onko koko suku, Sinua seuraamassa tässä kilvoittelussa?
        Tämä vuorisaarnasi alku, on kyllä lupaava.
        Kaikki talot on rakennettu hyvälle sokkelille, tarkoitan jotka on tehty kestäviksi.
        Miten on? Teologia ei ole pelkästään uskoa, vaan myös valhetta! Miten sen kanssa ajattelit toimia.
        Veli, kaikki mikä kiiltää, ei ole sitä aitoa!
        Pysy MIEHENÄ!
        PS. Jos kantti kestää ja olut ei ole syntiä, niin jutellaan. Aloitusteksti teki vaikutuksen.

        Voin toki erehtyäkin. Vastaa olitko Kuusamossa kappalaisena 82 - 83. Olisi kiva tavata!
        Mikäli olet, ketä ajattelen.........
        Olen nykyään Paltamossa. Ota yhteyttä!


      • Kaanaan tiellä
        Kaanaan tieltä kirjoitti:

        Olemmehan jo kilvoitelleet satoja -ja satoja vuosia. KAIKKI AIKANAAN. Naispappeus on tämän päivänilmiö. JÄÄKÖ SE PYSYVÄKSI, sen näkevät myöhemmät veljemme. Pois kaikki kiihko ja tulkaa viidenpennin krouviin. Paikan tiedätte! turistaan lisää........

        Otin pikku-läppärin mukaan. Missä ootte? Ei näy ketään. Sami kävi äsken tässä ja tulee kohta uudelleen. Käväiseen Kuusitiellä pikaisesti kotona.


      • TMaist
        Kas näin kirjoitti:

        Oikein ajattelevat on valittu jo ennen kuin teologiaa opiskelemaan edes pyritään. Koetapa vastata lukion uskonnonkokeeseen epäilemällä jotakin kirkon sakramenttia.

        Itse en nimittäin edes osallistunut peruskoulussa uskonnonopetukseen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä

      Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi
      Maailman menoa
      79
      10311
    2. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7066
    3. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7033
    4. Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro

      Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j
      Maailman menoa
      101
      6285
    5. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    6. Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa

      Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh
      Maailman menoa
      94
      5817
    7. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5384
    8. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5218
    9. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5153
    10. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    Aihe