Miksi Perussuomalaiset?

pitkä haiseva paska. etkö enää parmpaa keksi kun tuon? todellä tyylitön veto, multa et saa äänii mut kepin potkasden altas kun näen sut. että mitä tää tarkoittaa ni mieti sitä...

itsekäs eerola kirjoitti:

pitkä haiseva paska. etkö enää parmpaa keksi kun tuon? todellä tyylitön veto, multa et saa äänii mut kepin potkasden altas kun näen sut. että mitä tää tarkoittaa ni mieti sitä...

Kiitos tyylikkäästä vedostasi. Rehellistä paskaa kyllä haistelisi ihan mielellään. Sääli että EU: n johdolla tapahtuneen maaseudun alasajon myötä moisen tuoksun tuntu nenässä on käynyt entistä harvinaisemmaksi.
Mistä kummasta muuten moinen purkaus? Mitä itsekkyyttä mielestäsi sutkautuksellani osoitin? Koetin miettiä mitä tarkoitit, mutta en keksinyt.
Mielenkiinnolla odotan vastausta.

itsekäs eerola kirjoitti:

pitkä haiseva paska. etkö enää parmpaa keksi kun tuon? todellä tyylitön veto, multa et saa äänii mut kepin potkasden altas kun näen sut. että mitä tää tarkoittaa ni mieti sitä...

ehdokkaalla on myös huumorintajua, kuten tuolla Juholla tuntuu olevan.

Lueppas Eerolan kirjoitus uudelleen ilman kaunaa, niin huomaat ettei siinä ollut itsekkyyttä juuri nimeksikään.

Oikein sattuva veto tähän saumaan tuo Juhon Kommentti.

lukutaitoinen äänestäjä kirjoitti:

ehdokkaalla on myös huumorintajua, kuten tuolla Juholla tuntuu olevan.

Lueppas Eerolan kirjoitus uudelleen ilman kaunaa, niin huomaat ettei siinä ollut itsekkyyttä juuri nimeksikään.

Oikein sattuva veto tähän saumaan tuo Juhon Kommentti.

Älä piittaa noista provoista. Kun pysyt asialinjalla ja totuudessa, parjauskampanjat jäävät omaan arvoonsa.

lukutaitoinen äänestäjä kirjoitti:

Älä piittaa noista provoista. Kun pysyt asialinjalla ja totuudessa, parjauskampanjat jäävät omaan arvoonsa.

Olet oikeassa. Sen verran vaan on tuota runoilijan ja pakinoitsijan vikaa, että välillä (kun joku arvostelu sattuu lähelle) tulee vastailtua vähän piikikkäästi ihmisille. Politiikassa pitäisi pysyä asialinjalla.

lukutaitoinen äänestäjä kirjoitti:

ehdokkaalla on myös huumorintajua, kuten tuolla Juholla tuntuu olevan.

Lueppas Eerolan kirjoitus uudelleen ilman kaunaa, niin huomaat ettei siinä ollut itsekkyyttä juuri nimeksikään.

Oikein sattuva veto tähän saumaan tuo Juhon Kommentti.

Juhon huumorintajulla & supliikkisuulla mehevällä olemuksella nakataan Arkkadianmäellä riviedustajat itkujumiin.

Ei tarvitse niin isoa kravattia, että ei hissiin mahdu.

Juho Rocks.... ;)

Juho Eerola kirjoitti:

Kiitos tyylikkäästä vedostasi. Rehellistä paskaa kyllä haistelisi ihan mielellään. Sääli että EU: n johdolla tapahtuneen maaseudun alasajon myötä moisen tuoksun tuntu nenässä on käynyt entistä harvinaisemmaksi.
Mistä kummasta muuten moinen purkaus? Mitä itsekkyyttä mielestäsi sutkautuksellani osoitin? Koetin miettiä mitä tarkoitit, mutta en keksinyt.
Mielenkiinnolla odotan vastausta.

Populismia....EU:n johdolla tapahtunut maaseudun alasajo,ja mitäpä vielä.
Millähän keinoin rakas Suomemme olisi pärjännyt tässä glopaalissa maailmassa jos olisimme jättäytyneet EU:n ulkopuolelle,tuskin pelkillä Nokian kännyköillä.
Eiköhän teidäkin perussuomalaiset olisi korkea aika katsoa totuutta silmiin ja tunnustaa tosiasiat,lopettaa tuo turha marmatus EU:n haitoista ja pyrkiä tekemään politiikkaa joka edesauttaa Rakkaan Kotimaamme selviämään entistä vahvempana tässä Eurooppalaisessa myllerryksessä.

Mitä... kirjoitti:

Populismia....EU:n johdolla tapahtunut maaseudun alasajo,ja mitäpä vielä.
Millähän keinoin rakas Suomemme olisi pärjännyt tässä glopaalissa maailmassa jos olisimme jättäytyneet EU:n ulkopuolelle,tuskin pelkillä Nokian kännyköillä.
Eiköhän teidäkin perussuomalaiset olisi korkea aika katsoa totuutta silmiin ja tunnustaa tosiasiat,lopettaa tuo turha marmatus EU:n haitoista ja pyrkiä tekemään politiikkaa joka edesauttaa Rakkaan Kotimaamme selviämään entistä vahvempana tässä Eurooppalaisessa myllerryksessä.

Et perustellut kirjoituksissasi mitään, joten katsoppa totuutta silmiin ja kerro meille lukijoille mitä hyvää EU on tuonut Suomen kansalaisille?

kansalainen. kirjoitti:

Et perustellut kirjoituksissasi mitään, joten katsoppa totuutta silmiin ja kerro meille lukijoille mitä hyvää EU on tuonut Suomen kansalaisille?

Hyvää EU tuonut....kaikkein tärkeimmän,kilpailukyvyn säilyttämisen.
Mietippä siellä kriittisyydessäsi sitä.
Ja vastavuoroisesti sinä voisit kertoa meille lukijoille kuinka olisimme selvinneet ilman EU:ta

Mitä... kirjoitti:

Hyvää EU tuonut....kaikkein tärkeimmän,kilpailukyvyn säilyttämisen.
Mietippä siellä kriittisyydessäsi sitä.
Ja vastavuoroisesti sinä voisit kertoa meille lukijoille kuinka olisimme selvinneet ilman EU:ta

Vastasit kysymykseeni kysymyksellä. Et perustellut vieläkäään mitään, ainoastaan taot jotakin fraasia josta et tunnu ymmärtävän mitään.
Pelkkä kriittisyys ei riitä, pitää myös tietää ja ymmärtää.
Kuka sinun on käskenyt tänne kirjoitella?

kansalainen. kirjoitti:

Vastasit kysymykseeni kysymyksellä. Et perustellut vieläkäään mitään, ainoastaan taot jotakin fraasia josta et tunnu ymmärtävän mitään.
Pelkkä kriittisyys ei riitä, pitää myös tietää ja ymmärtää.
Kuka sinun on käskenyt tänne kirjoitella?

Sinä kävelevä "tiedonjättiläinen"mahdat edustaa, tietämystä vai ymmärrystä?
Ilmeisesti et kumpaakaan,sillä jos väität maamme kilpailukyvyn säilyttämistä fraasiksi niin se kertookin jo sinusta kaiken.
Taidat olla katkera jyväjemmari,jolta tukiaiset ovat loppuneet/ovat loppumassa,Heh otan osaa,tervetuloa markkina talouteen,juu en tiedä siitäkään mitään kunhan lämpimikseni kirjoittelen.

Kumpaakohan kirjoitti:

Sinä kävelevä "tiedonjättiläinen"mahdat edustaa, tietämystä vai ymmärrystä?
Ilmeisesti et kumpaakaan,sillä jos väität maamme kilpailukyvyn säilyttämistä fraasiksi niin se kertookin jo sinusta kaiken.
Taidat olla katkera jyväjemmari,jolta tukiaiset ovat loppuneet/ovat loppumassa,Heh otan osaa,tervetuloa markkina talouteen,juu en tiedä siitäkään mitään kunhan lämpimikseni kirjoittelen.

Miksi hermostuit? Olen erimieltä asioista kanssasi muttä enhän minäkään nimittele sinua vasemmistolaiseksi mielipiteesi mukaan.
Jos pysytään asiassa niin et ole vastannut tähän alkuperäiseen EU-kysymykseeni, etkä ole perustellut vastauksissasi juuri mitään.

Mitä... kirjoitti:

Populismia....EU:n johdolla tapahtunut maaseudun alasajo,ja mitäpä vielä.
Millähän keinoin rakas Suomemme olisi pärjännyt tässä glopaalissa maailmassa jos olisimme jättäytyneet EU:n ulkopuolelle,tuskin pelkillä Nokian kännyköillä.
Eiköhän teidäkin perussuomalaiset olisi korkea aika katsoa totuutta silmiin ja tunnustaa tosiasiat,lopettaa tuo turha marmatus EU:n haitoista ja pyrkiä tekemään politiikkaa joka edesauttaa Rakkaan Kotimaamme selviämään entistä vahvempana tässä Eurooppalaisessa myllerryksessä.

Koko sen ajan kun Suomi on Euroopan Unioniin kuulunut, olemme maksaneet sinne enemmän kuin mitä olemme sieltä saaneet. Nyt jos Turkit ja Romaniat tulevat mukaan, kasvaa maksuosuutemme huomattavasti vielä lisää.
Sveitsi, Norja ja Islanti ovat jääneet Unionin ulkopuolelle ja ne ovat kaikilla talouden ja kilpailukyvyn mittareilla reilusti edellä unionin keskiarvoa ja oikeastaan edellä jopa rikkaimpia EU maitakin. Ruotsi ja Iso-Britannia jäivät pois raha-liitosta, vaikka unionin jäsenmaita ovatkin. Nyt korkotaso meitä alhaisempi ja vienti vetää muita EU maita parempi.
On tärkeää että ruoan tuotannossa Suomi on omavarainen. Ympäristönkin kannalta on suotavaa että pöydissämme oleva ruoka on lähellä tuotettua. Ei ole mitään syytä jatkaa maatalouden alasajoa, jonka EU on aloittanut.
Euroopan Unionista ei ole Suomelle juuri mitään hyötyä. Ei ainakaan haittoihin verrattuna.

Mitä... kirjoitti:

Hyvää EU tuonut....kaikkein tärkeimmän,kilpailukyvyn säilyttämisen.
Mietippä siellä kriittisyydessäsi sitä.
Ja vastavuoroisesti sinä voisit kertoa meille lukijoille kuinka olisimme selvinneet ilman EU:ta

Tosiasiassa kilpailukykymme on EU: n myötä heikentynyt. Teollisuuden työpaikkoja on alkanut siirtyä halvemman tuotannon maihin ja euro-valuutan ulkopuolella pysyneiden maiden vienti vetää meitä paremmin.
Sveitsi, Norja ja Islanti ovat kilpailukykyisiä maita. Moni perinteinen länsimaa on taantunut EU: n myötä huomattavasti. Voittajia ovat olleet lähinnä Portugalin ja Irlannin tapaiset todella köyhät maat, joita muut EU-maat ovat tukiaisilla tukeneet. Mieluummin minä tuen omaa maataloutta.

Juho Eerola kirjoitti:

Koko sen ajan kun Suomi on Euroopan Unioniin kuulunut, olemme maksaneet sinne enemmän kuin mitä olemme sieltä saaneet. Nyt jos Turkit ja Romaniat tulevat mukaan, kasvaa maksuosuutemme huomattavasti vielä lisää.
Sveitsi, Norja ja Islanti ovat jääneet Unionin ulkopuolelle ja ne ovat kaikilla talouden ja kilpailukyvyn mittareilla reilusti edellä unionin keskiarvoa ja oikeastaan edellä jopa rikkaimpia EU maitakin. Ruotsi ja Iso-Britannia jäivät pois raha-liitosta, vaikka unionin jäsenmaita ovatkin. Nyt korkotaso meitä alhaisempi ja vienti vetää muita EU maita parempi.
On tärkeää että ruoan tuotannossa Suomi on omavarainen. Ympäristönkin kannalta on suotavaa että pöydissämme oleva ruoka on lähellä tuotettua. Ei ole mitään syytä jatkaa maatalouden alasajoa, jonka EU on aloittanut.
Euroopan Unionista ei ole Suomelle juuri mitään hyötyä. Ei ainakaan haittoihin verrattuna.

EU:n byrokratia senkuin vain kasvaa kasvamistaan ja Suomi (kansalaiset) on sen mallimaana on yksi suurimpia nettomaksajia.
Suomen päättäjät ovat myyneet isänmaan kasvottomalle koneistolle, jonka iltalypsylle ei loppua näy.

Juho Eerola kirjoitti:

Olet oikeassa. Sen verran vaan on tuota runoilijan ja pakinoitsijan vikaa, että välillä (kun joku arvostelu sattuu lähelle) tulee vastailtua vähän piikikkäästi ihmisille. Politiikassa pitäisi pysyä asialinjalla.

Kuka olet, Juho Eerola? Ajatukset ja mielipiteet kiinnostavia! Ei ole tullut viime aikoina seurattua politiikkaa, on menneet omat asiat edelle....

mielenkiinto... kirjoitti:

Kuka olet, Juho Eerola? Ajatukset ja mielipiteet kiinnostavia! Ei ole tullut viime aikoina seurattua politiikkaa, on menneet omat asiat edelle....

Perussuomalaisen puolueen eduskuntavaaliehdokas. Ikä 31 vuotta ja töissä Kotkan tulkkikeskuksessa, joka on osa Kotkan maahanmuuttotoimistoa. Ei aiempaa käytännön kokemusta politiikasta, jota kuitenkin olen seurannut ihan lapsesta lähtien. Kunhan saan omat nettisivut julki, niin pääsette kaikki tarkemmin tutustumaan minuun. Sitä ennen vaikutan mm. tällä palstalla ja paikallisten lehtien yleisönosastoilla.

Juho Eerola kirjoitti:

Perussuomalaisen puolueen eduskuntavaaliehdokas. Ikä 31 vuotta ja töissä Kotkan tulkkikeskuksessa, joka on osa Kotkan maahanmuuttotoimistoa. Ei aiempaa käytännön kokemusta politiikasta, jota kuitenkin olen seurannut ihan lapsesta lähtien. Kunhan saan omat nettisivut julki, niin pääsette kaikki tarkemmin tutustumaan minuun. Sitä ennen vaikutan mm. tällä palstalla ja paikallisten lehtien yleisönosastoilla.

kuin Freddy joka on voimakkaasti tuonut huolestumisen kasvottomaan maahantulopolitiikkaan?Meinaan tosta työpaikastasi joka edellyttää varmaankin samaa näkemystä mitä Kotkan kaupungin johto edustaa!

Huolestunut... kirjoitti:

kuin Freddy joka on voimakkaasti tuonut huolestumisen kasvottomaan maahantulopolitiikkaan?Meinaan tosta työpaikastasi joka edellyttää varmaankin samaa näkemystä mitä Kotkan kaupungin johto edustaa!

Vapaassa maassa ei työnantaja voi kahlita alaistensa mielipiteitä. Näkemykseni ja kokemukseni mukaan Kotkaan tulee liikaa pakolaistaustaisia henkilöitä. Ainakin siihen nähden mitä kaupunki panostaa pakolaistyötä tekevien henkilöiden palkkaamiseen. Suomen kielen opettajia on liian vähän, neuvolatätejä on liian vähän, terveyskeskuksissa on väkeä liian vähän... Näitä paikkoja pakolaisväestö kuormittaa.
Valtio maksaa pakolaisväestöstä koituvat kustannukset, mutta niitä rahoja kaupunki ei käytä maahanmuuttajien oikeaan kotoutumiseen läheskään riittävästi. Niillä rahoilla rakennetaan esim. merimuseota.
Tulevaisuudessa tästä (vierasperäisen ja kieltä osaamattoman, työttömän väestön kerääntymisestä) koituu kotikaupungillemme isoja ongelmia. Pääasiassa pakolaisuuteen liittyvät ongelmat pitäisi ratkaista lähtöalueilla, eikä pelata rumaa bisnestä toisten hädällä. Mielestäni Kotkassa on nyt sopiva määrä pakolaisia, eikä lisää kannata ottaa, ellei heidän suomalaistumiseensa todella haluta panostaa kunnolla.