Mitä eroa amatööri kameroilla ja järjestelmä kameroilla?

Olisin kiitollinen jos joku jaksaisi selittää rautalangasta mitä eroa on esim powershot tyyppisillä amatöörikameroilla ja ammattilaisten järjestelmäkameroilla ?

Järkkäreihin saa linssejä ja lisä salamia mutta powershotissa on kuitenkin kaikki ominaisuudet samassa. Powershoteissa pääsee säätämään asetukset manuaalisesti toisin kuin esim ixus tyyppisissä taskukameroissa.
3574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ammattilaisjärkkäreille luvaan huomattavasti kovempaa mekaanista kestävyyttä kuin nk. kuluttajahintaisille järkkäreille, pokkareista puhumattakaan. Mm hyvää pölyn ja kosteuden sietoa ja jopa veden pitävyyttä, tarkoittaen lähinnä sadevettä. Kaikissa järkkäreissä on reilusti suurikokoisempi kuvakenno kuin missään pokkarissa, joissa se ei pienimmillään ole paidannappia suurempi. Kuvanlaatuun asialla on ratkaiseva merkitys. Edes suuret pikselimäärät eivät riitä tuota eroa kompensoimaan. Pikkupokkarien ja edullisempien järkkärien väliin sijoituu isojoukko järeämpiä ja myös joitakin varsin laadukkaita kiinteällä optiikalla varustettuja kameroita, joita ei ole syytä niputtaa samaan sarjaan edullisten pokkarien kanssa. Mainittakoon, että nk. powershot ei ole kameralaji vaan yhden tunnetun merkin tyyppisarja.

Äänestä

- PowerShotin objektiivissä on n. 2 mm:n välys ja se voi mennä sijoiltaan tai jopa rikki pienestä iskusta. Katso Googlella hakusanalla canon E18.

- PowerShotin kuva muuttuu sameaksi käytettäessä zoomia (optista), vaikka kamera olisi alustalla ja käytetään aikalaukaisua.

- PowerShotin kuva on kohinainen, jos ei ole paljon valoa.

- PowerShotin valotusaika on liian pitkä hämärässä ja silti kuvassa on kohinaa.

- PowerShotin salaman latautuminen kestää todella pitkään.

- PowerShotin laukaisun viive on pahimmillaan useita sekunteja, erityisesti liikkuvaa kohdetta kuvattaessa.

- PowerShot hyytyy pakkasessa eikä ainakaan minulla videokuvaus onnistu kylmässä (-20C)

- PowerShotin takuukorjaukset suorittaa Jastekniikka.

Äänestä

Moi

Omistan kummankintyyppisen kameran. Kuvan laatua verrattaessa eron kyllä huomaa. Laitoin Canon Powershot:n taskukameraksi reisuihin ja se toimii "muistikirjana" ihan hyvin.

Järkkärillä kuvaan muuten. Pesee pokkarin menen tullen nopeudessa (esim. liikkuvat kohteet), kohinassa, dymamiikassa, yms.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


alloittelija kirjoitti:

Olisin kiitollinen jos joku jaksaisi selittää rautalangasta mitä eroa on esim powershot tyyppisillä amatöörikameroilla ja ammattilaisten järjestelmäkameroilla ?

Järkkäreihin saa linssejä ja lisä salamia mutta powershotissa on kuitenkin kaikki ominaisuudet samassa. Powershoteissa pääsee säätämään asetukset manuaalisesti toisin kuin esim ixus tyyppisissä taskukameroissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu