Lada on ainoa oikea vaihtoehto

Kun seuraa tämän keskustelupalstan juttuja voi tehdä sellaisen johtopäätöksen, että kaikki negatiiviset Lada-jutut perustuu vitseihin ja mielikuviin. Moni ei välttämättä ole edes ajanut Ladalla tai ollut edes kyydissä. Yleensä kaikkein hurjimmat kommentit tulee niiltä joilla ei ole autoa ollenkaan. Lapsetkin jo ala-asteella sanoo "yäk Lada, se on paska", kun kotona on niin opetettu, vaikka todellisuudessa eivät autoista tiedä vielä yhtään mitään.

Kommentit Ladan puolesta perustuu tietoon ja kokemukseen.

Jokainen ajakoon millä tykkää, mutta onneksi itse ajan Ladalla.
7518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Onnesi perustuu tietoon, että ajat Ladalla, etkä paremmasta tiedä, mutta tilannehan on loistava kannaltasi, jos olet tyytyväinen. Itse en ostaisi Ladaa, mutta sekin perustuu tietoon ja kokemuksiin ja olen tyytyväinen länsiauton omistaja. Siis olemme molemmat tyytyväisiä ja sehän on tärkeintä!

Äänestä
  • Minä taas ajan tyylikkäällä ranskalaisella perheautolla sekä Ladalla ja olen niihin kumpaankin tyytyväinen.

    Äänestä

  • mara kirjoitti:

    Minä taas ajan tyylikkäällä ranskalaisella perheautolla sekä Ladalla ja olen niihin kumpaankin tyytyväinen.

    Itelläni on lada, isälläni Mersu, perheen harrasteautona Cadillac -62. Ite ajelen noilla kaikilla ihan mielellään. Cädillä ei mielellään talvella ku menne paljo löböö. Isä ei oo ajanu ladalla kun kerran pari viikkoa sitten. Sillä tuli kiireellinen meno silloin kovien pakkasten aikaan ja Mege ei ehtiny lohkolämmittään. Jälkeenpäin kehui Ladaa tukevaksi ajaa.

    Äänestä

Mielikuviin ne taitavat perustua käsitykset muistakin autoista. Yleisimpiä kommenntteja näillä palstoilla merkin kuin merkin osalta on "ihan paska".

Ladan osalta on kyllä selvästi havaittavissa, että Mosse-vitsit on sellaisenaan siirretty takavetoiseen Ladaan. Vitseissä ei sinänsä ole mitään pahaa. Ongelma näillä palstoilla on siinä, että asiallisen tiedon poiminta näiltä palstoilta on vähintäänkin hankalaa.

Toivottavasti olet edelleen tyytyväinen valintaasti, niin minäkin olen.

Äänestä
  • Mielestäni yhtä todennäköista kuin lottovoitto on saada toimiva lada. Ainakin ne mistä on uutena kokemusta, oli kyllä kieltämättä ongelmia.

    Äänestä

  • rekkatopi kirjoitti:

    Mielestäni yhtä todennäköista kuin lottovoitto on saada toimiva lada. Ainakin ne mistä on uutena kokemusta, oli kyllä kieltämättä ongelmia.

    Laatu heittelee aika paljon Ladoissa. Ensimmäinen omistaja ylensä korjaa viat ja myy auton pettyneenä halvalla pois. Lada kannattaa mielestäni ostaa vähän käytettynä.

    esim. 80-90 -luvun takaveto, ajettu alle 100 tkm ja hintaa 100-500€. Noilla pitäisi pystyä ajamaan ainakin se 300 tkm ennen koneen murheita.

    Äänestä

  • Hazard kirjoitti:

    Laatu heittelee aika paljon Ladoissa. Ensimmäinen omistaja ylensä korjaa viat ja myy auton pettyneenä halvalla pois. Lada kannattaa mielestäni ostaa vähän käytettynä.

    esim. 80-90 -luvun takaveto, ajettu alle 100 tkm ja hintaa 100-500€. Noilla pitäisi pystyä ajamaan ainakin se 300 tkm ennen koneen murheita.

    Neuvostoliiton hajottua ja EU:n iskettyä on Ladoissa käytetty niin paljon kaikkea länsimaista osaa, että 90-lukuiset eivät ole enää niin luotettavia kuin vanhemmat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lada-Jussi kirjoitti:

Kun seuraa tämän keskustelupalstan juttuja voi tehdä sellaisen johtopäätöksen, että kaikki negatiiviset Lada-jutut perustuu vitseihin ja mielikuviin. Moni ei välttämättä ole edes ajanut Ladalla tai ollut edes kyydissä. Yleensä kaikkein hurjimmat kommentit tulee niiltä joilla ei ole autoa ollenkaan. Lapsetkin jo ala-asteella sanoo "yäk Lada, se on paska", kun kotona on niin opetettu, vaikka todellisuudessa eivät autoista tiedä vielä yhtään mitään.

Kommentit Ladan puolesta perustuu tietoon ja kokemukseen.

Jokainen ajakoon millä tykkää, mutta onneksi itse ajan Ladalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu