Voisitteko luopua kirjoituksissanne bio-sanan käytöstä??
Lapsi tehdään yleensä kahden toisiaan rakastavan aikuisen ihmisen yhdessäollessa. Kyse ei siis ole pelkästä biologiasta, josta te tuon bio-sanan lyhennätte.
Eläimet parittelevat ja sitä sanotaan pelkäksi biologiseksi lajin jatkuvuuden vuoksi tapahtuvaksi toiminnaksi.
Tuo bio-vanhempi on loukkaava sana. Lapsella ei KOSKAAN voi olla kuin yhdet vanhemmat. Yksi äiti ja yksi isä!!
Äiti on arvonimi aivan kuin presidentti. Voiko kaksi pressaa hallita maata yhtäaikaa?
Te olette sijaishoitajia ja teitä tarvitaan. Mutta te ette ole lapsen toiset vanhemmat! Se teidän tulisi jotenkin ymmärtää.
Arvostakaa ja kunnioittakaa lapsen oikeita, omia vanhempia ja lakatkaa puhumasta bioista??
Teidän arvostuksenne saattaisi parantua.
Lapsi tehdään yleensä kahden toisiaan rakastavan aikuisen ihmisen yhdessäollessa. Kyse ei siis ole pelkästä biologiasta, josta te tuon bio-sanan lyhennätte.
Eläimet parittelevat ja sitä sanotaan pelkäksi biologiseksi lajin jatkuvuuden vuoksi tapahtuvaksi toiminnaksi.
Tuo bio-vanhempi on loukkaava sana. Lapsella ei KOSKAAN voi olla kuin yhdet vanhemmat. Yksi äiti ja yksi isä!!
Äiti on arvonimi aivan kuin presidentti. Voiko kaksi pressaa hallita maata yhtäaikaa?
Te olette sijaishoitajia ja teitä tarvitaan. Mutta te ette ole lapsen toiset vanhemmat! Se teidän tulisi jotenkin ymmärtää.
Arvostakaa ja kunnioittakaa lapsen oikeita, omia vanhempia ja lakatkaa puhumasta bioista??
Teidän arvostuksenne saattaisi parantua.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Tuo bio nimitys ei edes heti aukea muille, kuin sijais- ja huostaanottorumbassa oleville henkilöille. Todella ällöttävää sijareiden slangia, ja millä oikeudella. Toivottavasti ei tämmöistä nimitystä käytetä lasten kuullen ainakaan.
jokin yksinkertainen ja helppo sana jolla erottaa lapsen vanhemmista ne jotka ovat heidät maailmaan saattaneet ja ne vanhemmat jotka lasta hoitavat alkuperäisten vanhempien ollessa estyneitä.
Suomessa on tällä hetkellä kolme presidenttiä, Koivisto, Ahtisaari ja istuva presidentti Halonen. Sama tilanne yli viidellä tuhannella suomalaislapsella, biologiset vanhemmat ja sijaisvanhemmat. Jos joku keksii paremmat nimitykset niin kyllä ne varmaan käytössä yleistyvät.
paremmat nimitykset?? Onko sinun pääsi tutkittu, vai onko ymmärrys muuten hukassa?
Ei tarvii keksiä? Äiti, isä ja sijaishoitaja!!
Näin yksinkertaista? Ymmärsitkö, siis oma äiti, oma isä ja tilapäinen sijaishoitaja.
Tai pelkkä hoitaja-sanakin riittää.
lyhytaikaisia muutaman kuukauden juttuja, joten sijaishoitaja kyllä aika huono nimi.
Pitkäaikaisessa sijoituksessa on ymmärrettävää että lapset kotiuduttuaan alkavat sanoa sijaisvanhempia äidiksi ja isäksi, mutta siihen ei saa tietenkään lapsia painostaa, vaan antaa lapsen itse tehdä valinta. Lapset ovat älykkäitä olentoja, he osaavat itse varmasti päättää millä nimellä ketäkin kutsuvat! Ei riistetä heiltä sitäkin valinnan mahdollisuutta.
Lapsi ei voi valita sukuaan, ei isäänsä eikä äitiään terveessä yhteiskunnassa. On aivan väärä viesti antaa tämmöinen valinnanvapaus lapselle. Vastuu pitää olla aina aikuisilla vaikka nämä olisivatkin vain sijaishoitajia.
annetaan mahdollisuus nimittää sijaisvanhempia äidiksi ja isäksi (jos aloite siihen tulee lapselta) SEN JÄLKEEN kun nähdään että sijoitus on pitkäaikainen, tosin kannustetaan liittämään äiti sanan eteen nimi, esim. Tiina-äiti, erotukseksi biologisesta äidistä. Sijaisvanhempana toki kannustetaan lasta yhteydenpitoon omien vanhempien kanssa sekä muun lähisuvun, ei viedä lapselta hänen omia vanhempiaan/sukulaisiaan pois...eikä äiti tai isä-nimitys ole lapsen vanhemmilta pois, jos joku muukin heitä rakastaa eikä varmasti vaihingoita lasta.
lapselle kirjoitti 5.11.2006 klo 10.02
"
..eikä äiti tai isä-nimitys ole lapsen vanhemmilta pois,
"
Eihän siitä ole edes kyse, että onko sijaisvanhempien äiti- tai isänimitys lapsen oikeilta vanhemmilta pois. Kyse on siitä, että se on pois lapselta, lapselta katoaa sekin vähä identtiteetti, mikä hänellä pitäisi syntymäoikeutenaan olla. Vaikkei lapsi voi aikuisena kenties ollakaan ylpeä isästään ja äidistään niin hän voisi olla ylpeä suvustaan ja siitä, että on tietyn suvun jäsen isänsä ja äitinsä kautta. Lapsen elämä on paljon pitempi, kuin vain ne muutamat vuodet, jotka hän olosuhteiden pakosta viettää sijaishuollossa. Mielestäni sijarit toimivat äärimmäisen edesvastuuttomasti ja lyhytnäköisesti äitittelyssä ja isättelyssä. Siinä ylitetään toimeksianto röyhkeästi.
Minä olen tullut siihen tulokseen ettei H-K3:nen ajattele koskaan lapsen parasta!Oma napa sille on tärkein!Siksipä ohitankin hänen kommenttinsa evvk.
Äiti,äiti,isä,isä,mutta missä lapsi???
Minustakin noi nimitykset tuntu jotenkin rumilta aluksi, enkä olisi itsekään halunnut niitä käyttää, mut ne tuntu kuitenkin täällä toimivan ja oli lyhyitä, ni ajattelin, et olkoon sit niin. Olen kyllä paljon mielummin hoitaja, ku sijari, et sovitaan sit niin.
"Lapsi tehdään yleensä kahden toisiaan rakastavan aikuisen ihmisen yhdessäollessa." -yleensä joo, mutta mitä se sitten on kun kaksi alkoholistia tohuilee keskenään ihan urveloina????????
"Teidän arvostuksenne saattaisi parantua." -ihan sama kuule!! Me tiedetään mitä tehdään, toisin kuin biot!
käytetään nimitystä äiti ja isä arjessa. Eli kyllä me olemme äitiä ja isiä, jotka jaamme lapsen arjen.
Lapset nimittävät biojaan lähinnä haukkumanimillä: juoppo, huora, ämmä, jne.
Oletko edes älynnyt niin fiksuna ihmisenä mainita, että tällaisia sanoja ei käytetä kenestäkään IHMISESTÄ??????
Järkyttävää, melkein itken lasten tähden? Kyllä voin ymmärtää, että sinun suustasi nämä sanat on opittu!
Vielä siitä teidän arvostuksestanne. Kyllä hyvin monessa yhteisössä, missä on ihmisiä koolla puhutaan sijareista hyvin halpa-arvoiseen sävyyn.
Siinä teille työsarkaa, että ensin putsaatte oman maineenne.
Yhteiskunnan elätit.
"Me tiedetään, mitä tehdään toisin kuin biot"? Olipa taas naurettava kommentti.
Naapurini otti sijaislapsia ja akka iski itselleen rakastajan. Siinä sivussa te kaikkitietävät hoiditte lapsia.
Lopulta kun nössö äijä sai tietää, mitä muija puuhailee häneltä salaa, tuli ero!
Että näin te tiedätte kaiken toisin kuin lapsiaan rakastavat omat vanhemmat????
asiaan liittyvä kommentti. Mitä sinä tiedät sijaislasten kielenkäytöstä.
Meille ainakin on tullut sijotettuja lapsia joilla sanavarasto niin häkellyttävä että en moista olisi uskonut jos joku olisi kertonut.
Omat vanhemmat ovat tosiaan pelkkiä huoria, ämmiä,naimapatjoja, polkupyöriä,jne. en kehtaa enään niitä rumempia edes kirjoittaa ja isistä samoin huorapukki, alkkis, pullonnussija, kusihousu, kusipäääijä jne.
En kertaakaan ole kuullut että olisivat sanoneet äiti tai isä omista vanhemmistaan miksikö no siinä sinulle/teille miettimistä.
Me sijaisvanhemmat olemme rakkaita oikeita pehmeitä suloisia äiti, isä näinkin voi olla. Eikä puhuta biologisesta äidistä tai isästä olemme kait ne arjen turvalliset sympoolit ÄITI ja ISÄ
lasten sanat? Se olisi nyt sinun ja miehesi TÄRKEIN tehtävä. Nämä lapset kasvavat ja alkavat viimeistään murrosiässä etsiä juuriaan.
Heihin sattuu varmasti jos kukaan ei ole edes neuvonut, kuinka omia vanhempia kutsutaan??
Viha kohdistuu siinä vaiheessa teihin kun tulee terve tarve taistella irti ja lähteä itsenäistymään.
Kukaan lapsi ei tiettävästi ole sijari-perheeseen jäänyt maleksimaan ikuisesti?
Paremminkin on niin päin, että kun uskalletaan ja tulee tietty kaveripiiri, aletaan karata ym.
Eräskin nuori karkasi niin monta kertaa, että hänet oli sijoitettava nuorisokotiin, kun äiti ei kyennyt vastuuseen.
Ette te ole loputtomiin niitä pelastavia enkeleitä, vaan huostaanotetun viha voi tulla paljon suuremmalla tavalla murrosiässä, kuin terve kapina omassa kodissa?
Aika karmea tapaus oli lehdessä jokin aika sitten ja luultavasti tämän taustaisen nuoren tekemä. Nuori pahoinpiteli sijarinsa kuoliaaksi.
Olkaa ne hyvät vanhemmat (kuten kirjoititte), mutta oikaiskaa lapsen käsitys omista vanhemmista.
Älkää salliko lasten puhua tällaisia sanoja?
Vai tuottaako se peräti kutkuttavaa paremmuuden tunnetta, jos teillä ei ole omia lapsia??
Sijaislpsi jo aikuinen ja toinen kohta aikuinen. eli ei siinä ole meillä mitään oikomista. Se katkeruus on omaan bioäitiin ja isään on niin katkeran synkkä.
Toisella isä kuoli jokinaika sitten ja se katkeruus ei loppunut siihen on vieläkin synkkiä muistoja jotka panee kiertämään määrätyt paikat kaupungilla.
Olemme tehneet kaikkemme jotta lapsilla olisi turvallinen ja hellä koti täällä meillä.
Näemme että jo aikuine pois muuttanut pitää yhteyttä samoin kuin omatkin piologiset lapsemme.
Kutkuttaa vaan kehua että elämä hymyilee vaikka myrskyjä on ollut.
Kenekähän aiheuttamia ovat pettymykset.
Näin meillä entäs muilla.
Onko tullut mieleen että lapsi voi olla todellisessa hädässä siinä vaiheessa kun sijoitusta toiseen perheeseen vasta suunnitellaan...että hänen vanhempansa sananmukaisesti pilaavat hänen lapsuutensa ja siihen kun löytyy apu niin voi kun on huono juttu?? Lapsellahan ei niin väliä, kun vanhemmat vaan saa toimia omalla tyylillään...
Kasvatan serkkuni lasta, joka on koko lapsuutensa saanut kärsiä vanhempiensa juomisesta ja laiminlyönneistä. Nyt on pitkä terapia menossa ja voi sitä ahdistuksen määrää mikä on lapsen sisällä, syynä vanhempien elämäntapa. Lapsella on oikeus onnelliseen lapsuuteen ja jos omat vanhemmat ei pysty sitä tarjoamaan niin eikö ole hyvä jos joku pystyy??
Minusta pitäisi ensisijaisesti suosia sukulaissijoituksia kuten tuossa teidän tapauksessa on tehty. On hienoa, että kasvatat serkkusi lasta ja on hienoa, että olet taistellut ja saanut tämmöisen maassamme harvinaisen oikeuden tarjota rakastava koti sukulaislapsellesi. Uskon, että missään muualla hän ei paremmin voisi tulla hoidetuksi kuin teillä. Kumpa kaltaisiasi olisi enemmän ja kumpa sossut kartoittaisivat jatkossa aina kaikki sukulaismahdollisuudet.
Meidän tapauksessa noudatettiin lapsen äidin toivetta, hän on nyt kuollut. :( Meidät kyllä tutkittiin sossujen taholta pintapuolisesti, mutta koska emme vaatineet edes sijaisvanhemmille tarkoitettuja palkkioita, säästösyistä varmaan kelpasimme...? Pride-koulutustakaan ei vaadittu. Hoidamme lasta kuin omaamme, tarkoitus että hän asuu meillä täysi-ikäisyyteen asti eli tämä ei ole mikään väliaikaisratkaisu, etenkin kun huoltajuudenkin saimme hiljattain. Hyvää sukulaissijoituksessa on etenkin se, että lapselle läheisten sukulaisten kuten mummon ja vaarin kanssa on helppo pitää yhteyttä, onhan kyse minunkin sukulaisistani. Varmaan sukulaissijoituksia olisi enemmänkin jos jo ennen huostaanottotilannetta vanhemmat alkaisivat kartoittaa lähisukulaisten mahdollisuuksia ottaa lapsi luokseen edes väliaikaisesti. Se on sitten eri asia mitä sossut siitä ovat mieltä, yksi sossu sanoi minullekin ettei pidä tälläistä sukulaissijoitusta hyvänä asiana...
IP-osoitteita?!
Lastensuojelupäivys poliisisaattueessa asialle ja tuollaiselle huorittelu-perheelle toooooosiiii pitkä seuranta niin, että kaikki lasten kaltoinkohtelu saadaan varmasti viranomaisten tietoon.
Kohdasta: Ilmoita asiattomasta viestistä. Tämän jälkeen ylläpito poistaa viestin, mutta tieto sinne poliisin suuntaan jää kyllä toteutumatta. Ikävää?
Tämän sijarin täytyy olla henkisesti sairas? Eihän kukaan terve ihminen salli käytettävän tällaisia nimityksiä kenestäkään ihmisestä???
Sijari ei vain älyä itse hakeutua hoitoon???
rakkaus ja halu auttaa lasta, koska ette edes palkkiota ole pyytäneet.
Teitä kunnioitan suuresti ihmisinä, että otitte oman äidin toivomuksen vastaan ja hoidatte hänen lastaan!
Ikävää vain, että lapsen oikea äiti on kuollut.
Teidänlaisianne perheitä kun löytyisi lisää, niin saataisiin tämä sairas rahalla pyörivä lapsibisnes poikki.
Tuntuu käsittämättömältä, että sossu on vielä vastustanut teille lapsen sijoittamista?
Näyttäkää tuolle "ääliölle" että olette ajatelleet lapsen parasta. Missään muualla lapsen ei ole hyvä varttua oman kodin lisäksi, kuin juuri jonkun sukulaisen luona.
On mummut ja papat lähellä eikä tapaamisista varmaankaan tarvitse tapella?
Suvun "veri" sitoo aina lapsen kiinteästi hoitajaan ja hänestä kasvaa varmasti terve tasapainoinen ihminen.
Äitinsä kuoleman hän joutuu myöhemmin työstämään, mutta ikävää moni muukin lapsi joutuu?
Voimia teille ja suuri hali!!
että näitä molemmin puolin, sekä bio että sijoitusvanhempien nimissä kirjoitettuja viestejä voi kirjoittaa ihan vain huvikseen joku täysin ulkopuolinen, joka on vahingossa palstalle eksynyt ja huomannut että täällä on helposti provosoituvaa porukkaa? Muilla palstoilla näitä sanotaan esim. trolleiksi tai sitten vaan provoiksi. Eiköhän tuo huorittelusanoja sisältänyt viesti ollut juuri sellainen, ja sen kirjoittaja nauraa partaansa kun lukee kiihkeitä vastaväitteitä ja hae itsellesi hoitoa vaateita. Niitä nämä trollit juuri haluavat. Ainoa millä tuollaiset tahallaan ihmisiä vastapuolen nimissä provosoivat hupikirjoittajat saadaan väsymään, on se ettei niitten kirjoituksiin millään lailla reagoida.
Älkää ottako tosissanne aivan kaikkea minkä täällä luette, huutakaa vaikka mieluummin että mene trolli kotiisi, ei sinua täällä kukaan usko!
Äidiksi itseäni kotonani sanon. Mieheni kutsuu itseään isäksi. Kaikille meillä asuville lapsille olemme äiti ja isä. Vain siksi, että sitä me olemme. Silloin, kerran vuodessa, kun "oikeat" vanhemmat vaivautuvat paikan päälle, me olemme sijaisäiti tai sijaisisä ja lapset saavat (taas) yrittää luoda suhdettaan "oikeaan" äitiin ja isään.
Minä kyllä kunnioitan biovanhempia jos he sen ovat ansainneet. Ikävä kyllä näin ei ole vielä käynyt. Siihen asti ja sitä odotellessa, me (joudumme) olemaan ne oikeat äiti ja isä. Ja ikävä kyllä ainoat.
Terv. monet itkut vääntänyt lapsen puolesta.
Minusta on vastenmielistä, että sijarit täällä esittävät olevansa toisten ihmisten lasten äitejä ja isiä ja minun pitäisi tosta vaan niellä tämä täysin järjenvastainen soopa. Suomen kielessä käsite äiti ei pidä sisällään sitä, mitä sijarit edustavat eikä sellaista myöskään muiden länsimaisten kielten ja kulttuureiden äiti sana pidä sisällään. Myöskään lastensuojelun lainsäädäntömme yhtä vähän kuin kielitoimisto ei tätä sijareiden äitittelyä/isättelyä tunne. Pidän lukijan arvoa alentavana ja inhottavana menettelynä, että sijarit ovat pokkana täällä ja arjessaan ruvenneet viljelemään kulttuurillemme vierasta ja perinteidemme vastaista äitimyyttiä omiksi tarpeikseen ohi ja yli meidän suomalaisten perhekulttuurin. Miksi kukaan alistuisi sellaiseen kielelliseen ja tunnevammaiseen väkivaltaan. Kieltäydyn ehdottomasti, ette te sijarit ole siinä asemassa, että voisitte raiskata suomenkieltä ja suomenkielen käsitteistöä, olettehan vain pieni, itsekäs ryhmä, jolle ei riitä se, että hoidatte sijoitettuja lapsia toimeksiantosopimuksenne mukaisesti palkkiota vastaan vaan haluatte emotionaalisella tasolla enemmän kuin mitä teille kuuluu, pönkittääksenne omaa sisäistä minäänne, keskeneräiseksi jäänyttä aikuisuutta.
Sijaisäiti kirjoitti klo 16.42:
"Minä kyllä kunnioitan biovanhempia jos he sen ovat ansainneet."
Miksi kukaan haluaisi ansaita jonkun täysin tuntemattoman ylemmyydentuntoisen ihmisen kunnioituksen ja miksi sijaisäiti vielä kuvittelee, että juuri hän on sellaisessa asemassa, että voi tätä kunnioitusta jakaa omista lähtökohdistaan sijaisäidin kunnioituksen muka jotenkin ansaitseville tuntemattomille aikuisille ihmisille. Ei mikään ihme, jos lasten omat vanhemmat ilmestyvät vain kerran vuodessa sinne. Käytöksellänne ja itsenne äitittelyllä olette karkottaneet lasten omat vanhemmat kauas lapsistaan toisin kuin mitä lastensuojelun tavoitteet ovat.
Mekin olemme meidän perheen äiti ja isä, joten sitä nimitystä saavat lapset halutessaan käyttää. Toinen sijoitetuista käyttää aina(vauvana tullut) ja toinen silloin kun bioäiti ei ole kuulemassa.
minäkin kiinnitin huomioni, mutta ehdit vastata. Todella ällöttävää, että sijarit ovat sijaisvanhemmat kuvittelevat olevansa muiden yläpuolella,. PRIDE koulutuksessako teitä muokataan. Sanavalinnatkin ja textit ovat sen tyyppisiä että herää vahva epäily aivopesusta. Joku lahkolainen puhuu samaan tapaan. Toisinaan myös aivopestyt lapset. Liturgiaa ja munkkilatinaa ja oman itsen paremmuutta (usein perustetta) esiintuomista. Kasvakaa aikuiseksi.
Mikä SINÄ olet arvioimaan minua?? Mikä tekee SINUSTA niin hyvän, että pystyt kirjoitukseni perusteella haukkumaan minut?? SINUN asenteesi on hyökkäävä ja totuuden vääristelyä täynnä oleva. Miksi minun pitäisi paijailla yhdenkään bion päätä? Kunnioitusta ansaitaan. Ihan OIKEASSA elämässä ihmiset luokitellaan. Minä kunnioitan vanhempia ihmisiä, JOS he ovat sen ansainneet. Nuorempia kunnioitan, jos he ovat tehneet jotain sen ansaitakseen. Tekemällä vammaisia lapsia maailmaan oman itsekkyyden takia, ei ole keino saada kunnioitusta minulta. En kunnioita luusereita. Kunnioitan entisiä luusereita jotka ovat halunneet tehdä elämälleen jotain, eivätkä istu persehomeessa surisemassa.
En myöskään missään vaiheessa elämää ole vaatinut SINULTA kunnioitusta minua kohtaan. Sen verran voisit kunnioittaa MUITA ihmisiä (kun et kuitenkaan ole planeettamme ainoa ihminen), että annat ihmisten kertoa mielipiteensä ilman, että psykologioit kaikki kirjoitukset tai herjaat kirjoittajaa joka ei ole kanssasi samaa mieltä.
Ja halusit tai et. Meillä lapset kutsuu minua äidiksi. Onneksi tämä asia ei ole SINUN haluistasi kiinni. Voit pyöriä ittessäs niin paljon kuin haluat. Kunnioitustani et saa.
Jokaisessa tuntemassani sijaisperheessä käytetään sijaisvanhemmista heidän etunimiään, eli sijaislapset eivät sano heitä isäksi ja äidiksi. Omista vanhemmista käytetään kyllä isä ja äiti-nimityksiä, muutama lapsi tosin puhuu omista vanhemmistaankin etunimillä.
Mutta toisaalta, tunnenkin vain ammatillisia perhehoitajia. itsekin sijaisperheessä kasvaneena voi nsanoa että on naurettavaa pakottaa lapsia sanomaan vieraita ihmisiä isäksi ja äidiksi, kun isä ja äiti monilla on jo olemassa. Eri asia tetysti jos lapsi niin haluaa (miksi haluaisi?)
olla HÄNEN kanssaan eri mieltä.
Ja sitten vielä nimittelee toisia ihmisiä.
Voi vain kuvitella, miten lapset ovat saaneet kuulla omia vanhempiaan nimiteltävän. Itketty muka lapsen takia, hah! Eivätköhän lapset ole itkeneet SINUN takiasi, yritä nyt pysyä jonkinlaisessa totuudessa edes.
Helinä taisi olla aivan oikeassa arviossaan.
Minun tuntemissani sijaisperheissä (eivät ammatillisia perhekoteja) sijoitetut lapset puhuttelevat perheen vanhempia vaihtelevasti - useimmiten niin, että vauvaikäisinä sijoitetut ja ne joiden biologiset vanhemmat eivät juurikaan pidä lapsiinsa yhteyttä kutsuvat sijaisvanhempia isäksi ja äidiksi. Mitä vanhempi lapsi on ollut sijaisperheeseen tullessaan ja kuta tiiviimpi yhteydenpito hänen biologisilla vanhemmillaan häneen on, sitä todennäköisemmin hän kutsuu sijaisvanhempiaan etunimillä.
Valinta on aina lapsen, ei kukaan tuntemani sijaisvanhempi "pakota" lapsia kutsumaan itseään sen enempää etunimellä kuin isäksi/äidiksikään.
halunneet ihan itse. Olen antanut heidän täysin vapaasti valita miksi kutsuvat meitä. Pienet lapsethan matkii yleensä muita ja meillä kun oli myös omia lapsia, jotka kutsuivat minua äidiksi, niin hoitolapset tekivät saman. Miestäni taas kutsuvat etunimellä, koska kukaan perheessämme ei käytä hänestä isä-nimitystä. Minustaon aina tuntunut siltä, että lapsille on tärkeää saada kutsua jotain äidiksi päivittäin, se kai tuo jotain turvallisuuden tunnetta ja lieventää sitä äidin-nälkää mitä ovat joutuneet kokemaan. Jos se edes vähän auttaa, että voi leikkiä, et olen heidän äitinsä, niin miks ei. Pari lasta kutsuu omaa äitiään mulle etunimellä, mutta minä puhun heille aina äitiään äitinä. Kaikkien lasten kanssa sama menettely ja silti jokainen lapsi valitsee eri tavoin sen miten puhuttelevat omia vanhempiaan. Eli siis kaikki lasten omia valintoja.
ei pysty täyttämään vanhemmuuden tehtävää ja olemaan äiti ja isä? EI pelkkä lapsen siittäminen tai synnyttäminen tee äitiä tai isää, ja vielä pitäis jalustalle nostaa ja kehua että voi kun oot hyvä. (vaikka olisi aiheuttanut lapselle pelkkiä kärsimyksiä.)Lapsi kyllä itse turvalliseen ja rakastavaan perheeseen päästyään alkaa tajuta mikä on normaalia ja turvallista elämää, ei lasta tarvitse aivopestä. Ja kyllä he vapaaehtoisesti nimittävät sijaisvanhempiaan sillä nimellä kuin haluavat. Meillä ainakin lapsi sanoi itse 3kk:n asumisen jälkeen että toivoisi että saisi sanoa meitä äitiksi ja isäksi, ja se oikeus hänelle annettiin. Älkää te tuomitsijat päättäkö asiaa lapsen puolesta, lapsi kutsuu sijaria sillä nimellä kuin haluaa...ja monilla on niin kova äidin ja isän ikävä, että olisi julmaa kieltää se oikeus lapselta että hän kutsuu äidiksi ja isäksi muitakin kuin alkuperäisiä vanhempiaan. Kyllä aikuisten itsekkyys on mennyt pitkälle kun kadehditaan kaikkea, jopa sitä että lapsi on hyvässä sijaisperheessä jossa häntä rakastetaan ja kunnioitetaan kuin omaa lasta ja tehdään kaikkemme jotta hänestä tulisi tasapainoinen ihminen.
"
Heluna voi mennä nukkumaan
Kirjoittanut: ap... 3.11.2006 klo 11.38
"
Joo, päivää vaan, tässä vastaus, joka on sinun tasolla:
Mikä SINÄ olet arvioimaan minua?? Mikä tekee SINUSTA niin hyvän, että pystyt kirjoitukseni perusteella haukkumaan minut?? SINUN asenteesi on hyökkäävä ja totuuden vääristelyä täynnä oleva. Miksi minun pitäisi paijailla yhdenkään sijarin päätä? Kunnioitusta en tarvitse. Ihan OIKEASSA elämässä ihmisiä ei luokitella. Minä kunnioitan älykkäitä ja inhimillisiä ihmisiä, he ovat sen ansainneet. Nuorempia kunnioitan, siksi että he ovat olemassa. Tekemällä vammaisia lapsia maailmaan oman itsekkyyden takia, ei ole harkittu teko. En kunnioita SINUA. En kunnioita paasaajia, jotka ovat halunneet tehdä elämälleen jotain, ja istuvat persehomeessa surisemassa muille, kuinka pitää elää.
En myöskään missään vaiheessa elämää ole vaatinut SINULTA kunnioitusta minua kohtaan. Sen verran voisit kunnioittaa MUITA ihmisiä (kun et kuitenkaan ole planeettamme ainoa ihminen), että annat ihmisten kertoa mielipiteensä ilman, että psykologioit kaikki kirjoitukset tai herjaat kirjoittajaa joka ei ole kanssasi samaa mieltä.
Ja halusit tai et. Meillä lapset kutsuu minua äidiksi. Onneksi tämä asia ei ole SINUN haluistasi kiinni. Voit pyöriä ittessäs niin paljon kuin haluat. Kunnioitustani et saa.
lapsella on suuri tarve kokea äidin ja isänrakkautta, jota vaille on saattanut jäädä vanhempien ongelmien takia. Hän ei halua erottua joukosta uusien kavereiden joukossa, hän ei halua että kaikki saavat tietää että hän on sijaislapsi, hän haluaa edes hetken olla normaali joka asuu normaalissa perheessä ja hän voi sanoa hänelle tärkeiksi tulleita ihmisiä isäksi ja äidiksi. Psykologin neuvo tosin on että sijaisvanhempia voi kutsua esim. Sari-äidiksi ja Pekka-isäksi, jotta näin erotetaan heidät ns. oikeista vanhemmista. Tosin annetaan lapsen tehdä se päätös mitä nimitystä haluaa käyttää, eikö lapsella ole siihen oikeus?
Ja jos sijaislapsi muuttaa perheeseen 4-5vuotiaana ja asuu perheessä jopa aikuisuuteen asti, eikö sijaisvanhemmat ole silloin äidin ja isän tehtävän hoitaneet? Eikö biologisten vanhempienkin olisi edes joskus syytä tuntea kiitollisuutta siitä että heidän lapsellaan on asiat hyvin,vaikka se ei olisikaan heidän omaa ansioitaan. Huomioidaan nimitysten tuomitsimisessakin sijoitusten pituus...kaikki sijoitukset eivät ole väliaikaisia.
Ihmettelinkin, eikö yhtään psykologin kantaa sijareiden äitittelyyn ja isättelyyn ole olemassa, mutta onhan sellainen, tosin sijarit sivuuttavat psykologin kannan näköjään täysin suvereenisti. Ihminen, jolla ei itsellään ole riittävää koulutusta ja ymmärrystä asioista tekee usein juuri sen virheen, ettei osaa noudattaa tieteeseen perustuvaa ohjeistusta kuten ylläoleva kirjoittajakin "No siksi että"-nimimerkki tekee. Tästä syystä, ehdottomasti lisää koulutusta sijaislasten hoitajille.
joka väittää tietävänsä joka asiasta jotain!Helinä,sinä et tiedä mistä puhut!
Millä oikeudella sinä ,korjaat muita,neuvot ja halveksit?Millä kokemuksella,koulutuksella?
Sinä siteeraat vain sellaisia kirjoituksia jotka miellyttävät sinua.Sellaiset tutkimukset ym.jotka eivät sinua miellytä sivutat.Luet kuin piru raamattua.
vaadit sijaisvanhemmille lisää koulutusta,mutta totuus on varmasti se että ei sekään sinulle riittäisi.Niin,nimenomaan sinulle.
No siksi että kirjoitti:
"
Hän ei halua erottua joukosta uusien kavereiden joukossa, hän ei halua että kaikki saavat tietää että hän on sijaislapsi, hän haluaa edes hetken olla normaali joka asuu normaalissa perheessä ja hän voi sanoa hänelle tärkeiksi tulleita ihmisiä isäksi ja äidiksi.
"
Ylläkuvattu tilanne, jonka todenperäisyyttä en epäile hetkeäkään on syynä siihen, miksi pidän nykyistä sijaiskotijärjestelmäämme huonona. Lapsi joutuu tilannettaan häpeillessään valitsemaan helpomman eli valheen tien. Siitä se lähtee, väärin luodun kuvan päälle ei enää voi rakentaa luottamuksellia kaveri- tai muitakaan suhteita jatkossa. Eikö kannattaisi järjestää huostaanotettujen lasten hoito niin, että heidän ei tarvitse hävetä ja teeskennellä lapsuudessaan jopa kavereilleen. Käsittämätöntä, että sijarit vielä lähtevät mukaan tämmöiseen leikkiin, joka johtaa henkisellä puolella salailun ja peittelyn johdosta stressiin ennemmin tai myöhemmin. Lapsihan joutuu olemaan koko ajan varpaillaan, koska totuus tulee julki, koska joku möläyttää, että hän on sijoitettu. Siitähän kasvaa möykky, joka hallitsee hänen elämäänsä ja jonka paljastumiselta hän varjelee itseään kaikella energiallaan. Miettikää sijarit, mihin lapsen vapaa äitittelyvalinta hänet vielä johtaa, kun hänen kaverinsa kokevat totuuden paljastuttua tulleensa petetyiksi ja paljon jo kärsinyt sijaislapsi joutuu kavereidensakin hylkäämäksi. Luottamuksen ystäväpiirissäkin kun voi menettää vain kerran.
Miksi ette päinvastoin kannusta sijaislasta luomaan luottamukselliset, totuuteen perustuvat kaverisuhteet, jotka saattavat siltä pohjalta kantaa läpi koko elämän. Miksi ette opeta, että ihmiskohtaloita on monenlaisia, ja että lapsen ei kuulu hävetä sitä, mitä hänen kohdalleen on osunut vaan hän voi olla rohkeasti oma itsensä omasta taustastaan huolimatta, johon taustaan hän on syytön. Tältä rehelliseltä pohjalta hän voi löytää itselleen sellaisen ystävyyden, josta on apua silloinkin, kun te ette voi ettekä ymmärrä häntä auttaa. Nyt valheellisuuteen mennessänne viette tämän arvokkaan mahdollisuuden sijaislapselta.
Samoin saatte hänet häpeämään itseään.
eikä kaikkien "silmätikkuna", ehkä siksi lapsi mieluummin jättää kertomatta olevansa sijaislapsi, koska häpee sitä että hänen vanhempansa ovat epäonnistuneet eivätkä ole kyenneet hänestä huolehtimaan. Tämä häpeä on niin voimakasta ja siihen liittyy tunne omasta huonommuudesta, lapsi usein mieltää että se on hänen syy kun vanhemmat juovat. Lapsi kyllä kertoo asiasta ystäville usein siinä vaiheessa kun ystävyys on kestänyt pitempään ja luottamussuhde on muodostunut. Eihän aikuinenkaan kerro puolitutuille vaikeista asioistaan, vaan vasta kun voi puhua ystävyydestä. Näin suojataan itseään, en puhuisi valehtelusta. Pitäisi paljon tapahtua ennenkuin kaikki ihmiset uskaltaisivat kertoa avoimesti lähtökohdistaan ja vaikeista asioistaan. Mitään muuta ei niin paljon pelätä kuin kiusaamista ja sitä että sinua ei arvosteta sen takia että olet erilainen. Maailma on julma paikka, joskus on helpompi valita se tie ettei ole kaikille ihmisille täysin avoin. Näistä asioista toki pitää keskustella lapsen kanssa, vahvistaa hänen itsetuntoaan jotta hän ymmärtäisi ettei ole hänen vika että vanhemmilla on ongelmia, ehkä hyvä itsetunto antaa myös valmiuksia rehellisyyteen ja avoimuuteen oman taustankin suhteen, en usko että se on pelkästään äiti/isä-nimityksistä kiinni.
Ei pelkkä koulutus millään riitä, sen lisäksi pitää olla älyä. Vieraiden, paljon kärsineiden lasten hoito ja kasvatus ei ole tyhmien hommaa.
Mielestäni sukulaissijoituksissa sensijaan ei tarvita koulutusta, koska lähtökohta on toinen kuin vieraiden sijareiden tapauksessa ja sukulaissijoituksessa luontainen sukurakkaus antaa riittävät eväät auttaa pientä, pulaan joutunutta sukulaislasta.
Sijaisvanhemmat ovat perheen äiti ja isä. Jos sijoitettu haluaa käyttää näitä nimityksiä, niin lapselle se suotakoon. Lapsi ohittaa tässä asiassa kirkkaasti biovanhempien pahan mielen.
Omasta mielestäni äiti ja isä ovat arvonimiä, biologialla ei pitäisi olla merkitystä. Lapsilla on oikeus äitiin ja isään. Tarvittaessa vaikka useampiin, mutta se kysyy tietysti biovanhemmilta itsetuntoa.
sitä tieteen näkökulmaakin vastustaa?
Kyllä ne ovat edellisen kaltaisia sijareita!
Kyllä Helinä on oikeassa, että kasvattamiseen älyäkin tarvitaan.
Pitäisi printata oikein ammattikasvattajien arvioitavaksi tuokin lause:
'..äiti ja isä ovat arvonimiä, biologialla ei pitäisi olla merkitystä.'
Ei ole kyse bio-vanhempien itsetunnosta, vaan lapsesta! Juuri tahtojen taistelu tästä palstasta on tehty ymmärtämättömien sijareiden taholta, lapsen tunteista viis!
tärkeät asiat uudelleen meille luettavaksi siinä oli todella hyvin harkittua asiaa kunnioitn hänen ajatuksiaan.
Samaa mieltä Heluna voi mennä nukkumaan niin et häiritsisi muita. Kiitos
on äiti ja isä. Näi on myös meillä me olemme äiti ja isä kaikille ihmisille jotka tunnemme tykkäävät näin että se on perheen roolikuvaan kuuluva nimitys.
Mitä tuo yksi nyt sitten sössöttääkin olkoot se hänen ymmärtämättömyyttään.
Hän ei omaa itsetuntoa sitten ollenkaan eikä itsevarmuutta sen enempää.
Hän on todella ilkeä lapsia kohtaan kun kieltää heidän olevan tasaveroisi muiden perheenlasten kanssa. Me viis siitä veisataan mitä biot siitä tykkää se on lpsen oma valinta.
Adoptoikaa tuo lapsi sitten, sitähän tuo lapsi toivoo kun sanoo teitä äidiksi ja isäksi. Miksi ette toteuta lapsen tahtoa vaan annatte turhaa toivoa.
Olette julmia.
sinun tahdostasi ole valmis adoptioon.
Kuinka julma oletkaan tuomitsemaan oikeasti kun täälläkin noin kehtaat halveksia lapsen vanhempia sekä viattomia lapsia.
Mitä meinaat kun kirjoitat että "miksi ette toteuta lapsen toivoa...
Mitä toivoa, kuink sinä olet siitä tietoinen mitä lapsi toivoo.
Ylistät elämää ja sen oikeuksia mutta unohdat itse nuo asiat ja niiden laillisuudet. Lopetä höpinät ja paneudu omiin asioihisi.
oletko tosissasi että lapset eivät ymmärrä yhtään mitään.
Puhun nyt lapsista jotka ovat 8 vuotiaasta ylöspäin. Mutta kyllä pienemmätkin ovat älykkäitä ymmärtämään ja häpeämään omia biovanhempiaan koska ovat saaneet nähdä sitä toisenlaistakin elämää kuin mitä siinä kotdissa jossa joutui uhatuksi ja kaltoinkohdelluksi.
Meillä nuori kertoo koko elämänsä tarinan kaikille jotka jaksavat sitä kuunnella.
Mutta sanoo myös että todella häpeää bioäitinsä elämäntoilauksia. Eikä ymmärrä miksi bioäiti tekee niin kuin tekee. Häneltä siis kaikki kolm lasta otettu huostaan ja vielä bioäiti kertomnut hänelle neljästä abortista jotka on tehty ensimmäinen 15 vuotiaana jne. Onko tämä sitten sitä mitä sinä haluat ja ylistät. Lapsi joutuu elämään todella varpaillaan ja pelkää kokoajan että mitä uutta kuuluu biorintamalta. Lapsi varmasti tietää kuka on se biologinenäiti mutta se on se todellinen häpeä ja ongelma kaikkeen.
Nöyrry "Helinä-keijju3" ja arvosta lapsia heilläkin on älyä ajatella itse. Olet todella raakimus lapsiakohtaan todella pelotta tyranni.
Meille on vauvana sijoitettu lapsi, joka sanoo meitä äidiksi ja isäksi.
Olisimme halukkaita adoptoimaan hänet, mutta biologiset vanhemmat eivät anna lupaa.
Biovanhemmat eivät kuitenkaan pidä lapseen minkäänlaista yhteyttä.
Ei se adoptio todellakaan ole lapsen päätettävissä, eikä sijaisvanhempien.
valhetta kirjoittaa, kuten monet muutkin sijarit:
"Sijaisvanhemmat ovat perheen äiti ja isä."
No niin, tämmöinen epämääräinen laajentaminen on kanssa koko äiti-lapsi suhteen vesittämistä. Ette edes väitä olevanne sijaislapsen äiti, vaan perheen äiti. Perheellä ei mitään äitiä ole. Lapsella on äiti. Perheessä on äiti, isä ja lapsia. Äiti on perheen jäsen siinä missä lapset ja isätkin. Näin lapsen näkökulmasta pitäisi katsoa, mitä äiti lapselle merkitsee tai pitäisi merkitä. Nimenomaan sen lapsen ikioma äiti. Hämärrätte merkityksiä tahallanne, koska liian härskiä olisi aikuiselta naiselta sentään sanoa olevansa yksilöidyn toisen naisen lapsen äiti, siksi sanotte olevanne perheen äiti, ettekä sano olevanne lapsen äiti. Sehän olisikin jo lähes henkisen tason kidnappaus.
että jopa sinulla on vitsit vähissä.
Mitä sinä oikein väität en nyt ymmärrä ollenkaan teet omia johtopäätöksiäsi ja olettamukset ovat tuulesta temmattuja.
Lapsi on antanut omalle biologiselleäidilleen hyvän tittelin ja se ei ole äiti. Mikä oletat sen olevan.
Emmekä ole siihen syypäitä ei sitten ollenkaan. Kyllä 12 vuotias osaa ajatella omilla aivoillaan.
Näkemisen tulos on aito... havainto
keskustelulle.
Toivon että elämä jatkuu myönteiseen suuntaan sijaisvanhempien ritamalla.
Olen ylpeä teistä jotka annatte elämästänne henkistärikkautta lapsille joilla on hätä ja siihen tarve.
Sinä se osaat lyhyesti ja ytimekkäästi sanoa, mikä on totta ja mikä sijareiden sössöä. Kiva että jaksat palstalla puolustaa lasten oikeuksia omiin vanhempiin.
Kukaan, ei kukaan voi ikinä tuntea samaa, mitä OMA äiti tuntee kun vauva on syntynyt!
Eikä kukaan voi alkaa äidiksi. Äidiksi synnytään!
Lapsi/nuori alkaa viimeistään murkkuiässä etsiä juuriaan ja silloin sijarit toivottavasti saavat sen, minkä ovat ansainneet!
(en tarkoita niitä sijareita, jotka arvostavat lapsen vanhempia ja ovat valmiita myös luopumaan työstään, kun tarvetta ei enää ole).
Muista: veri on VETTÄ sakeampaa!
roolikuva???
näitä yli/äärisanoja, joita sijarit harrastaa eli ongelman kaikkeen. Palsta vilisee kamalaa. moraalitonta, hirveän ihanaa aivan kamalaa erityisen hirvittävää jne.... Taitaa olla epävakautta persoonassa.
hukassa?
Ja jos hän ed.haluaa tulla adoptoiduksi, se on mahdollista biovanhempien vastustuksesta huolimatta. 12-v on se raja, jolloin lapsen mielipiteillä alkaa olla väliä jos pystyy ne sossuillekin julkituomaan. Joten toimikaa viim. silloin!
no kyllä on omituuista puhetta, olen itse sijais lapsi ja minut on laitettu pois BIO vanhempien luolta koska ne eivät kyenneet huolehtimaan minusta ja mun mielestä sijais vanhemmat ovat mulle mun omat vanhemmat. minä pidän mun BIO vanhempia vain kavereina
sijari nimitystä sekin on halventava siinä kuin bio-sanakin.
Mukavia heppulia ei itsetunnon rippeitäkään teillä biot ole jos noin vaikeaksi käy selittää mikä on biologinen...
Mitä sinun ja biovanhempien tulisi ymmärtää, joo kunnioittaa lapsia ja olla nöyrä heidän edessään.
Itselläni biologisia lapsia ja monta että tiedän mistä se kiikastaa milloinkin.
Sinulla kait ei niistä kokemusta lapsista koska sinun lapsesi kait on sinulta "ryöstetty" näinhän bioile käy.
valitettavasti se joka sua rakastaa kaikesta huolimatta(vaikkei pystynytkään huoltamaan tai määrättiin sossun toimesta siihen kykenemättömäksi, yhä useammin näin, nykyjään) on sun oma biologinen äitis! sijai"äidiltä "saat rahasta "rakkautta"
etkö voi todella uskoa, että ns."vierasta" lasta vois vaan todellakin rakastaa siksi että todella rakastaa.