kitkat pikkuautossa

Aina sanotaan että vain raskailla autoilla pärjää ilman nastarenkaita, ja että kitkarenkaat ovat urheilullisiin henkilöautoihin. Mihinkähän fysiikan lakiin tämä perustuu? Tuskin mihinkään, kun näkee miten bussit sutivat pysäkeillä ja rekat kaatuvat mäessä ojaan. Itsellä sitä vastoin hyviä kokemuksia nastattomista pikkuautossa.
91204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ajattelin kokeilla ensimmäistä kertaa nastattomia. Viikon olen ajellut Linglong Radial 650 Winter Hero kitkoilla ja pidossa ei tunnu olevan eroa nastoihin (viime talvena oli alla hakkapelitan 1). Eivätkä pidä samanlaista ullitusta kuin nastat.

Äänestä
  • kitkat on itelläkin. ja vielä ku on muutenkin hiljanen auto, nii tuntuu ajaminen mukavalta.

    Äänestä

Itelläni ollut kitkat 2 talvea ja nastat useampi talvi. Kitka renkaat ovat hiljaiset mutteivat pidä sileällä jäällä juuri mitään. mm. Tänään aamulla sitä jäätä taas oli taajamissa, ainakin etelässä. Et kyllä itse olen vahvasti nastarenkaiden puolesta puhuja.

Äänestä
  • mutta jos kulkee laskettelureissuilla lapissa ja norjassa niin ei pärjää.Itse laitatin uudet nastakumit taas alle ja kunnon nastoilla joita aikoinaan jäi kaverin rengasliikkeestä muutamia tuhansia ennenkuin nastojen koko pieneni.Ei ole kukaan huomannut mutta pitoa löytyy:=))

    Äänestä

  • Kyllä ne kitkat jäällä sen verran pitää jotta pystyy ohjata ja ajaa. Parempi uudet tai vanhat kitkat kuin kärsineet nastat.

    Äänestä

Kitkat riittää ainakin smartissa kivasti. Siinähän on aika kapeat renkaat >ilmeisesti purevat hyvin. Esessä 135 tai 145 ja takana 175

Äänestä

tuo bussi/rekkavertaus ontuu kun niissä ei läheskään aina käytetä "kitka" eli talvirenkaita vaan suhataan ympäri vuoden kesäkumeilla. Yhden sortin ahneutta ja pelleilyähän sekin on toki.

Siinä olet kyllä oikeassa että henkilöautoissa ei painolla ole juuri merkitystä renkaan toimintaan.

Äänestä
  • Rekassa ja varmaan myös bussissa menee useampi rengassarja vuodessa, joten kyllä talveksi laitetaan talvikumia alle, mutta ei ne ole niin hyviä kuin henkilöautoissa.

    Äänestä

Meillä on ollut 1.0 l Yariksessa talvirenkaina kitkarenkaat, jotka ovat auton vm. 1999 alkuperäiset. Autolla on ajettu n. 57 tkm. Hyvin on pärjätty tähän asti. Ajo lähinnä lähiöiden välistä työmatka-ajoa ja "kauppareissuja" kaupungin alueella keski-Suomessa. Nyt olen miettinyt, että jokohan pitäisi vaihtaa. Aikanaan Toyota -liikkeessä suosittelivat vähäisemmän melun takia. Yariksessa kun rengasäänet kuuluvat sisälle aika selvästi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nankang kirjoitti:

Aina sanotaan että vain raskailla autoilla pärjää ilman nastarenkaita, ja että kitkarenkaat ovat urheilullisiin henkilöautoihin. Mihinkähän fysiikan lakiin tämä perustuu? Tuskin mihinkään, kun näkee miten bussit sutivat pysäkeillä ja rekat kaatuvat mäessä ojaan. Itsellä sitä vastoin hyviä kokemuksia nastattomista pikkuautossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu