michelin vai goodyear

Misukasta ei ole kokemusta, mutta en ainakaan suosittele tätä goodyearia.
Kesärenkaana ehkä menee , mutta talvella surkea.

Lue TM:n,Tuulilasin tai AutoBildin testit.
Jos G/M vaihtoehtoina laita M

Viime keskiviikkona laitettiin uudet UG500:t alle ja hyvin niillä on ainakin nämä ensimmäiset liukkaat pärjännyt.

nokialaiset. Heitä nopalla. Erot hyvin pieniä ja makuasia, kummasta tykkää.

Mulla on kokemuksia UG 400 ja X-Ice North koossa 175/65-14 vanhan Opel Astran alla. Samoin 15 tuumaisesta UG 500:sta 900 Saabin (GM) alla.

Misukat Opelissa ovat olleet karkea pettymys. Pito on surkea joka suuntaan, ja yli 20-asteen pakkasessa renkaat ääntää voimakkaasti. Nolointa on, ettei tahdo kaupunkien ylämäissä päästä risteyksistä ja valoista liikkeelle. UG400 (ja 500) toimi kaikissa oloissa hyvin, ja oli eritoten hiljainen ja kesti kulutustakin erinomaisesti. Misukat erottuvat toisesta perheemme autosta (jossa Nokia 4) pihassa siitä, että Misukoiden pinnassa on pakkaskelillä aina paksu lumikerros: rengas kuin kookoshiutaleilla kuorrutettu donitsi. Esim. parhaillaan nytkin on tämä tilanne, kun ikkunasta katson. Olen hakenut eri rengaspaineilla parempia ominaisuuksia, vaan ei ole auttanut.

Tuntuu oudolta, että kokemukseni menee pahasti ristiin testien kanssa. Epäilen, että saman merkin ja mallin eri rengaskoot toimivat eri tavalla - voivat olla jopa melko erilaisia renkaita. No, 14-tuumaisiksi ottaisin itse tällä tietoa ehdottomasti vanhat kunnon Goodyearit.

vitsi mutta ota halvemmat jos et muuten osaa päättää. Kelpo renkaita kummatkin.

Mutta jos halvat haluat niin kokeilepa Kleber Kapnoria. Ensikokemukset hyviä ja hinta halpa, alle 300 € asennettuna. Aika näyttää, kuinka äijän käy. Vielä en ole kuitenkaan katunut.

Olen ajellut noin 20000 km 185/65 15 Misukoilla ja hyvin pitävät ja hyvät ajaa mutta ovat Continentalin kitkojen jälkeen ärsyttävän kovaääniset.