Heips.
Mulla on tosi eripariset silmät, oikea -10,25 ja vasen -5,5 hajataittoa -0,5. Elikkä laseissa oikeassa alikorjausta -3 kun muuten tulee niin eripari näkö ettei elämä luonnistu. No ei nytkään hyvä ole, hämärässä valot taittuu oudosti ( halo-ilmiö ? ) ja mitään ei kauas näe täysin selvästi ( tuplareunat, kaksoiskuvat tekee epäselväksi ); ilman rillejä en pärjää ollenkaan, saunassa ja uimassa ollessa kakkulat keikkuu nenällä. Ikääkin on jo 39. Nyt vihdoin uskaltauduin varaamaan ajan esitutkimukseen Turkuun Minna Sandberg-Lallille, kun pitäisi olla " parhaita " Lasik-leikkausten tekijöitä täälläpäin.
Joten, kysymys kuuluukin: olen ajatellut että josko heikomman silmän leikkauttaisi - 1,00 :aan. ( Ajattelen ikänälöä) JA jos se onnistuisi ilman sivuvaikutuksia, niin paremman linssiin alikorjaus -3 eli samalla lailla alikorjattu kuin nyt tämä toinen. Kun itse lasit ei mua ollenkaan häiritse - en siis hae lasittomuutta vaan hyvää näköä -, niin onko kellään tietoa / kokemusta / ajatusta että suostuuko lääkäri tällaiseen ei täyteen korjaukseen vai onko tavoite saada asiakas lasittomaksi. Kun parempaan silmään en antaisi koskea ollenkaan...
Mulla on tosi eripariset silmät, oikea -10,25 ja vasen -5,5 hajataittoa -0,5. Elikkä laseissa oikeassa alikorjausta -3 kun muuten tulee niin eripari näkö ettei elämä luonnistu. No ei nytkään hyvä ole, hämärässä valot taittuu oudosti ( halo-ilmiö ? ) ja mitään ei kauas näe täysin selvästi ( tuplareunat, kaksoiskuvat tekee epäselväksi ); ilman rillejä en pärjää ollenkaan, saunassa ja uimassa ollessa kakkulat keikkuu nenällä. Ikääkin on jo 39. Nyt vihdoin uskaltauduin varaamaan ajan esitutkimukseen Turkuun Minna Sandberg-Lallille, kun pitäisi olla " parhaita " Lasik-leikkausten tekijöitä täälläpäin.
Joten, kysymys kuuluukin: olen ajatellut että josko heikomman silmän leikkauttaisi - 1,00 :aan. ( Ajattelen ikänälöä) JA jos se onnistuisi ilman sivuvaikutuksia, niin paremman linssiin alikorjaus -3 eli samalla lailla alikorjattu kuin nyt tämä toinen. Kun itse lasit ei mua ollenkaan häiritse - en siis hae lasittomuutta vaan hyvää näköä -, niin onko kellään tietoa / kokemusta / ajatusta että suostuuko lääkäri tällaiseen ei täyteen korjaukseen vai onko tavoite saada asiakas lasittomaksi. Kun parempaan silmään en antaisi koskea ollenkaan...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minut leikattiin 2,5 kk sitten (Helsingissä) lähtöarvoilla -10,75 ja hajataittoa lisäksi molemmissa. Täyttä lasittomuutta ei toki luvattukaan mutta taantumaa on valitettavasti tullut takaisin jo -2,25. Tokihan se on jotain muuta kuin -10 että alan olla jo sinut asian kanssa.
Hyvä lääkärihän auttaa asiakasta järkevissä valinnoissa. Hyvä lääkäri kyllä huomioi myös ikänäön, jota tulee lähes kaikille. Ilmaise selvästi mielipiteesi ja halusi, koska se on lopputulosta ajatellen tärkeää. Muista silti, että tuota -10 silmää ei todennäköisesti voi enää korjausleikata, koska sarveiskalvoa hiotaan jo äärimmilleen. Ja muista myös, että jos et ole tyytyväinen lääkärikäyntiisi tai sinulle ei oikein anneta miettimisaikaa, on syytä vaihtaa lääkäriä. Valitstemasi lääkäri ei ole minulle tuttu, mutta kävin itse kokeneella lääkärillä ja klinikalla, se oli yksi peruste. Tsemppiä!
kokeile ihmeessä miten tottuisit noinkin erilaiseen näkemiseen kuin nyt. Monesti on käynyt niin, että tuo kaikki kuulostaa paperilla loistavalta, mutta leikkauksen jälkeen onkin pää kipeä ja migreeniä yms. uuden näkemisen johdosta. Piilolinsseillä voit kokeilla jo ennen leikkausta miltä tuntuisi elää noilla voimakkuuksilla.
mullahan on nyt monta diopteria alikorjattu linssi heikommassa silmässä. Piilareilla näen paljon, paljon paremmin kun tarkempi korjaus kuin laseilla. Mutta silmät siis tottuvat eriparisuuteen aika äkkiä. Voin olla ja toimia niinkin että heikommassa silmässä piilari ( -7,75 eli alikorjattu sekin kun monta vuotta sitten ostetut) ja paremmassa ei, eli melkein -5 D eripariset silloin.. Lukeminen onnistuu, heikompi hieman haittaa mutta muutamassa tunnissa tottuu. Mun silmät kun pystyy jotenkin korjaamaan toisiaan- vai oliko ottamaan huomiotta - tai jotain. Silmälääkäri sitä kerran ihmettelikin.
Eli ajatus ois että heikomman kun sais jonkun verran miinukselle niin jees, pärjäisin lenkkipolulla, uimassa, saunassa ilman kakkuloita. Autolla ajaessa tietenkin eri juttu.
No, mutta kohta sen tietää voiko mun silmiä ollenakan leikata ja mitä lääkäri on mieltä. Tampereen lääkäri kun olisi leikannut "rutiinisti" molemmat samalla kertaa...