Vesisatella asennus, miten käy pellavan?

Sen kesä kuivaa, minkä se kastelee. Ei vesi kauaa hirsien raoissa pysy. Hirsi on hengittävä materiaali. Kyllä se kuivuu. Kun sun talossas on katto päällä,ettei uutta vettä sinne liruttele, niin ei mitään hätää.

tehty.ei haittaa sade ,kun vielä maalaat hirret tulevaisuudessa hengittävällä punamulta maalilla, niin pääsee mahdolliset homehtuneet riveet tuulettuun. eihän tämmöselle enää mitään voi.eikös ennes vanhaan hirsirakennukset pyritty pustyttään rapsakalla pakkas kelillä? toisaalta laitettiinhan sammal riveeksi ennes kosteana eikä tullut ongelmii. ei niitä kuivattu ennen riveämistä. usotteko. eliskä kannattaa unohtaa koko juttu . muuten voi m-terveys järkkyä jos ajattelee tuota pellavan kastumista, kun sille ei enää mitään voi.

ongelma koskee mahdollisesti vain tuoreesta hirrestä tehtyä kehikkoa, jos saumaan on laitettu mineraalivillaa. Kuiva hirsi ja pellava imevät kyllä saumaan menneen veden, ja haihduttavat sen pois. Viime kesä oli kyllä niin kuiva, että on kyllä ihme, jos joku onnistui hirtensä kastelemaan.
Homehtumis riski on suurinta syksykesällä, jos sataa jatkuvasti, ja pakkanen tulee vasta marras-joulukuussa.

Rak.ins kirjoitti:

ongelma koskee mahdollisesti vain tuoreesta hirrestä tehtyä kehikkoa, jos saumaan on laitettu mineraalivillaa. Kuiva hirsi ja pellava imevät kyllä saumaan menneen veden, ja haihduttavat sen pois. Viime kesä oli kyllä niin kuiva, että on kyllä ihme, jos joku onnistui hirtensä kastelemaan.
Homehtumis riski on suurinta syksykesällä, jos sataa jatkuvasti, ja pakkanen tulee vasta marras-joulukuussa.

Pellavalla ja puulla ym. luonnon materiaalit, kyky siirtää kosteus ulkoilmaan.

Hirsimies V kirjoitti:

Pellavalla ja puulla ym. luonnon materiaalit, kyky siirtää kosteus ulkoilmaan.

VTT testasi eristeet ja testissä tutkittiin mm. kuivumisnopeus ja homeenkesto. Pellava kuivui hitaimmin ja hitaammin kuin esim lasivilla. Samoin homeenkesto oli pellavassa huonoin johtuen juuri huonosta kuivumisnopeudesta. Mutta en nyt ota kantaa tähän eka viestin kirjoittajan kysymykseen.

ole sillä kirjoitti:

VTT testasi eristeet ja testissä tutkittiin mm. kuivumisnopeus ja homeenkesto. Pellava kuivui hitaimmin ja hitaammin kuin esim lasivilla. Samoin homeenkesto oli pellavassa huonoin johtuen juuri huonosta kuivumisnopeudesta. Mutta en nyt ota kantaa tähän eka viestin kirjoittajan kysymykseen.

VTT:n tutkimus olla maksettu, sillä minulla on henkilökohtaista kokemusta molemmista tuotteista. On varmasti totta, että kaiken kosteuden poistaminen pellavasta on lähes mahdotonta. Jäähän täysin kuivattuun puuhunkin 6-8 % kosteutta. ulkokuivassa puussa on jopa 15-20 % kosteutta, eikä siitä ole mitään haittaa. Uskon että pellavassa on lähes sama tilanne. Jos mineraalivillassa on 20 % kosteutta, niin se on jo märkää.

Olisi mielenkiintoista tietää, miten se VTT:n testi on tehty, joten jos on linkki, laittaisitko tähän keskusteluun.

Rak.ins kirjoitti:

VTT:n tutkimus olla maksettu, sillä minulla on henkilökohtaista kokemusta molemmista tuotteista. On varmasti totta, että kaiken kosteuden poistaminen pellavasta on lähes mahdotonta. Jäähän täysin kuivattuun puuhunkin 6-8 % kosteutta. ulkokuivassa puussa on jopa 15-20 % kosteutta, eikä siitä ole mitään haittaa. Uskon että pellavassa on lähes sama tilanne. Jos mineraalivillassa on 20 % kosteutta, niin se on jo märkää.

Olisi mielenkiintoista tietää, miten se VTT:n testi on tehty, joten jos on linkki, laittaisitko tähän keskusteluun.

Kukas sen tutkimuksen olisi maksanut? Iso anti-pellava mafia vai lasivillan valmistajat? Ja ehkäpä VTT on niitä harvoja laitoksia, jota ei nyt ihan heppoisesti voi lahjoa tekemään sopivia tuloksia.

Mä taas veikkaan, että jos pellavan kosteus on 20% niin se on pian homeessa ja vieläpä nopeammin kuin lasivilla.

Linkkiä ei ole nyt tähän hätään tarjolla tuosta tutkimuksesta.

sen olisi kirjoitti:

Kukas sen tutkimuksen olisi maksanut? Iso anti-pellava mafia vai lasivillan valmistajat? Ja ehkäpä VTT on niitä harvoja laitoksia, jota ei nyt ihan heppoisesti voi lahjoa tekemään sopivia tuloksia.

Mä taas veikkaan, että jos pellavan kosteus on 20% niin se on pian homeessa ja vieläpä nopeammin kuin lasivilla.

Linkkiä ei ole nyt tähän hätään tarjolla tuosta tutkimuksesta.

minä lahjonnasta mitään puhunut. Tietääkseni VTT ei tee ilmaisia tutkimuksia. Kyllä tutkimukset aina maksavat. Tutkitaan sitä asiaa, jonka maksaja haluaa. En epäile edes sitä, että tutkimus olisi tehty sinänsä väärin, vaan sitä, miten tuloksia tulkitaan.

Oliko siinä tutkimuksessa tutkittu hirren välissä olevan eristeen kuivumista, vai vapaassa ilmassa olevan eristeen kuivumista. Mikä oli ympäröivän ilman kosteus, entä mikä oli lämpötila? Edistettiinkö kuivumista jotenkin? Oliko eriste seinärakenteessa muovia vasten?