Kun Kaki kysyi Mialta että oliko se mies oikeasti olemassa, vai jospa hän vain kuvitteli sen, niin mielestäni Mia veti herneen nenään ihan turhaan.
Mia olisi voinut vain todeta että "kyllä se mies oli ihan oikeesti olemassa".
Mielestäni Kaki ei kysynyt asiaa mitenkään ilkeästi, mutta olisi voinut hoitaa tilanteen, kun huomasi Mian loukkaantuneen.
Mia olisi voinut vain todeta että "kyllä se mies oli ihan oikeesti olemassa".
Mielestäni Kaki ei kysynyt asiaa mitenkään ilkeästi, mutta olisi voinut hoitaa tilanteen, kun huomasi Mian loukkaantuneen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Idioottihan tuo Mia on. Voiko puhe olla enää hirveemmän kuulosta? "No siis mä olin niiq ihan siis sillee niiq et voi vee ja menin losii, tsit takas londoosee". Ja kaiken kruunaa mahtavan hieno tatuointi, ei helkkari mikä akka!
Mian puhetyyliä ja jopa tatuointia(!)tähän keskusteluun!
Kyse oli siitä, että Kari väheksyi Mian kokemusta.Joka on varmasti ollut kamala tapahtuma.
Lisäksi muut yrittivät sanoa Karille, että nyt töppäsit ja sanoit aika pahasti, mutta mitäs Kari siihen?
"..Oma on häpeänsä, kun ottaa nokkiinsa mun sanomisista".
Siis, Kari pelasti oman nahkansa ja yritti saada Mian näyttämään tyhmältä nipottajalta.
(siinä tosin onnistumatta, ainakaan tyttöjen keskuudessa)
Kakin sairaassa mielessä tuollaiset päällekarkaamiset ovat ihan normaalia miesten käytöstä, ja ehkäpä ihailtavaa toimintaa?
Jos joudut viikkotolkulla syrjäytetyksi ja juttujasi ei kuunnella/niihin ei reagoida mitenkään, niin kai sitä nyt keltä tahansa jossain vaiheessa menee hermot. Kun joku kertoo jonkun itselleen tärkeän ja vaikean asian tai jutun, on todella loukkaavaa ja halventavaa kuitata kerrottu epäilemällä tarinan todenmukaisuutta.
Mian reaktio oli aivan luonnollinen ja ymmärrettävä, itse olisin varmaan hermostunut paljon pahemmin.
Katsokaas tätä lainausta Mian esittelystä Subtv:n sivuilta:
"Huumorintajustaan hän ei luovu tiukankaan paikan tullen ja luovuttaminen on hänelle täysin vieras asia"
MISSÄ oli Mian huumorintaju sillä hetkellä? Ei nähdäkseni edes ollut vielä mikään kovin tiukka paikka....
ei huumorintajulla tai-tajuttomuudella ole mitään tekemistä!
Se mitä tapahtui, ja huumorintaju, on aivan kaksi eri asiaa!
Voi ristus sentään, kuule huumorillakin on sentään rajansa. Joku Kaki saattaa maata rotköttää divaanilla ja nauraa käkättää joka asialle jonka kuulee mutta tässä elämässä on vakaviakin asioita. Vai sanooko sun kanan aivot että myöskin kaikki karmeat kokemuksetkin pitäisi nauraa ulos.
Jo sulle elämässä ei ole sattunut mitään noi dramaattista et voi tietenkään ymmärtää Miaa. Ihmiselle on hyvin tärkeetä että se voi puhua tuollaisista asioista päästäkseen niistä yli.
Kakihan suoraan epäili että Mia on kuvitellut koko miehen roikkuneen niskassaan. Minusta se oli häpeämätön teko. Se oli suuri loukkaus miehen suusta naiselle joka on kokenut miehen päällekarkauksen.
Niin ilkeä olen että toivon sinulle samanlaista kokemusta, kun yksin kuljet yöllä jossakin, niin joku hullu lähtee sinua seuraamaan. Se on aivan sama oletko mies vai nainen, niin kokemus on varmasti karmaiseva, koska sinulle tulee silloin sellainen olo että päiväsi ovat nyt luetut. Naiselle se pienivoimaisena on vielä traumaatisempi.
Mia ei todellakaan ylireagoinut ja Kaki käyttäytyi todella typerästi. Kakin kaltaisten idioottien takia on (varsinkin) naisten vaikea mennä puhumana poliisille tai muille: jos muiden asenne on tuollainen, tuntuu uhri jopa syyllisyyttä. Tämä on valitettavan yleistä.
Itse en kuitenkaan toivo alkuperäiselle viestittelijälle pahaa. Toivottavasti hän kuitenkin ymmärtää, että omalle kohdalleen osuneessa tilanteessa reagoisi samoin, ellei alkaisi huutamaan Kakille.
Aiemmin en ole äänestänyt, nyt kuitenkin lähtee Kakille miinus kun hän joskus äänestykseen joutuu. Jutut on huonot ja käytös muutenkin, tämä oli kuitenkin se, joka saa minut äänestämään häntä vastaan.
lapsellinen likka se mia,kertoilee ja kehuu kun olin losissa kun olin lontoossa,kun olin siellä sun täällä,ja on ihan simpanssin näkönen.no meikki pelastaa vähän.mutta ihan oikeesti aivan oksettava vouhka akka....