olen nyt viimeinkin päättänyt siis ostaa digipoxin. ongelma on se, että en tiedä niistä yhtään mitään, minulle on vaan sanottu, että sellainen pitää olla :D
siis ensinnäkin mitä eroa niillä on kaapeli vai antenni ja voiko ostaa halvankin n.100euron vai pitääkö olla joku älyttömän kallis että toimii jne ?
toisekseen, mitä hyötyä siitä on ? kuvanlaatu paranee ? näkyykö enemmän kanavia ? mitä kanavia?
kiitos kaikille jotka osaa auttaa :)
siis ensinnäkin mitä eroa niillä on kaapeli vai antenni ja voiko ostaa halvankin n.100euron vai pitääkö olla joku älyttömän kallis että toimii jne ?
toisekseen, mitä hyötyä siitä on ? kuvanlaatu paranee ? näkyykö enemmän kanavia ? mitä kanavia?
kiitos kaikille jotka osaa auttaa :)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Täältä voit katsoa:
http://www.digitv.fi/
Vastaanottotavat:
http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;2997
Kanavat:
http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;2999
Täältä löytyy myös:
http://www.digitelkkari.fi/site/index.shtml
Katsoppa noista.
Kaapeli vai antenni? Riippuu siitä, mitä kautta televisiota katsot. Yksi nyrkkisääntö on, että jos analogisesti (siis ilman boksia) näet Sub-tv:n, olet kaapelin päässä. Jos et, asut antennitalossa. Näille on erilaiset laitteet.
Hintaan vaikuttavat ominaisuudet, esimerkiksi tallentava maksaa enemmän kuin sellainen, joka ei tallenna, ja useammalla virittimellä varustettu vielä enemmän. Myös kovalevyn koko (= kuinka paljon ohjelmaa voi olla tallennettuna kerrallaan) vaikuttaa. Useimmissa tallentavissa bokseissa taitaa nykyisin jo olla 160 gigatavun muisti.
Jos haluat katsoa toista kanavaa samaan aikaan, kun tallennat toista, boksissa pitää olla kaksi viritintä. Onpa jopa kolmella virittimellä varustettuja, joilla voi tallentaa kahta kanavaa samanaikaisesti ja vielä katsella kolmatta.
Mitäkö hyötyä? No, jos ensi vuonna syyskuun alun jälkeen haluat telkkaria katsoa, boksi on pakko olla. Joidenkin mielestä kuvanlaatu paranee, itse en osaa siihen ottaa kantaa.
Kanavia voi tulla enemmän, jos talosi katolla on tavallinen antenni. Satelliitti- ja kaapelitalouksissa voi osa kanavista jopa hävitä (esim. Ruotsin SVT Europa ei näy digitaalisesti ollenkaan). Uusia kanavia ovat tietysti Ylen Teema ja FST5, antenni- ja satelliittitalouksilla SubTV ja MTV3 ja Nelosen digikanava. Kahdella viimeksimainitulla tosin ei ole muuta ohjelmaa kuin typeriä sana- ja hedelmäpelejä - ainakaan vielä.
Älä osta boksia, ellet tiedä hyvää syytä siihen! Lahjoita satanen vaikka SPR:lle, jos raha polttaa taskussa.
Analogiset tv-lähetykset eivät virallisesta propagandasta huolimatta katoa mihinkään vielä vuosiin. Mitään kiirettä saati pakkoa digiboksin hankkimiseen ei siis ole ja kun tekniikka sekä nykyiset laitteet ovat yhä lastentautisia kehitysversioita, niiden hankkiminen ilman hyvää syytä on yksinkertaisesti silkkaa rahan, ajan ja hermojen haaskaamista.
eilen naapurin Sinikan luona salaa käydessäni,että kyllä ne analookit loppuu ensi vuonna.Sinikka vielä hommien jälkeen kehuskeli boxiaan:hyvin kuulemma toimii..
joutavia. Analogiset lähetykset loppuvat 31.8.2007. Ei ole varaa eikä järkevää ylläpitää kahta erilaista lähetysjärjestelmää. Ja laadukkaiden digipoksien lastentaudeista on päästy eroon jo aikaa sitten. Minä itsekkin ostin ensin sen halvan boksin ja vasta sen jälkeen hyvän.
Analogiselta puolelta en edes saisi näkyviin kaikkia niitä kanavia, joita haluan katsella ja joista vielä maksankin erikseen.
Ja muille vielä. Ei näitä periaatteellisia edistyksen vastustajia kannata kuunnella. NE vaan mölisevät, kun he itse eivät tarvitse kehitystä.