Ohjelman alussa stylistikin ihmetteli sen tekemää kampausta ja nyt se pilas Sarin hiukset.
Taitaa ammattitaito käydä käsikädessä järjen kanssa.
Taitaa ammattitaito käydä käsikädessä järjen kanssa.
Hanne kampaaja????
Heko,heko
152393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ei mennyt pilalle Hannen käsittelyssä. Hanne värjäsi Sarin tyven, pituus ja latvat ovat pilalla edellisistä käsittelyistä. Et taida tietää mitään hiusten käsittelyistä?
Muutkin kun Sari totesi et Hannen värjäys muutti juurikasvun keltaiseksi,eli sävy meni täysin pieleen.
Eihän Hanne latvoja värjännytkään idiootti.
Et taida tietää yleensäkään ihmisen päästä mitään.
Tiedätkö, millä värillä Hanne värjäsi? Jos värissä ei ole riittävästi sinistä pigmenttiä, niin sillä ei saa vaaleaa tulosta, vaan se jää kellertäväksi. Jos väriä ei ole kuin yksi setti, niin värjäystä ei voi edes toistaa. Vai luuletko, etteä talossa on suurikin sävyvalikoima? Jos puhut, että tukka menee pilalle, niin oletettavasti se tarkoittaa muutakin, kuin tyvikasvua?
noita kotiväripakkauksia. sama väri paketista olisi tullut vaikka kari olisi laitettu sarin hiukset värjäämään. väri oli juuri sen mukainen kuin väripaketista pitikin tulla. sari valinnut väärän sävyn
oli vaikutusaika, mutta Hanne oli sitä mieltä että se on liikaa. Jos ei ole varma niin voi pienen suortuvan pestä ja tarkistaa värin. KYLLÄ kampaajan pitäisi tietää....
ei enää tapahdu, eli Miran päähän tulisi laittaa paljon keltaisen vastaväriä tai sitten toistaa se käsittely.
mutta kysyn silti sinulta, kun vaikutat niin ammattilaiselta, että miten käsittelyn uusinta Miran päähän vaikuttaa Sarin juurikasvun väriin? Taidatte olla oikeita älyn jättiläisiä kaikki hiusten kanssa operoivat.
Kyllä tyvivärjäykseesä se värjäystulos tarkistetaan pyyhkäisemällä värimassaa pois ja sitten taas lisäämällä sitä. Kaikki vaalennusaineet eivät vain ole niin hyviä. Sarin hiukset näyttävät muutenkin kuivilla, koska niistä on viety kaikki väripigmentti ja vaalennus on kova rääkki hiuksille.
Ja kun sinä et älykkäänä(?) ihmisenä tee kirjoitusvirheitä, niin miksi ihmeessä vietät aikaasi näin typerillä sivuilla?
kirjoitusvirheet ovat erikseen. Kysymyksesi vastaus saattaa aiheuttaa sinulle liian paljon pään vaivaa, joten vastuullisena ihmisenä jätän sinut vain ihmettelemään kysymystäsi...
ei sitä varmaan ns.vapaa ajalla kiinnosta panostaa duuni juttuihin.ei se sinnne taloon töihin menny...
hiukset näyttää latvoista paljon keltaisemmilta kuin tyvestä.. ihmettelin sarin kommenttia. jakaus näyttää pidemminkin valkoiselta kuin keltaiselta, latvat kelataisilta. ja mian hiukst ovat samanväriset kuin sarin tyvi nykymiten :D
vielä, joten keltaisuus vähenee hiukan. Mielestäni vitivalkoiset hiukset tekevät omistajastaan "itätytön" näköisen.
..noudatetaan väripaketin ohjeita! näitä ei halunnut kumpikaan noudattaa, ei Sari eikä Hanne...siksipä tuli keltainen kun pitivät ihan liian vähän aikaa väriä tyvissä, väh. 30 min oli lukenut paketissa...pitivät tosi lyhyen aikaa kun Sari hätäili. Eli asioilla on aina puolta?...
Toiv.Sari voittaa!
Maitokaupan vaalennusaineilla ei saa hyvää lopputulosta, jos yrittää noin suurta sävymuutosta, mikä Sarille tehtiin. Vetyperoksidia on niin vähän, ettei aine yksinkertaisesti tehoa, vaikka pitäisit sitä vuorokauden päässä. Aine vain kuivuu hiuksiin.
Ja lopputuloksena on keltainen hius.