Käyttääkö joku Safaria ?

Käyttääkö joku vielä Safaria, vai ovatko Mac-käyttäjätkin siirtyneet jo pikkuhiljaa FireFoxiin?
141195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tulikettuun olisi pitänyt siirtyä? Mitä hienoa siinä on? Minulle on tämä Safari riittänyt.

Äänestä
  • Mietin vaan, että kuinka moni Mac-käyttäjä vielä käyttää Safaria? Varmasti kuitenkin aika pieni osa, ja useimman ovat siirtyneet FireFoxiin. Vai olenko väärässä?

    Äänestä

  • Fire Fox kirjoitti:

    Mietin vaan, että kuinka moni Mac-käyttäjä vielä käyttää Safaria? Varmasti kuitenkin aika pieni osa, ja useimman ovat siirtyneet FireFoxiin. Vai olenko väärässä?

    Taitaa olla niin, että Safaria käyttää suurin osa Macin omistajia. Firefox ei tarjoa mitään sellaista, jonka vuoksi siirtyä. Eikä nyt ole edes mikään erityisen hyvä selain, ainakaan Macissa.

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    Taitaa olla niin, että Safaria käyttää suurin osa Macin omistajia. Firefox ei tarjoa mitään sellaista, jonka vuoksi siirtyä. Eikä nyt ole edes mikään erityisen hyvä selain, ainakaan Macissa.

    Viimeisimpien tietojen mukaan Safarin osuus on vain 3,5 prosenttia.

    http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200617124

    Tämä sitten tarkoittaa, että Macin osuus tietokoneista on hyvä jos 4-5%. Tämä tarkoittaisi sitä, että Linux on ohittanut Macin jo jopa pöytäkoneissa, puhumattakaan palvelimista, missä Linuxilla on jo 70% markkinaosuus.

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    Taitaa olla niin, että Safaria käyttää suurin osa Macin omistajia. Firefox ei tarjoa mitään sellaista, jonka vuoksi siirtyä. Eikä nyt ole edes mikään erityisen hyvä selain, ainakaan Macissa.

    uteliaisuuttani tuon Firefoxin. Pikaisesti en huomaa mitään ihmeellistä, verrattuna safariin. Tosin oikeinkirjoitusta en pikaisella valikon tutkinnalla löytänyt, että jos tässä on "kirotusvirheitä", syy taitaa olla oikoluvun puute.

    Äänestä

  • Fire Fox kirjoitti:

    Viimeisimpien tietojen mukaan Safarin osuus on vain 3,5 prosenttia.

    http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200617124

    Tämä sitten tarkoittaa, että Macin osuus tietokoneista on hyvä jos 4-5%. Tämä tarkoittaisi sitä, että Linux on ohittanut Macin jo jopa pöytäkoneissa, puhumattakaan palvelimista, missä Linuxilla on jo 70% markkinaosuus.

    sen näköjään täytyy olla totta, sillä sehän on julkaistu IT-viikko sanomissa.
    Kyllä suomalaiset vielä painettuun sanaan uskovat.

    Äänestä

  • Fire Fox kirjoitti:

    Viimeisimpien tietojen mukaan Safarin osuus on vain 3,5 prosenttia.

    http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200617124

    Tämä sitten tarkoittaa, että Macin osuus tietokoneista on hyvä jos 4-5%. Tämä tarkoittaisi sitä, että Linux on ohittanut Macin jo jopa pöytäkoneissa, puhumattakaan palvelimista, missä Linuxilla on jo 70% markkinaosuus.

    "Tämä sitten tarkoittaa, että Macin osuus tietokoneista on hyvä jos 4-5%."

    Pitää varmaan suurin piirtein paikkaansa. Tietenkin osa käyttää varmasti Firefoxia, Caminoa, Operaa tai jotain muuta vaihtoehtoselainta, joten osuus voi olla jonkin verran suurempi.

    "Tämä tarkoittaisi sitä, että Linux on ohittanut Macin jo jopa pöytäkoneissa"

    Mihin tämä väite perustuu? Linuxin selainosuus on vain 12,5 prosenttia. Suurin osa tulee varmasti Windows-käyttäjiltä ja osa myös Mac-käyttäjiltä. Linuxin osuus työpöytäkoneista saattaa olla hyvinkin pieni.

    En käytä Firefoxia, koska se on Macissa Safaria hitaampi ja koska Safari näyttää CSS:n paremmin. Nämä ovat varmaan syitä myös monille muille käyttäjille.

    Äänestä

  • Fire Fox kirjoitti:

    Viimeisimpien tietojen mukaan Safarin osuus on vain 3,5 prosenttia.

    http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200617124

    Tämä sitten tarkoittaa, että Macin osuus tietokoneista on hyvä jos 4-5%. Tämä tarkoittaisi sitä, että Linux on ohittanut Macin jo jopa pöytäkoneissa, puhumattakaan palvelimista, missä Linuxilla on jo 70% markkinaosuus.

    tämäkin oli taas trolliavaus. Nyt päästiin "asiaan" eli haukkumaan Macia, tosin virheellisin perustein mutta so what...

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    tämäkin oli taas trolliavaus. Nyt päästiin "asiaan" eli haukkumaan Macia, tosin virheellisin perustein mutta so what...

    Voisitko näyttää ne kohdat, missä tässä haukutaan Macia?

    Äänestä

  • kerro ihmeessä kirjoitti:

    Voisitko näyttää ne kohdat, missä tässä haukutaan Macia?

    sinä sitten olet? Tunnetaanko me aiemmista kommenteista?

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    tämäkin oli taas trolliavaus. Nyt päästiin "asiaan" eli haukkumaan Macia, tosin virheellisin perustein mutta so what...

    Ja jos mielestäsi tässä on tehty päätelmiä virheellisin perustein, niin miksi et korjaa "näitä" virheellisiä päätelmiä, etkä kerro omaa kantaa, niin voimme katsoa sisältykö sun "mielipiteeseen" virheellisiä päätelmiä? Vai etkö osaa muuta kuin haukkua ihmisiä trolleiksi?

    Ilman perusteluja viestisi on pelkää herjaus, ja juuri tuollaiset viestit pitäisi poistaa, eikä ne, joita kutsut muka "trolleiksi".

    Äänestä

- Safari läpäisee ACID2 testin toisin kuin Firefox 2.0

- Safari jotenkin vaan tuntuu enemmän OS X ohjelmalta kuin Firefox. Raivostuttaa kun Firefoxissa html-sivun lomakkeiden napit ei ole aqua käyttöliittymän mukaisia.

- Safarin käyttöliittymä on selkeämmän oloinen (esim. stop ja reload nappi yhdistetty, sivun lataamisen edistyminen näkyy osoitekentässä, kirjanmerkkien muokkaus ja muita "pikkujuttuja")

- Safarissa on pätevämpi RSS-lukija. Firefox 2.0:n myötä hieman parantunut tosin.

- Firefox versioissa ennen 2.0:aa hiiren napin painaminen pohjassa aiheutti 100% prosessorikuorman(!!!!)

Mainittakoon, että Windowsin ja Linuxin puolella valintani on ehdottomasti Firefox.

Operasta on turha puhuakkaan OS X:n puolella. On meinaan niin ruman näköinen softa, että meinaa laatta lentää kun sen käynnistää.

Äänestä

Shiiran asennettuani olen jostain syystä huomannut käyttäväni enimmäkseen sitä. Ei sillä, että se olisi jotenkin parempi kuin Safari. Lähinnä kai vaihtelun vuoksi ja hyvä selain Shiirakin tuntuu olevan.

Äänestä

Musta firefox jopa 2.0 päivityksen jälkeen, on NIIN HIRVEETÄ PASKAA että sääliks käy mozillan poikia kun heidän teostaan verrataan jopa operaan tai caminoon (tai tietysti Safariin(huomaa iso alkukirjain!) ).



Firefoxin winukka versio on ihan ok, mutta häviää kuitenkin operalle :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fire Fox kirjoitti:

Käyttääkö joku vielä Safaria, vai ovatko Mac-käyttäjätkin siirtyneet jo pikkuhiljaa FireFoxiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu