Sain hauskan soiton Soneralta:
"Kiinteistöliittymänne käyttö hidastaa taloyhtönne muita käyttäjiä, siitä on tullut valituksia. Ette saa enää pitää KaZaata Winmx:ää tai muita palvelimia"
Loistavaa toimintaa. Otat 170€:n asennusmaksulla nopeaksi mainostetun Soneran liittymän, maksat 50€/kk yhteydestä, joka on tässäkin kuussa ollut 3 päivää toimimatta ja nyt vielä kielletään tuon nopean yhteyden ainoa hyötykäyttö eli tavaran liikuttelu edes takaisin netissä.
"Liittymä on kerrostalon yhteinen, heavy usereille on mainostettu omia liittymiä"
Luullaanko Soneralla, että asumme kommuuneissa, joissa käydään kysymässä naapurista, koska sille sopii netin käyttämiseni. Heavy Usereille ei olla mainostettu mitään, sanallakaan asiasta ei mainittu kun yhteyden otin. Siinä vaiheessa ehkä olisi yhteyden myyjän pitänyt ehdottaa tai edes kysyä, mitä netilläni teen, ei minun. Minä luotin, että nopeaksi mainostettua yhteyttä saa myös käyttää.
"Kiinteistöliittymänne käyttö hidastaa taloyhtönne muita käyttäjiä, siitä on tullut valituksia. Ette saa enää pitää KaZaata Winmx:ää tai muita palvelimia"
Loistavaa toimintaa. Otat 170€:n asennusmaksulla nopeaksi mainostetun Soneran liittymän, maksat 50€/kk yhteydestä, joka on tässäkin kuussa ollut 3 päivää toimimatta ja nyt vielä kielletään tuon nopean yhteyden ainoa hyötykäyttö eli tavaran liikuttelu edes takaisin netissä.
"Liittymä on kerrostalon yhteinen, heavy usereille on mainostettu omia liittymiä"
Luullaanko Soneralla, että asumme kommuuneissa, joissa käydään kysymässä naapurista, koska sille sopii netin käyttämiseni. Heavy Usereille ei olla mainostettu mitään, sanallakaan asiasta ei mainittu kun yhteyden otin. Siinä vaiheessa ehkä olisi yhteyden myyjän pitänyt ehdottaa tai edes kysyä, mitä netilläni teen, ei minun. Minä luotin, että nopeaksi mainostettua yhteyttä saa myös käyttää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mun mielestä Sonera ei ole täysin väärässä. En tiedä oletko pitänyt mitään palvelimia, mutta jos olet niin se ei oikein ole soveliasta, koska toiminta syö yhteistä kaistanleveyttä. Silloinhan muut, talonyhtiöön kuulumattomat käyttäjät (elikkä sun palvelimen käyttäjät) saavat sen nopeushyödyn joka kuuluisi talonyhtiön omille asukkaille.
Jos itse imutat päivityksiä, apuohjelmia jne netistä, niin siihen ei pitäisi olla muilla mitään nokan koputtamista. Mutta jos sitäkin tekee "työkseen", eli imuttelee piraattisoftaa ja sitten levittää tai peräti myy sitä eteenpäin, niin sehän on rikollista muutenkin.
En toki väitä että olisit syyllistynyt mihinkään laittomaan.
Todennäköisesti minäkin söisin liikaa talonyhtiön kaistaa, koska välillä pelaan netissä aika paljon. Pitäisi mieluummin rajoittaa osakekohtaista kaistaa kuin kuin ruveta nootittamaan nettiä paljon käyttäviä.
Mitenkähän piraattisoftan myynti tähän liittyy, mielikuvituksesi laukkaa hieman :)
Viimeinen lauseesi on sen sijaan täysin totta. Jos nopea nettiyhteys myydään, sitä pitäisi myös olla mahdollisuus käyttää. Jos sitä ei saa käyttää täysillä tehoilla, sitä pitäisi rajoittaa jakamalla maksiminopeus käyttäjämäärällä tai vastaavin keinoin.
Ei tämä maailma toimi niin, että naapurirapun ihmiseltä kysellään, koska sille sopii, että imutan netistä tavaraa.
Se piraattisoftan myynti ei tarkoittanut nimen omaan sinua, vaan se oli pelkkä esimerkki. Olisin tietenkin voinut tarkentaa.
Muuten olen sitä mieltä, että miten himskatissa bittien siirto voi maksaa noin paljon, mitä se nyt tällä hetkellä maksaa. Sen ymmärtää, että sähkö maksaa. Saat rahoillesi konkreettista vastinetta. Mutta mikä maksaa datasiirrossa noin paljon. Symmetrisen megabitin liittymän kuukausimaksu pitäisi olla enintään 50 euroa.
Kaikkien palveluntarjoajien jaetuissa kiiteistöliittymissä on tuo sama ongelma.
Ei sinun tarvitse välittää mitään niiden puhelinsoitoista, jos sopimuksessasi ei ole Nimenomaan Kielletty pitämästä palvelimia.
käsityksen mukaan kyse ei edes ollut palvelimista vaan p2p ohjelmista. Monet palveluntarjoajat kieltää palvelimien pitämisen omalla koneella.
Naurettavaa touhua tuo soneran toiminta, sanon minä!
Otimme uuteen taloomme Soneran kiinteistöliittymän viime vuoden alussa, koska olemme molemmat kovia surffaamaan - siis etsimään tietoa netistä. Kului hiukan aikaa ja huomasimme kaipaavamme niitä aikoja kun olimme modeemin "varassa".
Soneralta tuli ilmoitus, että koska joku toinen käyttäjä talossamme oli ylläpitänyt palvelinta, (joka sopimuksessamme oli kielletty ja muistaakseni kerrottiin että palvelinkäyttöön on olemassa muita palvelupaketteja), on tehty järjestelyjä, joissa rajoitettiin jotenkin kunkin käyttäjän kaistaa, muttei liiaksi.
Nyt yhteydet toimivat, muutoin hvyin, mutta esim. en enää pysty lähettämään liitteellisiä sähköpostiviestejä - esim. hakemaan töitä ja liittämään mukaan cv:täni. Tästä olen kyllä tehnyt valituksen.
Ymmärrän hyvin, että netin käyttötapoja on yhtä monia kuin käyttäjiäkin, ja vaikken p2p-ohjelmia käytäkään, tiedän niistä olevan paljon hupia. Mutta muistaakseni esim. audiogalaxyt ja kazaat todella tekevät koneelle jonkinlaisen palvelimen, joiden käyttö on liittymässäni kielletty.
Nyt internet toimii nopeasti silloin kun sitä käytän, välillä en pääse sinne ollenkaan, mutta tilanne korjaantuu parissa minuutissa, jonka verran jaksan kyllä odottaa. Olisi ollut kuitenkin kiva välttyä näiltä ongelmilta.