Niin, harkinnassa olis paksusta lamellihirrestä (ei lisäeristeitä) n 130 m2 kokoinen tönö. Puuosatoimituksistakaan ei hintatietoa, kun ilmoittavat vain nuo 95mm-höylähirsi eristehinnat. Joten siis, asiallisia kommentteja kokonais/osakustannuksista?
Ja: voiko hirsitaloa rakentaa kaupunkialueelle jossa kaavassa on määrätty puu/tiilivuoraus. Meneekö siis hirsipinta "puuverhouksesta"?
Ja: voiko hirsitaloa rakentaa kaupunkialueelle jossa kaavassa on määrätty puu/tiilivuoraus. Meneekö siis hirsipinta "puuverhouksesta"?
Vastaukset 15
Vanhimmat
..mitä tekee; ottaako pystytyksen, katemateriaali, takka, laatoitukset jne... Ja kuinka paljon porojektista osaa tehdä itse. Itseä kiinnostasi lisäks tietää paljonko esim hongan avaimet-käteen paketit on maksanu.
Älkää vain uskoko mitä Mammuttihirren myyjä teille kertoo. Siinä firmassa palvelu ja työn jälki on ala-arvoista! Myynti ja laskutus kyllä toimivat.
Palvelu on törkeän huonoa ja asentajat eivät osaa lukea piirustuksia ja työn jälki on sen mukaista. Mammuttihirren korkea laatu on p-apuhetta!
Mammuttihan onkin kuollut sukupuuttoon, kun taas Kontio elää ja voi hyvin. Honkia humisee ja Aihki on ikuista!!!
määrät taloja.
ala-arvoista jälkeä ja virheitä. Mainostaa kyllä osaa...
Mammutti se jatkaa vaan perinteikästä asiakaspalvelua ja nopeaa laskutusta. Vaikuttaa siltä että olet uusi tulokas Mammutin kusetttamien joukkoon.
ja yritän kaikkeni kaikilla mahdollisilla foorumeilla, että tällaisia vahinkoja ei enää pääse tapahtumaan. Juuri äsken sain mammutilta viestin, että eivät vastaa, kun meillä tuli sateella vedet ikkunoista sisälle, kun oli väärin asennettu!!! P-apuhetta koko mammuttitakuu.
...en lähde kovin tarkasti sanomaan, kun ei ole kokemusta juuri tuon tyyppisestä - arvataan nyt vaikkapa 220.000 euroa "ihan valmiiksi tehtynä" ja 160.000 pääosin itse tehden.
Tuo puuverhous-juttu oli se varsinainen vastaukseni aihe.
Periaatteessa (lain kirjainta noudatellen) rakennusvalvonnan olis hyväksyttävä hirsitalo "puuverhotuksi", mutta aika monessa kunnassa/kaupungissa se kuitenkin aiheuttaa hengenahdistusta valvontaviranomaisessa. Se, minkä kaavassa voisi juridisesti pätevästi kieltää - hirsitalojen osalta - on "ulkonevat nurkat". Tämä on kuitenkin asia, josta ei ole käsittääkseni vieläkään korkeimman oikeuden ennakkopäätöstä (ainoa kaikkia viranomaisia velvoittava laintulkintaohje).
Itsekin aikoinaan hirsialalla toimineena, olen vuosia odotellut jotain sopivan "ärhäkkää" rakennuttajaa, jonka kanssa olis päästy rakennuslainsäädännön reunoja paaluttamaan oikeustapauksena, mutta sellaista ei mun aikanani vastaan tullut. Edelleen siis jotkut rakennusvalvonnat blokkaa hirsitalot pois puutaloalueilta ja rakentajat tyytyy kohtaloonsa - eivät lähde mittaamaan tuota lainkohtaa oikeusasteisiin.
Siis: periaatteessa hirsitalo on hyväksyttävä puuverhotuksi, mutta oikeuskäytäntöä ei ole kukaan määrittänyt, joten jotkut rakennusvalvonnat edelleen blokkaavat hirsitaloe tylysti - ja rakentajat tyytyvät kyykytykseen.
meillä ainakin aiotaan rakentaa hirsitalo lamellihirrestä ja kun kyselimme saako rakentaa hirrestä niin ei ole estettä kun vaan nurkat jäävät piiloon. Omaan taloomme tulee se nk. citi-nurkka elikkä nurkat ovat leveän nurkkalistan peitossa eivätkä näy. varmaan tämäkin on kunta kohtaista elikkä kannattaa käydä ensin kysymässä. kustannuksista en vielä osaa sanoa koska tarjoukset vasta tulossa toimittajilta. sen verran et se hirren paksuushan on oltava väh.180 mm et ei tarvitse lisäeristettä.
Noh, mä tietenkin haluaisin vielä ne perinteiset nurkat... Ymmärtäähän sen, ettei se välttämättä istu miljööseen, jos muilla on modernin näköiset talot ja siellä keskellä yks kesämökiltä näyttävä. Pistetään peukut ja varpaat ristiin että on myötämieliset virkamiehet...
Todellakin kiinnostaisi mitä hirsitalo tulee sitten kaikkiaan maksamaan. Itse suunnittelemme hirsitalon pystytystä ensi kesälle. Tarjous on Niemenharjulta: 129 neliöisen talon täyspuuosatoimitus n. 51000 e ja sitten kaikki tilpehöörit päälle. Itse pystyttään tekemään paljon, mies timpuri...tehtaan tarjoama pystytys on törky kallis 20 000 e, joten ajattelimme pistää kehikon pystyyn itse, kun kaveriporukasta timpureita ja nosturikin löytyy...onko kellään kokemusta kehikon pystyttämisestä?
kontion hirsitalosta. Ja helppoa oli kun kaikki hirret on merkitty ja ohjeet olivat selkeät.
minkälaista kontiota pystytitte?
Vaatiko isoa talkooporukkaa ja nosturia käyttöön.
Kysyittekö firmalta hintaa pystytykseen?
Meille tehtiin Finnlamelli hirsitalo,toimittaja oli hyvä. Ostakaa tontti haja-asutusalueelta niin
rakentamiseen jää enemmän varoja ja rakennuksen mallin saa päättää paljon vapaammin.