Miksi Alpakan ei annettu tanssia, vaan sääntöjen vastaisesti Mira ja Sari menivät ilmoittamaan, että enää ei tarvitse tanssia? JOs tuollainen oikeus kerran oli mennä kertomaan siitä, niin mikä "arvausleikki" tuo tuollainen sitten oli... Olihan oletettavaa, että tanssia olisi pitänyt niin kauan, kun joku tulee kertomaan, ettei enää tarvitse tanssia.
Olisi antanut Miian tanssia siellä pihalla niin kauan kun tanssittaa.
Olisi antanut Miian tanssia siellä pihalla niin kauan kun tanssittaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Minusta isoveli teki tosi ruman tempun Mialle kun se ei kuuluttanut heti Karin diskauksen jälkeen että Mia voi lopettaa tanssin voittajana. Saiko ne tanssijat edes juoda sen seitsemän tunnin aikana mitään. Tuosta pitäisi tehdä kysely terveysviranomaisille, onko tuossa toimittu oikein.
Vapaaehtoisestihan nuo kaikki tuolla heiluivat - kuka pidempään kuka lyhyemmän ajan. Sai lopettaa tanssin kun siltä tuntui.
Juominen oli kielletty kisan aikana. Jokainen tanssi tietysti niin kauan kun kunto tai pää kesti. Ei siihen tarvii mitään terveysviranomaisia kertomaan miten kisa olisi pitänyt suorittaa. Aikuisia ihmisiä niin pitäisi tietää rajansa.
Siinä tanssittiin voitosta ja Mia voitti sillä hetkellä kun Kaki diskattiin. Olisiko se sinusta oikein että maratonillakin ukon annettaisinn sekopäissään juosta kenttää ympäri loputtomiin jos se iotse ei ymmärtäisi lopetta. Jumaliste pakkasessa annetaan ihan kuin vitsin vuokse ihmisen heilua niin se ei ole mitään muuta kuin vittumaista sadismia.
Ja nyt kessari persläpi voi sitten taas poistaa tän viestin vittu soikoon.
koska tanssiin ja koska lopettaa. Miia olisi voinut lopettaa koska tahtoo. Maraton on eri asia, kun säännöt on eri. Siinä on ennalta määrätty n. 42 km matka juostavaksi. Tässä taas idea oli, että saa itse arvioida koska on sopiva hetki lopettaa.
Olisi antanut tanssia, kun kerran Miialla tanssijalta vielä vipatti. Edelleen mielestäni Mira ja Sari rikkoivat sääntöjä törkeällä tavalla toiminnallaan.
Eipä koosteessa näytetty miten huonossa jamassa Mia oikeesti oli tanssin jälkeen. Koosteen katsojat jäi väärään valoon Mian voimista ja fiiliksestä.
etkö sä idiootti ymmärrä että silmät sidottuna ilman juotavaa, ajasta tai muusta maailman menosta tietämättä sulla ei välttämättä ole enää järkevää harkintakykyä. ja mä protestoinkin sitä Että Mia oli jo maalissa mutta kisan järjestäjä ei viitsinyt sitä hänelle ilmoittaa, vaan antoi vitsin vuoksi Mian heilua siellä tajunnan jo ollessa aika omituisessa tilassa.
Yritä itse heilua seitsemän tuntia juomatta mitään ja pidäppä vielä silmiä kiinni.
Kisa kyllä muuttaa luonnetta huomattavasti, jos ei tarvitse itse tuollaisessa kilpailussa arvioida, että koska saa lopettaa. Silloinhan kaikki muut kilpailijatkin olisivat voineet vetää vaikka kuinka kauan. Nyt he "luulivat olleensa maalissa" ja lopettivat kuka milloinkin.
Kyseessä olisi ollut aivan eri kilpailu, jos olisi kilpailtu vaan siitä, että kuka jaksaa "sokeana keikuttaa itseään kauimmin".
Nyt Miia asetettiin kilpailussa eri arvoiseen asemaan aivan syyttä suotta. Hän ikään kuin pelasi eri säännöillä. Hänen ei loppujen lopuksi tarvinnutkaan itse päätää, että koska on sopiva aika lopettaa.
Mia jatkoi loppuun asti. Kun muut ovat lopettaneet, niin oishan se ollut aika sairasta jatkaa kisaa enää. Seitsemän tunnin jälkeen. Ajattele.
Talon asukkaat onneksi tajusivat, mikä on inhimillistä. Viimeisenä tanssiva on tanssinut kauimmin, enempää ei tarvitse. Onko tässä muka jotain epäselvää?
Mia arvasi riittävän pitkälle. Joku tuli kertomaan, että muut ovat lopettaneet, enää ei tarvitse. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Ei mikään ole vaikeaa. Sääntöjä vaan pitäisi noudattaa, tai muuten menee maku kilpailuista.
Olisi annettu Miian vetää niin kauan, kun olisi tanssihaluja riittänyt.
Nyt kyse ei ollut edes arvauspelistä. Jos kerran sai mennä kertomaan, että koska tanssin voi lopettaa, niin eihän silloin mitään olisi tarvinnut arvatakaan.
Mialla nyt ei tanssihaluja ollut enää lainkaan, vaan veti lopun väkipakolla voittaakseen. Miksi Miaa olisi enää pitänyt lisää kiusata ja antaa vetää itsensä henkihieveriin? Ei missään säännöissä lukenut, että pitää voittajana tanssia vaikka aamuun saakka yksinään kun muut jo luovuttaneet. Säännöissä oli että viimesenä tanssimaan jäänyt on voittaja ja thats it.
Liekö ollut vänkäeemeli sinulla omat säännöt...
Säännöt olivat, että tanssivat niin kauan kun huvittaa ja viimeisenä tanssin lopettanut voittaa. Jos kerran se ilmoitetaan, että koska on voittanut, niin eihän silloin tarvitse arvioida, että vieläkö pitää tanssia vai ei. Senkun tanssii vaan niin kauan, kun ilmoitetaan, että "sinä olet voittanut".
Minusta Sorellaa vastaan tehty vääryys oli pientä verrattuna mitä Mialle nyt tehtiin. Ja toivon todella että joku joutuu tästä maksamaan vielä.
Miaa on kohdeltu kaltoin muutenkin siellä toisten kilpailijoiden toimesta, niin en käsitä että BB vielä kehtaa tehdä tuollaisen tempun huvittaakseen näitä idiootteja joita täälläkin näkyy olevan.
Katso PikkuKakkosta, jos tämä ohjelma on liian rajua sinulle.
Huomauttaisin, että ohjelma perustuu vapaaehtoisuuteen... Niin perustui Sorellan siellä olo kuin Mirankin siellä olo.
Päiväohjelma perustui vapaaehtoisuuteen. Itsensä venkuttamisen olisi saanut lopettaa koska tahtoi. JA ITSEASIASSA IDEA JUURI PITI OLLAKIN, ETTÄ KUKIN ARVIOI KOHDALLAAN KOSKA LOPETTAA.
Sosiaaliset verkostot ja yhteisöt toimivat vaan KAIKKIALLA niin, että eri ihmisiä kohdellaan eri tilanteissa eri tavalla. Täällä sitä vaan seurataan tv:n välityksellä, mutta samaa tapahtuu työpaikoissa, kouluissa, harrastuspiireissä, ystäväpiireissä, asuntoloissa yms. yms. ympäri maailmaa. Näin se vain syntinen ihminen toimii.
Tosi TV formaattina perustuu siihen, että tuota toimintaa voi kuka tahansa seurata ulkopuolisena omalta soffalta. Jos formaatti ei miellytä, niin voi vaihtaa kanavaa.
Sinänsä kilpailijoita ei ole kadulta kidnapattu ja viety ohjelmaan. Kaikki perustuu oikeustoimikelpoisten ihmisten omiin valintoihin. He itse ovat tuonne omasta tahdostaan menneet ja taitavat siellä omasta tahdostaan myös olla. Muistaakseni esimerkiksi luovuttaminen olisi täysin mahdollista ja sääntöjen mukaista, jos siltä tuntuisi, että viihtyy jossain muualla niin paljon paremmin, ettei talossa tahdo loppuun asti olla.
Kyse on oman hyvinvoinnin (tässä tapauksessa varmaan monilla kilpailijoilla taloudellisen hyvinvoinnin) maksimoinnista. Kilpailijat ovat talossa vapaasta tahdosta, jotta voittaisivat BB potin.
Miltähän tosiaan Miian tuntui voittaa "toisilla säännöillä" kisa?
Olisi varmaan hänkin mieluummin tuntenut, että rehellisellä pelillä ja ilman apua olisi kisan päättänyt!
Toisaalta Miran ja Sarin syyhän tuo on. Ei siitä Miia voi syyttää, paitsi jos olivat jossain päässeet näistä toisista säännöistä ennalta sopimaan.
nimistä selvennyksenä. Ei Nina ole Niina eikä Tia ole Tiia, ei myöskään Pia ole Piia. Hieman tarkkuutta nimissä kiitos lausutaan ne sitten miten monella i kirjaimella hyvänsä.
"Viimeisenä tanssiva asukas voittaa koskemattomuuden"
on suora lainaus säännöistä. Paskat siitä kuka ilmoitti. Kyllä voi sen verran käyttää tervettä järkeä että päästää ihmisen sisälle lämpimään seitsemän tunnin jatkuvan heilumisen jälkeen. Mia oli voittaja ALKUPERÄISTEN sääntöjen mukaan. Kun BB:llä ei ollut älyä lopettaa niin muilla onneksi oli.
Ja hyvä niin!
Minkä helkkarin takia Mian olisi pitänyt enää heilua pihalla? Jotta joillain katsojilla olisi ollut hauskaa: tuolla toi jatkaa, vähän se on tyhmä kun se jatkaa, vaikka muut ovat lopettaneet.
Ammutaanhan hevosiakin, mutta ei nyt toivottavasti kuitenkaan Suomen telkkarissa. Ei meillä niin huonosti mene.
oli hämärän rajamailla. Tanssi vaan vaikka musiikki oli loppunut jo ajat sitten. BB kuulutti vaan että "sauna on nyt lämmin".
Miahan oli ihan shokissa ja itki ettei uskalla lopettaa. Eihän Mia kyennyt edes kävelemään normaalisti kun Mira ja Sari taluttivat sisälle. Tytöllä oli kädetkin niin jäässä et näkyi kuvissakin tod. punaisena.
AIVAN! Koko kilpailultahan lähti pohja pois kun Mialle mentiin kertoon voitosta. Niin kauan olisi pitänyt antaa tanssia kun tanssijasta itsestään tuntuu siltä, että voi lopettaa. Niinhän kaikki muutkin teki!
Kysehän oli nimenomaan henkisen puolen kilpailusta. Eli siitä kuka pystyy vastustamaan kiusausta jäädä pois saunomisesta yms.
Miksi BB ei antanut rangaistusta sääntöjen rikkojille???
ollut kivaa katseltavaa kun hän olisi pyörtynyt?
Nehän oli päästään sekaisin jokainen joka tuli vapaasta tahdostaankin sisälle.
Pyörryksissä.