kun tänään ilmestyvä idols-Pete Seppälän uusi levy on jo ennakkomyynnissä myynyt enemmän kuin Tapsan uusin tähän mennessä.
Kyllä mahtaa äijää vituttaa.Toivottavasti ei lähde autoilemaan...
Mutta kun se Pete S on niin paljon parempi taiteilija ja laulaja.
Kyllä mahtaa äijää vituttaa.Toivottavasti ei lähde autoilemaan...
Mutta kun se Pete S on niin paljon parempi taiteilija ja laulaja.
Vastaukset 28
Vanhimmat
No Pete Seppälästä nyt ei ainakaan voi mitään "taiteilija"- nimitystä käyttää.
Laulajanakin on valovuosia Tapsaa jäljessä. Pete Seppälällä on ohut ja hento ääni, kuin pikkutytöllä. Kaikenlisäksi laulaa falskisti.
Ei kauaa mene ,kun Pete Seppälän leyjä myydään Anttilan tarjouslaarista 1euron hinnalla, kuten sen nyt jo hajonneen INDX- poikabändin levyjäkin silloin parisen vuotta sitten.
Tapsuliinin fanit (eläkeläiset) eivät osta enää levyjä,heillähän on jo ne kaikki Tapsuliinin kokoelamta,hän kun ei tee mitään uutta;D
Ennakkomyynti ei kerro mitään muuta, kuin sen ,että kaupat ostaa hyllyt levyjä täyteen mutta niihin hyllyihin ne sitten jää pölyttymään, kun eivät mene kaupaksi.
Tapsa on tuhat kertaa parempi laulaja, kuin joku piipittäjä Pete Seppälä.
johtuu että esim Jani Wickholmilla on fyrkkaa mutta Tapsulla ei;DD
Tapsalla on rahaa ihan riittämiin. Asuu Westendissä upeassa talossa. Käykö kateeksi ?
Nyt alan saada tarpeekeni sinusta Kikka. Ei tuo sinun fanaattisuutesi ole enää realistista. Anna nyt muidenkin olla jotain mieltä asioista äläkä aina jankuta samaa, osataan jo ulkoa! Annetaan kaikkien kukkien kukkia!
Tapsa on hyvä laulaja mutta on niitä muitakin hyviä laulajia!
"Tapsalla on rahaa ihan riittämiin. Asuu Westendissä upeassa talossa."
Olen työtön ja varaton. Kuitenkin asun kahdessa vierekkäisessä rivitaloasunnossa. Kuinka tämä on mahdollista? Vastaus: elän vaimon palkalla. Tiedä häntä vaikka Tapsa kuuluisi kohtalotovereihini.
Onko se Tapsan muija edes töissä missään ? Epäilen. Ei yhden kirjan kirjoittaminen kerran kolmessa vuodessa ja seurapiiririennoissa kekkaloiminen paljon rahaa kotiin tuo.
Asia on juuriniin kuin sanot.Ei Tapsa ja Rautavaara-levykään listoilla näkynyt,silti se on myynyt jo lähes 30000 kappaletta eli yli kultalevy-rajan.Tapaninlevy kestää monetkuuntelukerrat ja myi pitkälläaikavälillä varmasti hyvin.Kyllä näillä päiväperhosilla on pitkämatka 40vuotisjuhliin,ei siihen pelkkä levynmyynti riitä.
Tuon Kikan kaakatuksen Tapsasta vielä ymmärtää jotenkin, se tuntuu olevan aito blondi olkoon hiukset minkä väriset hyvänsä. Ei noita voi ottaa vakavissaan. Mut nimimerkistäsi päätellen olet jotain muuta kuin kaks-kolmekymppinen blondi. Jos tuo on läpileikkaus T.Kansan faneista niin ei teillä hyvin mene. Blondeja joilla silmät pyörii päässä kun vaan Tapsaa pääsee kehumaan tai peräti kuuntelemaan ja iäkkäämpiä herroja jotka elämänkokemuksestaan huolimatta eivät osaa arvostaa muita artisteja. Ja ties mitä siltä väliltä... Tajua että on herra Kansakin ollut nuori(joskus tosi kauan sitten)aloitteleva laulaja ja nykyisistä sellaisista voi myös tulla jotain vielä enemmän ajan kanssa. Kas kun jostain on aloitettava tullakseen joksikin.
Tapsa vetäisi jo nuorena "Delilahista" sellaisen tulkinnan ja näytteen taidoistaan ,ettei kukaan nykyajan artistinplanttu ole samassa iässä ( (siis 18-vuotiaana) pystynyt vastaavanlaiseen tulkintaan. Ja koko 40-vuotisen uransa ajan Tapsa on vaan kehittynänyt itseään laulajana tullen kokoajan vaan entistäkin paremmaksi.
oli piste iin päälle :DDD uskomatonta! Todistit juuri edellisen viestin kuittailun blondeista Tapsa-faneista täysin oikeaan osuneeksi. Onnittelen, lahjakkuus se on tuokin.
Vanhoja biisejä "loämmitellään",eihän hän mitään uutta ja omaa ole tehnyt vuosikymmeniin!
on täytetty Tapsan tekeleillä. Eikä tosiaankaan maksa paljon. Eiköhän se uusinkin sinne parissa viikossa ilmesty.
Pete Seppälä on todellinen taiteilija ja tulevaisuuden lupaus...varo vain metri-heluna!!!
toista kuin rupsahtanut Känsä!
Tapsa ei ole rupsahtanut. Tapsa on vähintään 100 kertaa charmikkaampi, karismaattisempi ja upeaäänisempi, kuin Pete Seppälä.
Pete Seppälä, kun aukaisee suunsa ja päästää kurkustaan ensimmäisen epävireisen rääkäisynsä, niin kyllä silloin kaikki kaikki hienot edesmenneet laulajat Elviksestä Frank Sinatraan pyörivät haudoissaan ,kuin hyrrät.
T. Kansan uusin levy sisältää alusta loppuun täysin uusia biisejä. Mukana ei ole edes yhtään coveria, vaan kaikki biisit on Tapsan itse sanoittanut ja yhdessä Kassu Halosen kanssa säveltänyt.
Pete Seppälä on kamala hirvitys! Tapsassa sensijaan on tyyliä !
Tapsa tekee kokoajan uusia biisejä. Tällä uusimmalla "Kulkumies"- albumillakin kaikki laulut ovat ihan ihkauusia.
Älä siis arvostele, kun et näemmä mitään tiedä !
Minkä ikäisiä te Kansan kiihkofanit olette? Noita lukiessa tulee mieleen alakoululaiset kinastelemassa että "meidän iskäpä onkin 100 kertaa vahvempi ja rikkaampi ja komeempi ja..."uskomatonta höpinää, ettekö vois pyrkiä Krissen ohjelmaan vaikka sen Tapsukan mukana? Olis koko kööri samaa lajia edustettuna. Täytyy muuten muistaa ottaa oksennuspussi mukaan, pakkohan sekin on nähdä vaikka kuinka kuvottaisi.
Joo, kyllä alkaa nuo jutut menmään vähän leikkikouluasteelle.
Pakko nyt kuitenkin sen verran sanoa itsekkin tähän kohtaan ,että mielestäni Tapsa on hyvän näköinen yli viiskybänen mies. Miehekäs , karismaattinen ja huoliteltu olemus.
Pete Seppälä on ihan söpönen, sellanen naapurin poikamainen punapää, joka kylläkin mielestäni kärsii hieman karisman puutteesta.
Laulajana Pete on kuitenkin mielestäni lahjakkaampi, kuin Antti Tuisku.
kannata enää hirveästi arvostella. Eikä arvostaa.
Hesarin kriitikkohan jo lyttäsi sen pohjamutiin.
Paska levy on paska, eikä siitä muuksi muutu.
Mutta Paula "patukka" Koivuniemen levy sensijaan on verratonta aikuisten iskelmää mukavasti tulkittuna. Paula on säveltänytkin melkein kaikki kappaleet itse ja osan sanoittanutkin...wau!
kappaleen Tapsullekin, niin ehkä senkin "ura" saisi hieman lisää potkua.
Minkä päivän Hesarissa se Tapsan levyn arvostelua oli ? Mitä siinä siitä sanottiin ?
Minä kyllä tykkään siitä levystä kovasti eli ei kai kriitikon sana ole mikään laki.
Jos tarkoitat sitä Hesarin juttua, jossa samassa yhteydessä arvosteltiin Katri Helenan, Paula Koivuniemen ja Tapani Kansan uusia levyjä, niin eihän sitä Tapsan levyä millääntavalla siinä lytätty.... päinvastoin. Kriitikkohan kirjoitti ,että Tapani Kansa laulaa erinomaisesti ( kun taas esim. Koivuniemen ääntä kriitikko arvosteli paikoitellen häiritsevän käheäksi ), mutta Tapsan biiseissä ei ole niin paljon hittipotenttiaalia, kuin Koiuvuniemen tai Katri- Helenan biiseissä. Ja minun mielestäni se johtuu varmasti aika pitkälti siitä, että Tapsan levyllä laulut ovat iskelmän ja laulelman sekoituksia. Katrin ja Paulan levyillä biisit taas ovat enemmän puhdasta iskelmää eli ne jäävät jotenkin paremmin päähän soimaan. Tapsan levyllä olevat laulut vaativat useamman kuuntelukerran, enen kuin ne täysin sisäistää. Ne ovat nimittäin aika paljon sisältörikkaampia lauluja, kuin joku :" Kuka pelkää Paulaa? "
melodiat eivät ole mistään kotoisin ja sanotuskin on kotikutoista.
Ei myy kulkumies ei. Edes yksi tanssilistalle pääsevä kappale pitäisi olla.
Voi voi Tapsaa, joutuu taas yrittämään keikoille.
EI Hesarin toimittaja lytännyt Tapaninlevyä,hän sanoi arvostelussaan,että Tapanin levy madaltaa iskelmän ja laulelman rajaa ja Kansa laulaa erinomaisesti.Täytyy olla pahoin lukihäiriöinen,joka väittää,että arvostelu oli lyttäämistä.
miten teillä on pokkaa verrata Petee ja Tapsaa!!??? nehän on kun eri planeeltalta!!! Pete on paras!!! Tapsa on kuolleen näköinenki.. X)