Kuinka pitkänmatkan kuvia tällä linssillä saa otettua? Mitkä ovat hyvät ja huonot puolet?
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Fixed_Focal_Length/EF_1200mm_f56L_USM/index.asp?ComponentID=25684&SourcePageID=26126#1
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Fixed_Focal_Length/EF_1200mm_f56L_USM/index.asp?ComponentID=25684&SourcePageID=26126#1
Vastaukset 5
Vanhimmat
>Kuinka pitkänmatkan kuvia tällä linssillä saa otettua?<
Erikoinen kysymys, mitähän takoittanee? Laajakulmallakin voi ottaa kuvan vaikka kuusta. Matkaa 384400 km. Näkyy laajakulmalla tosin vain pienenä.
Linssin yhden huonon puolen voin arvata: helkkarin kallis.
taidat olla aika tyhmä.
Jos kamerasi normaaliobjektiivi on 50mm niin tämän teleen suurennuskerroin on 24X. Eli jos kuvaat kohdetta 50mm obj. 2 m päästä niin kohde on samankokoinen filmillä tai kennolla 48m päästä 1200mm:llä. Zeiss esitteli juuri photokinassa uusimman teleensä joka oli hasselbladia varten 1700mm 1:4 , panaa 254 kg ja maksaa paljon. Pari saudia oli kuulemma tilannut ja eräs bahrainilainen.
lähin tarkennusetäisyys 14 metriä ja siitä tietysti äärettömään.
Tämäpä hauska kysymys. Canonhan on ilmeisesti lopettanut ko. lasin valmistuksen, mutta jos niitä saa jostain vielä käytettynä, niin koko on aikamoinen. Pituus yli 80cm, ja paino 16.5 kg! Siinä vaan raahaamaan moista kakkulaa pitkin areenoita! Voi vähän kiinnittää huomiotakin, joten en suosittele vakoilijoille. Hintakaan ei ole paha, liekö edes tiedossa? Pelkkä 600mm maksaa luokkaa 7000€, ja tämä lienee vielä huomattavasti kalliimpi. Että siitä vaan säästämään.
Ehkä joku 300mm esim. kaksinkertaisella telejatkeella voisi olla fiksumpi ratkaisu...