Olen epäiltynä osallisuudesta varkauden yritykseen. Mutta minua vastaan näyttö kuitenkin heikko ja asianajajan mukaan minut voitaisiin jättää rangaitsematta tähän hommaan tai korkeintaan sakkoja voisin saada, vaikka syyttäjä hakee ehdollista vankeutta.
Niin sitä vain mietin, että jos minun kohdalta syyte hylätään tai pääsen jutusta vain sakoilla, niin minulle ei tule rikosrekisteriin merkintää, niin poistuuko rekisteristä minun tiedot (kuvat, sormenjäljet, dna yms.), jotka poliisilaitoksella on otettu kuulustelujen yhteydessä? Vai jääkö ne siitä huolimatta sinne, vaikka käräjäoikeudessa todettaisiin, etten ole syyllistynyt ko. rikokseen..
Niin sitä vain mietin, että jos minun kohdalta syyte hylätään tai pääsen jutusta vain sakoilla, niin minulle ei tule rikosrekisteriin merkintää, niin poistuuko rekisteristä minun tiedot (kuvat, sormenjäljet, dna yms.), jotka poliisilaitoksella on otettu kuulustelujen yhteydessä? Vai jääkö ne siitä huolimatta sinne, vaikka käräjäoikeudessa todettaisiin, etten ole syyllistynyt ko. rikokseen..
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksi ei jäisi?
Ja mitä se haittaisi, vaikka jäisikin?
Ainakin minun mielestäni kaikilta pitäisi olla nämä tiedot poliisin rekisterissä. Vähenisi varmasti rikollisuus.
jäädä rekisteriin mikäli et saa mitään tuomiota.mut käytännössä asia voi olla toisin koska poliisiin ei ole luottamista.
Epäilystähän nämä otetaan. Säilyy 50v/ tai kuolemaan. Ei rikosrekisterissä, vaan poliisin rekisterissä.
Tietojen poistaminen poliisiasiain tietojärjestelmästä.
5) rikosilmoitushakemisto- ja seuraamustiedot yhden vuoden kuluttua epäillyn rikoksen syyteoikeuden vanhentumisesta; rikosilmoitustiedot, joihin on liitetty rangaistus- tai muu seuraamustieto, poistetaan kuitenkin päätöksen lainvoimaiseksi tulosta seuraavasti:
a) viiden vuoden kuluttua tuomitusta sakosta tai yhteisösakosta, nuorisorangaistuksesta tai viraltapanosta;
b) kymmenen vuoden kuluttua tuomitusta enintään kahden vuoden vankeusrangaistuksesta tai yhdyskuntapalvelusta;
c) kahdenkymmenen vuoden kuluttua tuomitusta, yli kahden vuoden ja enintään viiden vuoden vankeusrangaistuksesta sekä rikoslain (39/1889) 3 luvun 3 §:n nojalla rangaistukseen tuomitsematta jättämisestä;
(29.9.2006/851)
6) sanomanvälitystiedot kahden vuoden kuluttua sanoman välittämisestä; (29.9.2006/851)
7) tekotapatiedot ja tuntomerkkitiedot yhden vuoden kuluttua:
a) esitutkinnan päättämisestä, kun esitutkinnassa on käynyt ilmi, ettei rikosta ole tehty;
b) esitutkintaviranomaisen esitutkintalain 2 §:n 2 momentin nojalla tekemästä päätöksestä jättää ryhtymättä toimenpiteisiin rikokseen syyllisen saattamiseksi syytteeseen;
c) epäillyn rikoksen syyteoikeuden vanhentumisesta, kun esitutkinnassa on käynyt ilmi, ettei ketään voida saattaa syytteeseen;
d) siitä, kun rekisterinpitäjä on saanut tiedon syyttäjän oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain (689/1997) 1 luvun 7 tai 8 §:n taikka muun vastaavan lainkohdan nojalla tekemästä päätöksestä jättää ryhtymättä toimenpiteisiin rikokseen syyllisen saattamiseksi syytteeseen taikka syyttäjän tekemästä päätöksestä, jonka mukaan asiassa ei ole kyseessä rikos tai näyttöä rikoksesta;
mutta jatkoa seuraa
Edellä 1–5 momentissa säädetystä säilytysajasta huolimatta tutkinnan ja virka-avun arkistotiedot poistetaan kuitenkin 50 vuoden kuluttua ilmoituksen kirjaamisesta.
Kaikki vuosia vanhat ylinopeussakot, ratit ja muu. 50-vuotta.
Minua kuvatessa poliisi harmitteli, kun DA-testiä ei saa ottaa. Kerran, kun sinne joudut sörmenjälkiin tietosi viheltää pitkin maailmaa.
Norjaan muuttaessa tietojani eli Norjan poliisi kyseli kosk aaseen kantolupaa hain ja ei ollut mitään tietoa enään 22 vuotta tapahtuneesta kuolemantuottamuksesta ja se tapahtui juuri ampumaaseella.
Kyllä, kun tietokonet tuli. Kaikki syötettiin. Minulle kerottiin, että säilyy 50-v.
Taisivat panna maalimalle heti sormenjäljet. olisiko "honolulussa" hakuja !
Korostan, että olin vasta epäiltynä liikennerikoksesta. Epäilys kuulemma riittää.
Useinhan kerrotaan jostain henkilöstä, että mitä rikoksia tehnyt vousien takaa..
Jotain lohdutellaan, ettei uhkailijalla ole väkivaltataustaa...
Niitä ei saisi poliisi säilyttää sen jälkeen kun on syyttämäksi todettu, mutta käytännössä säilyttävät noita hamaan tulevaisuuteen luvatta.
Täällä toinen kyselijä.
Minä olin pidätettynä melkein 3 vrk eikä yhteyttä mihinkään löydetty eikä syytteitä edes nostettu.
Todettiin siis syyttömäksi kaikin puolin.
Onko minulla siis rikosrekisteri, tai joku maininta tuosta jossain rekisterissä?
Kuvia sisi ei otettu eikä sormenjälkiä, ei mitään.
Ilmeisesti lähinnä halusivat pitää minut pidätettynä etten saa kerrottua eteen päin että nyt on porukkaa otettu kiinni. Isompi porukka siis pidätettiin kerralla...
Entä ne korvaukset, jostakin luin että voisin saada korvauksia kun on syyttä suotta ollut pidätettynä?