Onko sosiaalitoimella oikeus ilman vanhuksen edustajan/omaisen lupaa ja läsnäoloa marssia allekirjoituttamaan papereita vanhuksella, joka ei välttämättä ymmärrä mitä on allekirjoittamassa?
Täytyyhän jonkun valvoa vanhuksen etuja, ei se niin saa mennä, että joku virkataho marssii paikalle ja haluaa luvan kyniä vanhuksen tili tyhjäksi, näin kärjistäen sanottuna.
Jotkut vanhukset ovat allekirjoittaneet papereita, joista eivät ymmärtäneet ja ihmettelevät että mistä hyvästä heidän tilistään otetaan tietty summa/kk.
Ei mene kyllä oikein, että paikalle marssitaan allekirjotusta vaille valmiit paperit, ilman että on varmistettu, että vanhus tai hänen edustajansa on todella tietoinen asiasta.Jos vanhus kieltäytyy, sitten tietysti aletaan epäillä tämän henkistä kanttia? Vaikka on vanha, ei se merkitse samaa kuin järjeltään, toimintakyvyltään kykenemätön.
Ja kun sattuvat luulemaan, että pitää allekirjoittaa, allekirjoittavat, eivätkä ilkeä asiasta mainita esim.lapsilleen/lapsenlapsilleen, koska pelkäävät moiteryöppyä...
Jos joku tietää mistä löytyisi äkkiä säännös tai linkki, miten ko.asioissa täytyy lain mukaan toimia, niin vinkatkaa.Itse aion ottaa asiasta selvää sosiaali ja terveysministeriöstä, tarpeen mukaan joku saa vastata.
Täytyyhän jonkun valvoa vanhuksen etuja, ei se niin saa mennä, että joku virkataho marssii paikalle ja haluaa luvan kyniä vanhuksen tili tyhjäksi, näin kärjistäen sanottuna.
Jotkut vanhukset ovat allekirjoittaneet papereita, joista eivät ymmärtäneet ja ihmettelevät että mistä hyvästä heidän tilistään otetaan tietty summa/kk.
Ei mene kyllä oikein, että paikalle marssitaan allekirjotusta vaille valmiit paperit, ilman että on varmistettu, että vanhus tai hänen edustajansa on todella tietoinen asiasta.Jos vanhus kieltäytyy, sitten tietysti aletaan epäillä tämän henkistä kanttia? Vaikka on vanha, ei se merkitse samaa kuin järjeltään, toimintakyvyltään kykenemätön.
Ja kun sattuvat luulemaan, että pitää allekirjoittaa, allekirjoittavat, eivätkä ilkeä asiasta mainita esim.lapsilleen/lapsenlapsilleen, koska pelkäävät moiteryöppyä...
Jos joku tietää mistä löytyisi äkkiä säännös tai linkki, miten ko.asioissa täytyy lain mukaan toimia, niin vinkatkaa.Itse aion ottaa asiasta selvää sosiaali ja terveysministeriöstä, tarpeen mukaan joku saa vastata.
Vastaukset 6
Vanhimmat
niin hän, täysivaltaisena kansalaisena on "oikeutettu" allekirjoittamaan itseään koskevia sopimuksia. Ikä ei ratkaise näissäkään asioissa.
Pitää paikkaansa (ikävä kyllä). Henkilö saa oikeustoimikelpoisuuden tullessaan täysivaltaiseksi eli 18 vuoden ikään. Tällöin hän voi siis itse määrätä oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan eli esimerkiksi tehdä sopimuksia omasta puolestaan. Ellei vanhusta tosiaan olla julistettu vajaavaltaiseksi ja määrätty hänelle edunvalvojaa, oikeustoimi (sopimus) on pätevä.
Sosiaalilainsäädännössä on mainittu, että esim. etuudet ja niiden vaikutukset ym.on kerrottava asiakkalle sellaisella tavalla että voidaan olla varmoja, että asiakas ymmärtää niiden tarkoituksen ym.ym. On mainittu myös ikääntyneistä, että voidaan tietynlaisen kapulakielen ja muiden asioiden olevan ehkä korkean iän vuoksi vaikea ymmärtää, tuolloin olisi suotavaa vanhuksella olevan edustaja.
Johan näistä on rikostapauksia, kun vanhuksilta on rokotettu maksuja olemattomista palveluista.
Taas olen yhtä asiaa viisaampi. :) Mitenhän tällaisessa tilanteessa sitten käytännössä toimitaan, jos kyse ei ole "olemattomasta" palvelusta, vaan ihan oikeasta palvelusta jonka ikääntynyt ihminen on suostunut tilaamaan, vaikka ei aivan varma palvelun sisällöstä olisikaan?
Ei tarvitse olla edes ikääntynyt, ettei aina täysin ymmärrä ostamansa palvelun sisältöä. Esim. jos menee ostamaan jonkun teknisen laitteen, ja myyjä suosittelee jotain lisäpalvelua, ostaja saattaa ajatella että kun se kuulostaa hyvältä niin kai se sitten kannattaa ottaa. Tällöin kyseessä on oikea palvelu ja sopimus on pätevä, koska ostajalle on tiedotettu sen ehdoista jne.
Jos ei oo tarvetta palvelulle,vaan sitä yritetään väkisin tuputtaa.Liekö edes palvelua välttämättä saisi, vaikka rahat velotettaisi.
Olisi kiva tietää taksoista, jos yksiötä siivoaa esim.2 eukkoa, laskutetaanko kummallekkin? Ja mihin perustuu idea, ollaan paikalla nippa nappa ½tuntia, laskussa velotaan 2h!
Jos ei oo tarvetta palvelulle,
vaan sitä yritetään väkisin tuputtaa.
Liekö edes palvelua välttämättä saisi,
vaikka rahat velotettaisi.
Olisi kiva tietää taksoista,
jos yksiötä siivoaa esim.2 eukkoa,
laskutetaanko kummallekkin?
Ja mihin perustuu idea,
ollaan paikalla nippa nappa ½tuntia,
laskussa velotaan 2h!
Sävel vapaa.