Eli kone olisi antiikkinen 350 mhz pentium 2, musitia 256 mb ja 64 meganen näytönohjain. Kumpi pyörisi loppupeleissä sutjakkaammin, KDE ja GNOME ko. koneella? Molemmissahan saa koristelut minimiin, mutta kumman saa nopeammaksi tuolla vanhuksella?
KDE vai GNOME tällä koneella?
Antiikkinen Vanhus
3408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Riippunee kuinka uusia paketteja ajattelit käyttää? Uusimmat versiot tuppaavat vaatimaan enemmän tehoja koneelta vaikak riisuttunakin. 64 megan näyttis kyllä pyörittää mitä tahansa. Veikkaisin Gnomea kevyemmäksi.
Jos ei meinaa pyöriä, niin kevyempiä vaihtoehtoja löytyy sitten Xfce, Enlightenment, IceWM, Fluxbox, Blackbox, Openbox...
koneessa on uudet ja nopeat kiintolevyt, mutta muuten se on 450MHz/128Mt.
Perus surffailu / IM IRC / sähköposti koneeksi kelpaisi mainiosti.
Ubuntu Gnome yllättävän nopeasti käynnistyi. Positiivisesti yllätyin miten hyvin se toimi, koska huonompiakin kokemuksia on ollut.
Itse pyöritin muinoin 233MHz koneessa (384mb ram 10gb levy) RedHat 9.0:aa ja SuSE 8.2:ta. RH9:n vanha Gnome pyöri mainiosti, susella testasin Xfce:tä joka myös pyöri loistavasti. Kehottaisin kuitenkin laittamaan alle jonkun vähän keveämmän distron, ihan muutenkin kun Ubuntu ei perustu vakaaseen Debianiin,
laittaisin itse näin:
Debian Woodyn / uusimman Xfce:llä tai AfterStepilla
tai Slackwaren, Xfce:llä tai AfterStepilla.