Moi!
Olemme ajatelleet ostaa vaimoni kanssa chrysler voyagerin vuosimallia jotakin 97-99. Millaisia teknisiä ongelmia näissä autoissa on ollut onko kenenkään tiedossa taikka muita sellaisia joko yleis taikka jopa yllätyksellisiä vikoja? Joka automerkissähän omat murheensa on,mutta mikä näissä yleisin? Samalla kiinnostaisi auton kulutus
ym.asiat jotka tämän mallin autoon liittyy.
Kaiketi näitä autoja ei saa diesel moottorilla eikä käsivaihteilla?
Olemme ajatelleet ostaa vaimoni kanssa chrysler voyagerin vuosimallia jotakin 97-99. Millaisia teknisiä ongelmia näissä autoissa on ollut onko kenenkään tiedossa taikka muita sellaisia joko yleis taikka jopa yllätyksellisiä vikoja? Joka automerkissähän omat murheensa on,mutta mikä näissä yleisin? Samalla kiinnostaisi auton kulutus
ym.asiat jotka tämän mallin autoon liittyy.
Kaiketi näitä autoja ei saa diesel moottorilla eikä käsivaihteilla?
Vastaukset 10
Vanhimmat
2.4 bensakone ja automaatti, sen ovat kaikki tuominneet. Koneen tehot ei riitä automaatille.
2.4 bensaversiota saa käsivaihteilla, ja se myös kulkee. Jos automaatin haluat niin ota 3.3:n.
On niitä 2.5 TD:llä ainakin taxeina olleita.
Muutama juttu 2.4:n hajonneesta ohjauselektroniikasta on liikkeellä, ei muuta tietoa.
Omistan 2,4 litrasen manuaalivaihteisn vm 98.
aj. n 140 tkm. Kulutus n.8-10l 100 km.
Benspumppu rupesi ääntämään n.120 tkm. paikkeilla.
hinta n.500 euroa. Samman aikaan nykimistä mikä
lisääntyi pikkuhiljaa. Nykiminen loppui kun vaihdoin uudet
tulpanjohdot. hinta n.100 euroa. Muuten erittäin
mukava ja kokoon nähden vähäkulutuksinen.
Itsellä 2.4 bensakone automaatilla. Eikä todellakaan ole mitään ongelmaa tehojen riittävyyden suhteen. Eihän sillä rallia kannata lähteä ajamaan, mutta keskivertoauton Suomen maanteillä suorituskyvyssä kyllä päihittää. JOs haluat luksusta niin sitten 3.3, joita käytettynä vaan aika vähän liikkeellä.
Meillä on 2,4 manuaali vm -97. Ajettu 145 tkm. Kerran meni akku yllättäen ja sekoitti hajotessaan ohjauaselektroniikan. Korjaamolla "kalibroivat" asetukset ja pistivät uuden akun, jonka jälkeen meno on taas maittanut. Mukava, tilava, pienikulutuksinen (kokoonsa nähden). En keksi moittimisen sijaa. Auto ollut meillä 2 vuotta ja 60000 km. Seitsemän henkisen perheen tavaratkin sopii mukaan ilman kattoboxia.
Niin,tuo ohjauselektroniikka... Mitä se tarkemmin tarkoittaa, ja mihin kaikkeen vaikuttaa.Onko tietoa tämän osan hinnasta
Alla on -99 mallin 2,4l tomaatti. Ei ole mikään raketti, mutta 150hp ei kyllä jätä jalkoihinkaan. Maantiellä kun laittaa cruisin päälle niin pitää asetellun nopeuden ongelmitta. 3.3l koneella saavutat halutun cruise-speedin hiukan nopeammin, muttei se matka-aikaan paljon vaikuta.
Itselläni on -97 2,4 manuaali. 3,3 ltr koneessa ei taida kuitenkaan olla litrakokoon nähden suhteessa paljonkaan enemmän heppoja. 2,4 taitaa tarkasti olla 154.
Saman vian kuin aikaisempikin vastaaja huomasin eli tulpanjohdot. Aiheutti nykimistä. Näillä sivuilla on käyty keskustelua kansipahvin kestävyydestä. Siihen kannattaa kiinnittää huomiota. Materiaalivirheestä on puhuttu?? Myös itselläni kyseinen pahvi laukesi ja remontti ei ollut ihan halpa...
2,4:ssa ongelmaa on ollut, onko 3,3:ssa samaa vaivaa.
Onko automaattien kanssa ollut vielä ongelmia 96 tai uudemmissa?
Itselläni on ollut 2.4L käsivaihteinen jo 3 vuotta (vm -87). Ajettu 120 tkm. Ainoat isommat viat:
-kannentiiviste (vaihdettu 96 tkm - maksoi omaisuuden)
-Jarrulevyt (vaihdettu 96 tkm)
Kyllä tuo hintansa väärti on. Merkkihuolto tosin maksaa.
Volvo farmarin hinnalla saat todella tilavan ja mukavasati kaupungissakin pyöritettävän perheauton.
Tosin olen myymässä sen nyt kun vanhemmat muksut ovat ottamassa pesäeroa. Ei ilkeä ajella yksin 7 henk autolla 95% ajoista!
Laita e-mailosoite vastauksen jos haluat syvällisempää keskustelua niin palaan asiaan!
Väittäisin, että kannattaa hakea saksasta voyageri 2,5 l turbodiesel koneella. Vuosimallien 98-00 hinnat on luokkaa 10-15k euroa (ajettu alle 100k km)plus verot päälle. Kato vaikka mobile.de ja tee vertailu suomen vastaaviin. Itse olen hankkimassa uutta autoa saksasta ja pikaisen vertailun perusteella nimenomaan voyagerit olisivat järkevin valinta tänne tuotaessa.