sha1sum vai k3b?

luotettavampi?

sha1sum rc-6-i386-DVD.iso

komennolla saan samat tarkistussummanumerot kuin mitä on sha1sum -tiedoston sisälläkin, eli tämän tarkistuksen mukaan tiedosto on virheetön. K3b taas antaa ihan omia tarkistusnumeroitaan, ja SEN mukaan tulkiten iso -tiedosto on virheellinen, ja pitäisi ladata uudelleen?

Kumpaa uskoa tässä asiassa?
3358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

md5sum

Tuleeko sama kuin k3b:llä?

Tietääkseni k3b tukee vain tuota md5sum-tarkistusta.

Äänestä
  • mutta päätin asentaa DVD:n, koska saapuneessa ISO -tiedostossa oli täsmälleen sama määrä bittejä kuin lähteneessäkin, ja kun vielä DVD:n asennuksen alkuvaiheessa tarjottu asennuslevyn tarkistus ei ilmoittanut virheistä, päätin uskoa, että ISO oli ollut virheetön, ja niin myös DVD -asennuslevy.

    Asennus onnistui kokonaisuudessan ilman virheitä, ja myös päivitys Kyumin kautta (KDE 3.5.5 yms.), ja kun multimediatuen asennus onnistui odottamattoman helposti, voin jo huoaten todeta, että ei ollut virheitä ISOssa.

    Ainut, mikä ei ole vielä koskaan onnistunut ihan heti, on tuo 3D -tuen asentaminen. Ei missään distrossa ainakaan minun kohdallani.

    Äänestä

  • myöhäistä kokeilla tuota kirjoitti:

    mutta päätin asentaa DVD:n, koska saapuneessa ISO -tiedostossa oli täsmälleen sama määrä bittejä kuin lähteneessäkin, ja kun vielä DVD:n asennuksen alkuvaiheessa tarjottu asennuslevyn tarkistus ei ilmoittanut virheistä, päätin uskoa, että ISO oli ollut virheetön, ja niin myös DVD -asennuslevy.

    Asennus onnistui kokonaisuudessan ilman virheitä, ja myös päivitys Kyumin kautta (KDE 3.5.5 yms.), ja kun multimediatuen asennus onnistui odottamattoman helposti, voin jo huoaten todeta, että ei ollut virheitä ISOssa.

    Ainut, mikä ei ole vielä koskaan onnistunut ihan heti, on tuo 3D -tuen asentaminen. Ei missään distrossa ainakaan minun kohdallani.

    Vanha Voodoo toimii heti, mutta nVidia, eikä Ati toimi ilman erillisohjaimia.

    Väitetään johtuvan siitä, että distroon ei saa sisällyttää noiden valmistajien ohjaimia, vaan kunkin käyttäjän on osattava asentaa ne itse.

    Susessa aina 9.2 versioon asti toimi nVidiakortit automaattisesti nettipäivityksenä, mutta ei enää.
    Itse asennuspaketti ei 3d ohjaimia ole koskaan sisältänyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpi näistä on kirjoitti:

luotettavampi?

sha1sum rc-6-i386-DVD.iso

komennolla saan samat tarkistussummanumerot kuin mitä on sha1sum -tiedoston sisälläkin, eli tämän tarkistuksen mukaan tiedosto on virheetön. K3b taas antaa ihan omia tarkistusnumeroitaan, ja SEN mukaan tulkiten iso -tiedosto on virheellinen, ja pitäisi ladata uudelleen?

Kumpaa uskoa tässä asiassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu