Jatketaanpa vielä arvuuttelua, kun tuo edellinen visailu näytti saavuttaneen niin suuren suosion :-)
Esimerkkilausekkeemme on nyt:
The Quick Brown Fox Jumps Over The Lazy Dog.
Ja kysymys on:
Mitäpä erikoista sisältyy tähän lausekkeeseen?
Ja annetaanpa vielä SuperEkstraJokeriTehtävä:
Keksikääpä vastaava suomenkielinen esimerkki!
Esimerkkilausekkeemme on nyt:
The Quick Brown Fox Jumps Over The Lazy Dog.
Ja kysymys on:
Mitäpä erikoista sisältyy tähän lausekkeeseen?
Ja annetaanpa vielä SuperEkstraJokeriTehtävä:
Keksikääpä vastaava suomenkielinen esimerkki!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eikös tuo ole yksi niitä höpöhöpö-esimerkkilauseita, joita käytetään kirjainleikkausten (fonttien) esittelyyn? Periaatteena mahdollisimman lyhyt lause, jossa esiintyvät suurin piirtein kaikki aakkosten kirjaimet. Lause esitetään mallisivuilla eri fonteilla kirjoitettuna, jolloin malleista on helppo (?) valita kuhunkin tarkoitukseen sopivin fontti.
Mahdollisimman lyhyitä lauseita, joissa aakkosten jokainen kirjain esiintyy vähintään kerran. Tavallaan siis anagrammeja sanasta abcdefg...xyz Mitä lyhyemmäksi lause on puristettava, sitä vaativampi tehtävä on saada siihen myös jotain mieltä.
Melkoinen valikoima pangrammeja eri kielillä löytyy täältä:
http://www.navvy.com/pdds/pangram.html
Pangrammihan se on.
Kuten nimimerkki "Kielien kääntelijä" jo tuossa edellä esitti, tätäkin lauseketta voidaan käyttää mm. fonttien esittelyyn ja kirjoittimen testaamiseen.
Tuossa esimerkkitapauksessa "The quick brown fox jumps over a lazy dog." on 33 kirjainta. Englannin kielessä lienee 26 kirjainta, joten voisi leikkimielisesti laskea tuon esimerkin olevan 78 %:n pangrammi (26/33*100). Ottaisimme vaikka säännöksi, että lauseke, jossa on saman verran kirjaimia kuin kielessä on merkkejä, olisi 100 %-nen pangrammi (silloinhan jokainen kirjain olisi mukana, mutta vain yhden kerran!).
>Mitä lyhyemmäksi lause on puristettava, sitä
>vaativampi tehtävä on saada siihen myös jotain
>mieltä.
Tuo 33/26 on siis englannin kielen kyseessä ollen varsin hyvä suoritus.
Sitten se jokeritehtävä!
Suomen kielessä on 21 kirjainta (adeghijklmnoprstuvyäö. Mukaan ei siis lueta vierasperäisiä kirjaimia (b,c,f,q,x,z,å).
Tehtävä: Muodosta suomen kielen kirjaimista mahdollisimman täydellinen, jollakin tapaa mielekäs pangrammi!
Sataprosenttiseksi pangrammiksi lasketaan lauseke, jossa jokaista kirjainta on käytetty vain kerran. Useammankin kerran saa käyttää samaa kirjainta, mutta se pienentää pistemäärää. Näin esimerkiksi 42-kirjaiminen lauseke olisi 50 %-nen pangrammi jne.
Paras muodoste palkitaan raikuvin fanfaarein ja voittajalle tarjotaan kahvit Suomi24:n kahviossa.
Kilpailuaika päättyy sunnuntaina klo 18.00 tai aikaisemmin, mikäli esitetään 100%-nen suomenkielinen pangrammi ennen sitä.
====
Siitäpä miettimään!
Kirjaimet ADEGHIJKLMNOPRSTUVYÄÖ löytyvät toiseen järjestykseen asetettuina vaikkapa meidän lemmikkiämme kuvaavasta sanarimpusta:
JUHO, SM-GEPARDINVÖTKYLÄ
Meidän Juho on vähän laiskansorttisen näköinen kissaeläin, mutta se on kuin onkin saavuttanut Suomen mestaruuden!
JUHO, SM-GEPARDINVÖTKYLÄ
>Meidän Juho on vähän laiskansorttisen näköinen
>kissaeläin, mutta se on kuin onkin saavuttanut
>Suomen mestaruuden!
Ja nyt on sitten kasvattajakin saanut pangramminlaadinnan ensimäisen virallisen Suomen mestaruuden!
Paljon onnea tästä erinomaisen hauskasta ja havainnollisesta pangrammista!
Lupaamani kahvit löytyy täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=94&conference=557&posting=21500000000172922
Minun mielestäni tuo "Juho, SM-gepardinvötkylä" oli vähän arvelluttava ehdotus tähän leikkiin, mutta jos se kerran täytti asetetut kriteerit, niin mikäpäs kukapas minä olen Arvovaltaisen Raadin päätöksiä arvostelemaan. Kiitokset piristävistä kahveista!
John E.N. Kukkaro, Juhon kasvattaja
Tietooni tuli tähän skabaan tarjolla ollut parempikin ehdotus, 100-prosenttinen pangrammi
TÖRKYLEMPIJÄ VONGAHDUS
Parempi se on jo sikälikin, ettei siihen ole tarvinnut käyttää yhtään epämääräistä kirjainlyhennettä kuten omassa SM-gepardinvötkylässäni.
Valitettavasti vain sen kehittäjä katsoo olleensa jäävi heittämään pangrammiaan kehiin tällä kertaa. Minulta APLODEJA, APLODEJA joka tapauksessa!!!
Tee näin: Avaa uusi Word -dokumentti ja kirjoita: =rand (200,99), paina enter.
Seuraavaa puppusanalorua on käytetty paljon taitto-ohjelmien kokeilutekstinä, joka sijoitetaan dokumenttiin aikanaan tulevan varsinaisen tekstin tilalle taittomalleja suunniteltaessa ja kokeiltaessa:
"Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua..."
Asiasta löytyy lisätietoa vaikkapa Google-haulla "lorem ipsum".
"Vikkelänruskeaa kettua" lienee käytetty myös samaan tarkoitukseen.
Tein sen. Mitä olisi pitänyt tapahtua?
Minäkin kokeilin. Word kirjoitti 19.800 kertaa lauseen "Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki." Niistä taisi tulla kaikkiaan 151 sivua.
Tässä ois pangrammi: Albert osti fagotin ja töräytti puhkuvan melodian.
Mielekäs pangrammi, jossa on kaikki vierasperäiset kirjaimet mukana:
- Åke Blomqvist pyörähteli studio-zorbaksena foxin, swingin ja cha chan svengissä!
The Quick Brown Fox Jumps Over The Lazy Dog.
Tämä on testiviesti kuumalla linjalla, liekö ollut joskus 1950-luvulla.
Taitaa tuo tässä yhteydessä oleva kuuma linjakin olla monella outo käsite.
"... tuo edellinen visailu näytti saavuttaneen niin suuren suosion."
Näytti vai näyttää saavuttaneen suosiota? Tässä on vanha ja yleinen virheen paikka. Jos jokin nyt tai yhä näyttää tai tuntuu joltakin, niin on käytettävä preesensiä, ei imperfektiä. Eli "näyttää" on puhujan tilannetta, ei puhutun asian.
Siis esimerkiksi "Näyttää siltä, että Kekkonen ei tilannut sitä noottia". Jos taas sanoo "näytti siltä..", voi kysyä, että milloin siltä näytti, eikö enää?
Gorilla-äidin komentovyön hajupesu (31/21 pangrammi).