Jos jotakuta kiinnostaa, niin KAINUUN ENERGIA on kasvattanut yhtiönsä voitto-osuutta vuodesta 2001 vuoteen 2005 peräti 443 PROSENTILLA, kun samaan aikaan yrityksen liikevaihto on noussut vain 55%:lla.
KE:n imurointi on onnistunut suurimmaksi osaksi nostamalla kainuulaisten kotitalouksien sähkönhintoja. TÄMÄ ON FAKTAA EIKÄ FIKTIOTA.
Turha VESA KAIKKOSTEN ja muiden KE:n hallitukseen kuuluvien poliitikkojen tulla elvistelemään meille veronmaksajille, että kansan etuja tässä ajetaan.
Samaan kategoariaan kuuluu KE kuin Fortumkin hiukan vain pienemmässä mittakaavassa.
KE:n imurointi on onnistunut suurimmaksi osaksi nostamalla kainuulaisten kotitalouksien sähkönhintoja. TÄMÄ ON FAKTAA EIKÄ FIKTIOTA.
Turha VESA KAIKKOSTEN ja muiden KE:n hallitukseen kuuluvien poliitikkojen tulla elvistelemään meille veronmaksajille, että kansan etuja tässä ajetaan.
Samaan kategoariaan kuuluu KE kuin Fortumkin hiukan vain pienemmässä mittakaavassa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se on aivan turhaa sähköyhtiöiden selitellä ihme syitä vähän väliä nousevaan sähkön hintaan, rahan ahneet ihmiset niitä hintoja nostaa, että saavat vaan koko ajan enenmmän ja enemmän voittoa, kansaa on hyvä kyniä, kun kansa on nöyrää ja maksaa kiltisti aina sitä mitä pyydetään ja herrojen lompakko senkuin paksunee. Samaa kyytiä kun ihmisiä patistetaan säästämään sähköä, niin valtio ja kunnat lisää vaan koko ajan sähkön kulutusta, Kajaaniinkin on pystytetty lisää valopylväitä teiden varsiin kilometrikaupalla jne...
tilastot kertoo miten moni kunta on suorastaan maksattanut sähkön siirto maksua ihan liikaa.ei kyllä mainittu mitkä kunnat ,mutta siitä tulee muistusta energian myyjiin vuoteen 2008 mennessä.kyllä tosi on sähkön siirto on kohta kalliimpaa kun myynti ,kun yrittää säästää missä vaan voi.kallista on.
Ei ole enää Kainuun Energia ilennyt laittaa sähkötarjouksiaan. Ovat ilmeisesti huomanneet sen seikan, että olen vaihtanut sähköyhtiötä halvempaan ja he eivät pärjää tarjouksissaan tälle sähköyhtiölle.
Hölmöläisiä tässä hommassa ovat mitä suuremmissa määrin olleet kajaanilaiset kuntapäättäjät.
Olisivat aikanaan pitäneet hallussaan oman sähköyhtiön eli Kajaanin sähkölaitoksen.
Kaikkihan nyt tietävät sen, että nyt kajaanilaisilla maksatetaan muun kainuun pitkien maaseudun sähkölinjojen korjaukset ja uusinnat.
Veikkaukseni on, että jokainen kajaanilainen perhe joutuu nyt joka vuosi maksamaan noin 200 euroa ekstraa siirtomaksuissaan siitä, että meidän kuntapäättäjät lähtivät mukaan tähän Villkku Valoon.
Olisikin mukava kuulla niiden päättäjien kommentteja jotka tämmöisen ratkaisun aikanaan hyväksyivät. Kenen asialla silloin olitte ?
Kuka ja millä tavoin tähän päätökseen johdatteli ja millä argumenteilla ?
odotellaan. Sopimuksen toimittajan kanssa loppu tämän vuoden lopussa, joten marraskuu on kiplailutuksen aikaa. www.sahkonhinta.fi, sieltä osotteita ja tarjouspyyntöjä. Ne hinnat, mitä siellä on näkyvillä, ovat vain ohjeellisia. Todelliset hinnat löytyvät henk.koht. tarjouksista. Niin on ollut ennen ja niin on nyt!
Muuten, onhan se hyvä, että Kajaani omistaa vielä Kainuun Energiaa, koska osa voitoista tulee kajaanilaisille.
Kyllähän tämmöinen ulkomainen toimija osaa junailla toimintansa siten, että erilaiset hankinnat ja käytännöt tehdään siten, että kajaanilaisille ei jää kuin murusia siihen nähden mitä tästä sähköyhtiöstä hyötyy tämä enemmistön omistava ulkomainen taho.
Vaan eipä se riitä pienen kunnan päättäjillä älyllinenkään kapasiteetti pitämään kuntalaisten puolia tämmöisessä asiassa.
Uskovat sokeasti sen mitä sähköyhtiöstä ja sen ulkomaisten omistajien taholta heille syötetään.
Eihän ne nyt hölmöjen pikku kuntien päättäjille viitsi rahojaan antaa !
kuitenkin totuudessa. Ei osakeyhtiölaissa voida ohittaa osingonjaossa pienosakkaita, puhumattakaan Kajaanin kaupungista ja Sotkamon kunnasta, joilla sentään vielä maininnan arvoinen määrä osakkeista.
Pahemmin ovat lirissä ne kunnat, jotka möivät aikoinaan osakkeensa pois. Housuun kusemisen lämpö on aikoja sitten muuttunu hyytävän kylmäksi paleluksi.
Mitenkä homma toimii käytännössä ?
Ostetaanko esimerkiksi joitakin palveluja yhtiöön sisään esimerkiksi tämän pääomistajan muilta mahdollisilta yhtiöiltä ?
Mihinkä hintaan ?
Kyllähän tietysti yhtiön tekemä voitto jaetaan sitten prosenttiosuuksien mukaan, mutta muuten kyllä sielläkin varmaan tanssitaan pääomistajan pillin mukaan ja sen intressit eivät varmaankaan aina ole samat kuin Kajaaanin ja Sotkamon.
Saatetaan jopa toimia käytännössä pelkästään tämän pääomistajan etujen mukaan.
Oikeassa olet siinä, että perin hölmöjä olivat aikanaan nämä kunnat jotka menivät lypsylehmänsä myymään. Lienevät jo ehtineet tuhlatakkin ne rahat jo moneen kertaan. Yksi myyjistä oli Vuolijoki ja onhan tuo nähty miten se sai niillä rahoilla vain muutamia lisävuosia toimia itsenäisenä kuntana.
taannoin "unohtui" 30e sähkölsku maksamatta.istuin paskalla kun valot sammuivat.vaimo ihmetteli että sulake paloi!pyyhittyäni perä.....n tarkistin tilanteen ja kylmä hiki alkoi virrata! tarkistin sähkölaskuista oliko ne maksettu ja siinähän se,noin 30e:n sähkölasku oli maksamatta ja oli tullut kehoitus maksaa lasku tiettyyn eräpäivään mennessä. (oma moka)menimme suoraan pääkallopaikalle ja maksoimme laskun, tunnin kuluessa sähköt palasivat.konkurssijärkytys iski
kun saimme seuraavan laskun,sähkön katkaisu ja uudelleen kytkentä maksoi, 200e!?=)(/&%%¤#""
TUNNIN HOMMASTA GRANINGE VELOITTI 200 EUROA!
JA TAAS KIERRE JATKUU.piti lainata se vitun 200e.
ja taas on asiat päin vittua.on kallispalkkainen tämä graningen sähkönkatkaisumies!