Routa sokkelin alla?

Millaisia routa tekee perustuksille, joita ei ole suojattu?
Voiko ne myöhemmin korjata?
76602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

...yhtään mitään. Täytyy muistaa, että routa ja routiminen on kaksi eri asiaa, vaikkakin samasta kylmäilmiöstä lähtöisin. Rout - eli maan jäätyminen - ei aiheuta mitään erityistä routimattomassa maa-aineksessa. Routiminen taas tarkoittaa maan sulamisen yhteydessä tapahtuvaa kantavuuden menettämistä, jota ilmenee vain routivan maa-aineksen yhteydessä. Siis, jos talo on perustettu routimattoman maa-aineksen varaan, ei routa anturan alla vaikuta yhtään mitään.

Äänestä
  • ...maa-aines routii ja millainen ei?

    Äänestä

  • joten sekoitetaan maallikkoa hieman lisää. Seuraavassa otteita julkaisusta Rantamäki-Jääskeläinen-Tammirinne "Geotekniikka", Otatieto, ISBN 951-672-157-5:

    "Routa tarkoittaa maassa olevan veden jäätymisen johdosta kovettunutta maakerrosta...Tätä roudan muodostumistapahtumaa sanotaan routaantumiseksi." Siis MAA ei jäädy, vaan siinä oleva VESI.

    "Jos routaantumisen yhteydessä maaperän vesipitoisuus ja tilavuus kasvavat ja syntyy pinnan kohoilua, puhutaan maan routimisesta". Routiminen EI siis tarkoita "maan sulamisen yhteydessä tapahtuvaa kantavuuden menettämistä", kuten Rauno kirjoitti. Sitä sanotaan routapehmenemiseksi.

    "Pakkasolosuhteissa kaikki maalajit routaantuvat, mutta vain eräät maalajit routivat. Routimisen yhteydessä tapahtuu maan kokonaistilavuuden kasvua."

    "Maalajia pidetään yleensä routivana, jos sen kapillaarinen nousukorkeus hc> tai =1m." Tarkoittaa käytännössä savea, silttiä ja moreeneita.

    PS. Rauno kirjoitti: "Siis, jos talo on perustettu routimattoman maa-aineksen varaan, ei routa anturan alla vaikuta yhtään mitään.". Pitää paikkansa, kunhan anturan alla on riittävän paksu kerros routimatonta materiaalia. Jos sitä on "normaali" 0,2...0,3 metriä paksu kerros routivan pohjamaan päällä, niin tilanne on aivan toinen.

    Äänestä

  • tyhmä kysymys kirjoitti:

    ...maa-aines routii ja millainen ei?

    Routivia ovat multa, savi, hiesu, moreeni ja muut hienorakeiset runsaasti vettä sisältävät maalajit. Routimattomia ovat sora, hiekka, sepeli, murske, eli karkeat maalajit tai murskattu kiviaines. Routimattomia ovat vasta kun salaojitus on kunnossa ja vesi pääsee poistumaan.

    Äänestä

  • asiaa ihan korrektisti, kirjoitti:

    joten sekoitetaan maallikkoa hieman lisää. Seuraavassa otteita julkaisusta Rantamäki-Jääskeläinen-Tammirinne "Geotekniikka", Otatieto, ISBN 951-672-157-5:

    "Routa tarkoittaa maassa olevan veden jäätymisen johdosta kovettunutta maakerrosta...Tätä roudan muodostumistapahtumaa sanotaan routaantumiseksi." Siis MAA ei jäädy, vaan siinä oleva VESI.

    "Jos routaantumisen yhteydessä maaperän vesipitoisuus ja tilavuus kasvavat ja syntyy pinnan kohoilua, puhutaan maan routimisesta". Routiminen EI siis tarkoita "maan sulamisen yhteydessä tapahtuvaa kantavuuden menettämistä", kuten Rauno kirjoitti. Sitä sanotaan routapehmenemiseksi.

    "Pakkasolosuhteissa kaikki maalajit routaantuvat, mutta vain eräät maalajit routivat. Routimisen yhteydessä tapahtuu maan kokonaistilavuuden kasvua."

    "Maalajia pidetään yleensä routivana, jos sen kapillaarinen nousukorkeus hc> tai =1m." Tarkoittaa käytännössä savea, silttiä ja moreeneita.

    PS. Rauno kirjoitti: "Siis, jos talo on perustettu routimattoman maa-aineksen varaan, ei routa anturan alla vaikuta yhtään mitään.". Pitää paikkansa, kunhan anturan alla on riittävän paksu kerros routimatonta materiaalia. Jos sitä on "normaali" 0,2...0,3 metriä paksu kerros routivan pohjamaan päällä, niin tilanne on aivan toinen.

    ...entinen geotekniikan opettajani DI Martti Rantamäki nyt kovasti harmistua, kun menin väittämään, että "maa jäätyy" ;-)

    Pitäs varmaan jättää maarakentamisen kommentointi kokonaan pois, kun satuin tuon mainitun opuksen tenttimään kirjoittajansa opastuksella vai tyydyttävin arvosanoin neljännesvuosisata sitten :-(

    Pahoittelen epätäsmällisiä ilmauksia.

    Äänestä

  • Rauno Kangas kirjoitti:

    ...entinen geotekniikan opettajani DI Martti Rantamäki nyt kovasti harmistua, kun menin väittämään, että "maa jäätyy" ;-)

    Pitäs varmaan jättää maarakentamisen kommentointi kokonaan pois, kun satuin tuon mainitun opuksen tenttimään kirjoittajansa opastuksella vai tyydyttävin arvosanoin neljännesvuosisata sitten :-(

    Pahoittelen epätäsmällisiä ilmauksia.

    ko. opuksen kymmenisen vuotta sitten. Geotekniikan ja pohjarakennuksen kursseista tuppasi läpsymään hyvää tai kiitettävää. Leipätyöhän siitä sitten tuli.

    PS. Oli muuten tenttikysymyksenä aikoinaan tämä "maan" jäätyminen ;-)

    Äänestä

  • asiaa ihan korrektisti, kirjoitti:

    joten sekoitetaan maallikkoa hieman lisää. Seuraavassa otteita julkaisusta Rantamäki-Jääskeläinen-Tammirinne "Geotekniikka", Otatieto, ISBN 951-672-157-5:

    "Routa tarkoittaa maassa olevan veden jäätymisen johdosta kovettunutta maakerrosta...Tätä roudan muodostumistapahtumaa sanotaan routaantumiseksi." Siis MAA ei jäädy, vaan siinä oleva VESI.

    "Jos routaantumisen yhteydessä maaperän vesipitoisuus ja tilavuus kasvavat ja syntyy pinnan kohoilua, puhutaan maan routimisesta". Routiminen EI siis tarkoita "maan sulamisen yhteydessä tapahtuvaa kantavuuden menettämistä", kuten Rauno kirjoitti. Sitä sanotaan routapehmenemiseksi.

    "Pakkasolosuhteissa kaikki maalajit routaantuvat, mutta vain eräät maalajit routivat. Routimisen yhteydessä tapahtuu maan kokonaistilavuuden kasvua."

    "Maalajia pidetään yleensä routivana, jos sen kapillaarinen nousukorkeus hc> tai =1m." Tarkoittaa käytännössä savea, silttiä ja moreeneita.

    PS. Rauno kirjoitti: "Siis, jos talo on perustettu routimattoman maa-aineksen varaan, ei routa anturan alla vaikuta yhtään mitään.". Pitää paikkansa, kunhan anturan alla on riittävän paksu kerros routimatonta materiaalia. Jos sitä on "normaali" 0,2...0,3 metriä paksu kerros routivan pohjamaan päällä, niin tilanne on aivan toinen.

    Elikkä massat vaihdettu kallioon asti n. 1-2,5 metrin syvyydeltä koko talon alalta. Täytettiin (hyvällä materiaalilla eli murskeella)ja jyrättiin (isolla koneella jossa mittarit) sulan aikana. Sitten tuli pakkaset ja maa jäätyi.

    Nyt pitäisi kiireesti jatkaa eli valaa anturat ja muurata harkot. Maalaisjärki neuvoo sulattamaan pohjan (uudelleen) ja jyräämään isolla lätkällä tms. jonka päälle levitetään kapillaari katko (n. 10-15 cm)ja jonka päälle valetaan.

    Mites on, täytyykö sulattaa ja jos täytyy, kuinka syvälle? Entä pitääkö kapillaarikatko lätkätä kevyesti (ei sideainesta, hyödyttääkö?)?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä vaurioita tekisi? kirjoitti:

Millaisia routa tekee perustuksille, joita ei ole suojattu?
Voiko ne myöhemmin korjata?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu