...on yksi valheellisimmista väitteistä. Kaikki on suhteellista ja suurin osa asioista loppujen lopuksi toisarvoista ja sovittavissa olevaa. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Eihän VL:t esimerkiksi nykyisin toimi Paavalin opetusten mukaan:
1. Kor 15:33-35
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, HEIDÄN ON KYSYTTÄVÄ SITÄ KOTONA OMALTA MIEHELTÄÄN (!), sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. [1. Tim. 2:11,12]
1. Kor 15:33-35
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, HEIDÄN ON KYSYTTÄVÄ SITÄ KOTONA OMALTA MIEHELTÄÄN (!), sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. [1. Tim. 2:11,12]
Vastaukset 4
Vanhimmat
...vaan suhteellisuuden tajun säilyttämiseksi. Niinhän Paavalikin käsitteli monia vanhan testamentin "armoneuvojakin". (Myös vanhan testamentin aikaiset ihmisen olivat kai ns. samalla tavalla uskovia.)
Eli vain aivan keskeinen sanoma lienee muuttumaton ajasta toiseen. Kristus on siis sama eilen, tänään ja iankaikkisesti.
ollut tilaisuuksissamme naispappeja.
mutta nainen ei saa saarnata ja opettaa seurakunnan yli. Siis meillä vl:illä ei saa olla näispappeja. Se ei ole raaamtun mukaista.
Ei kysele kotona mieheltään, vaan kyllä ottaa selvää asioista ja HETI! No ei nyt kesken saarnan, mutta muissa tilanteissa kyllä.
Eikä kukaan valita, vaikka näköjään toimii vastoin Raamatun ohjetta.
Joo, älkää ottako liian vakavasti. Kuten monessa avauksessa on tullut ilmi, Raamattu ei ole yksiselitteinen ohjekirja ja meidän vl:ien perinnäissäännöt ovat taas sitten oma lukunsa.
Eikä ne kaikki ole huonoja. Hyvä on olla uskomassa, mutta hyvä on myös keskustella uskon asioista, muidenkin kuin tuttujen puhujasetien kanssa.