Naapurin kiihkoilija on tunnettu nettipersoona ja huumekeskustelija. Hän on jo pidemmän aikaa puhunut huumekielteisen elämänasenteen puolesta käännyttäen siten puolelleen useita narkomaaneja ja satunnaiskäyttäjiä. Häntä ollaan haukuttu ja piesty - Hänen päällensä ollaan jopa syljeksitty, mutta aina Hän on noussut ylös barrikaadeille taistelemaan huumetta - tuota yhdeksänlehtistä perkelettä ja viinapullossa piileskelevää kavalaa pirua vastaan, joka kietoo herkän nuoren mielen sormensa ympärille. Naapurin kiihkoilija toipui vastikään erittäin vakavasta nettiriippuvuudesta ja valitsi tämän huumevastaisen tiensä. Hän on tavallinen suomalainen veronmaksaja, joka on kokenut yhtä sun toistaelämänsä aikana. Tällä hetkellä Hän kulkee yksin vasten valtavirtaa, mutta tuhannet kannattajat seuraavat perässä. Naapurin kiihkoilija, palstan ääni.
Laadusta tinkimättä
h u u m e k i e l t e i s e n
elämänasenteen puolesta
Koskenkorvan h e r b a a l i s e n ajattelutavan puolesta
Naapurin Kiihkoilija
Laadusta tinkimättä
h u u m e k i e l t e i s e n
elämänasenteen puolesta
Koskenkorvan h e r b a a l i s e n ajattelutavan puolesta
Naapurin Kiihkoilija
Vastaukset 1
Vanhimmat
Päihderasismi - Suomen syöpä
Kirjoittanut: Naapurin_äijä 4.10.2004 klo 09.11
Kuluneen viikonlopun aikana palstaa lukeneet ihmiset ovat saaneet todistaa taas kerran varsin heikkopäiseksi katsottavaa toimintaa muutamien, huumausaineita kiihkeästi vastustavien kansalaisten toimesta.
Varmaankin paheksuttavinta on esiintyminen toisten nimimerkeillä, puhumattakaan siitä sisällöstä mitä näiden feikkialiaksien suuhun laitetaan. Toki pitää muistaa että kysymyksessä on julkinen keskustelupalsta netissä, mutta mielestäni täällä tarjottu sananvapaus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki rakentava keskustelu palstan teeman mukaisesti olisi luvallista torpedoida.
Olen pari vuotta palstaa seurannut, ja sinne kirjoittanut.Aina samalla nimellä koska koen, että on kohteliasta, että lukijat tunnistavat kirjoittajan nimimerkin perusteella. Tästä ikäänkuin kiitoksena saan satunnaisen säännöllisesti kuorma-autolastillisen kakkaa niskaani, siitäkin huolimatta että faktat ovat kirjoitusteni takana.
Ei ole yhdenkään kannabismyönteisen vika, että te, arvon päihderasistit olette jääneet ajastanne jälkeen, ja nyt vauhkoatte jokaiseen suuntaan mistä kuuluu sana huu-uume! Ei ole k-myönteisen vika myöskään, mikäli teiltä puuttuu alkeellisimmatkin tiedot yhteiskunnan rakenteesta ja toimivuudesta. Kukaan ei kiellä vastustamasta, se on sinällään ihan terve piirre ihmisessä. Mutta se ei ole, ettei omaan maailmaankuvaan mahdu yksikään poikkeus tällä aihealueella.
Te ette tunnu ymmärtävän sitä, että kannabismyönteinen voi kokea loukkaavana nimittelyt hörhönarkkariksi, varsinkin jos(ja kun) asialta puuttuu kokonaan pohja reaalielämässä, herjatun kuuluessa työelämään. Yhtä lailla saattaa loukata, että herjatun älyllistä kapasiteettia arvostellaan, ja kun säkki on tyhjä, tarjotaan lopuksi nappia saunan takana. Minusta on muutenkin arveluttavaa, että lähdetään parin lauseen viestillä piikittelemään keskustelijaa, joka on saattanut uhrata enemmänkin aikaa mielipiteensä (kirjoituksensa)muodostamiseen. Teistä jää väkisinkin kuva metsien miehinä ja naisina, hädintuskin puhekykyisinä yhden sormen naputtelijoina joilta puuttuu tyystin pohja rakentavaan keskusteluun. Jopa vastustaminen vaatii tietoa. Tiedoton on neutraali. Näin pitäisi toimia. Pitäisi.
Oikeasti harmittavaa, koska olen hyvin vakuuttunut siitä että nämä kärkevimmät epäkohdat ovat oikeasti ihan muutaman idiootin käsialaa. Määrätyt asiat yhdistävät niitä kirjoitusteknisesti.
Kysymys ihan yleisesti:
Onko sananvapauden tukemista sallia ihan minkämuotoiset mielenilmaukset tahansa, jos ne aiheuttavat sen, että varsinainen keskustelu uhkaa jäädä käymättä?
Yksi mikä on selvinnyt, suomessa on ihan liian helppoa kasvaa äipän helmoissa ihan liian ylimieliseksi itsekeskeiseksi siaksi, antihumaaniksi jolle kaikki ympäröivä on hänen vuokseen muodostettu.
Yksikään k-myönteinen ei tule kelkkaansa kääntämään kirjoitustenne takia. Yksikään kokeilu ei jää tekemättä kirjoitustenne takia. Huumevastainen asenneilmapiiri ei kehity kirjoitustenne takia. Ette siis edes toimi oman ideologianne eduksi, vaan sitä vastaan. Se tekee toimistanne enemmän kuin säälittävää.
Parempaa keskusteluntasoa toivoen:
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta