Tänään aamulla liikennevaloissa odottaessani autoni peräluukkuun osui auton rengas. Siis pelkkä talvi rengas joka oli irronnut ja päässyt karkuun. Isompaa vahinkoa ei minun autooni tullut, mutta puskurin muoviosat menee vaihtoon.
Syylliseksi paljastui lada 110 jonka etupyörän pultit olivat irronneet ja rengas karannut. Omistaja oli unohtanut jälkikiristää pultit vaihdettuuan talvirenkaat. Ladaan tuli sen verran vahinkoa, että rengas ei enää mahtunut takaisin pyöränkoteloon vaan se jouduttiin hinaamaan pois.
Meneekö tämä vahinko ladan liikennevakuutuksen piikkiin, vai joutuuko ladan omistaja maksamaan omistaan autooni tulleet vahingot?
Syylliseksi paljastui lada 110 jonka etupyörän pultit olivat irronneet ja rengas karannut. Omistaja oli unohtanut jälkikiristää pultit vaihdettuuan talvirenkaat. Ladaan tuli sen verran vahinkoa, että rengas ei enää mahtunut takaisin pyöränkoteloon vaan se jouduttiin hinaamaan pois.
Meneekö tämä vahinko ladan liikennevakuutuksen piikkiin, vai joutuuko ladan omistaja maksamaan omistaan autooni tulleet vahingot?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuohan on ihan valinnainen, jos omistaja ei halua bonuksiaan menettää, hän maksaa itse, jos taas bonusten menettäminen ei heilauta, se menee liikennevakuutuksen piikkiin.
Tosin virkailija tekee pyydettäessä laskelman Ladan omistajalle siitä kannattaisiko hänen kuitenkin itse maksaa eli tulisiko se halvemmaksi kuin bonusten menetys.
Mikä ihme on että joka kevät ja syksy aina renkaiden vaihtoaikaan tulee kirjoituksia siitä kuinka juuri ladassa on jäänyt pultit löysälle ja rengas irronnut?
Täällä mainostetaan isoon ääneen kuinka ladaa on helppo huoltaa ja korjata itsekin, mutta millä taidoilla ne korjaukset teette ette edes osaa renkaita vaihtaa?