Vantaan Havukoskella toimi joku vuosi takaperin "yksityisyrittäjä", joka otti suhtkoht kovan koron antamistaan lainoista. Saiko häkkiä, tuomio mistä?
Kiinnostus heräsi, kun näin -----vippi firman lainaehdot: 20e viikoksi, kulut 8,75e.
8,75e / 20e * 52vko = 2275%/ vuosi, menikö oikein? Tietääkö kukaan, voiko yksityinen kansalainen antaa lainan toiselle esim. 2275 % vuosikorolla?
Kiinnostus heräsi, kun näin -----vippi firman lainaehdot: 20e viikoksi, kulut 8,75e.
8,75e / 20e * 52vko = 2275%/ vuosi, menikö oikein? Tietääkö kukaan, voiko yksityinen kansalainen antaa lainan toiselle esim. 2275 % vuosikorolla?
Vastaukset 3
Vanhimmat
tätä ainakin ennen sanottiin.
No siksihän minäkin sitä kutsun. Rahatonta tai muuten hädänalaista lähimmäistä voi nykyään riistää ilman pelkoa seuraamuksista. Ainakin jos et ole "yksityisyrittäjä", koska ko. Havukosken mies joutui linnaan. On se hyvä, että ämmät jaksaa olla huolissaan tasa-arvosta, se ei vain koske miehiä.
Ellei meno muutu.
Tulevaisuudessa ei köyhää ja raihnaista hengissä pidetä.
-Jos omistat asunnon tai maatilan tms,pantattavaksi kelpaavaa. Saanet hoitoa sen verran että em.omaisuus siirtyy hoivayhtiöiden haltuun.
-Turha vaatia nuorilta aikuisilta hoitoapua siinä vaiheessa.
-Olemmehan järjestäneet nuorten palkkaus ehdot ammattiliittojen kautta siten,etteivät elä 7-8 työtunnin palkoilla.
Nykyisin
-Työnantajille on halvinta pitää työsuhteet lyhytaikaisina ja työntekijät nuorina ja perheettöminä.
Tulevaisuudessa.
-Työnantajat tahtovat sivistymättömiä ja kouluttamattomia työntekijöitä.MIKSKÖHÄN ?.