Katsokaas se toimii porttina niin, että lähes jokaisen päihdeongelmaisen nuoren taustalta löytyy alkoholi.
Eli joko toinen vanhemmista juo tai molemmat. Eikä se katso vanhempien sosiaalista asemaa.
Kun alkoholi on osa perhettä sen tuomia ongelmia ei nähdä tai ne peitetään. Silloin lapset kärsivät tietenkin. Eli vanhempien riidat, pettämiset, perheväkivalta, lasten tarpeiden laiminlyönti. Nuoret tajuavat, että jokin elementti on liikaa perheyhteisössä. Ne jotka tajuavat sen olevan alkoholi eivät siihen mielellään koske, valitsevat sitten vaihtoehtoispäihteitä.
Toiset sen jotenkin kuitenkin sisäisesti tiedostavat, mutteivat saa sitä ajatustasolle. Joten portti on tässäkin. Osa alkaa juomaan suoraan vanhempien roolimallista.
Kaikki edellämainitut lähes 100 % lopulta päätyvät myös alkoholin käyttäjiksi. Koska jos ei ole muuta päihdettä tarjolla tyydytään sitten alkoholiin.
Eli joko toinen vanhemmista juo tai molemmat. Eikä se katso vanhempien sosiaalista asemaa.
Kun alkoholi on osa perhettä sen tuomia ongelmia ei nähdä tai ne peitetään. Silloin lapset kärsivät tietenkin. Eli vanhempien riidat, pettämiset, perheväkivalta, lasten tarpeiden laiminlyönti. Nuoret tajuavat, että jokin elementti on liikaa perheyhteisössä. Ne jotka tajuavat sen olevan alkoholi eivät siihen mielellään koske, valitsevat sitten vaihtoehtoispäihteitä.
Toiset sen jotenkin kuitenkin sisäisesti tiedostavat, mutteivat saa sitä ajatustasolle. Joten portti on tässäkin. Osa alkaa juomaan suoraan vanhempien roolimallista.
Kaikki edellämainitut lähes 100 % lopulta päätyvät myös alkoholin käyttäjiksi. Koska jos ei ole muuta päihdettä tarjolla tyydytään sitten alkoholiin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
eeieieejeijeieieiejeieeeei!! ja piste.
unohtakaa jo koko portti-teoria käsitys.
ja hukuttakaa se viinaan.
sano
Kyllä portti teoria on oikea, alkaa jo siitos hetkellä josta jatkuu loppuun asti.
Toisaalta - jos nuori ei päihdekriittisyyttään tuomitse alkoholia ja etsi vaihtoehtopäihdettä - vaan suhtautuu avoimesti päihteisiin niin mikä silloin on alkoholin "oppitunti" joka kertoo millaisia ovat SALLITUT päihteet?
"Generisen päihteen" yhteiskunnnallisesti hyväksytyt vaikutukset:
- Aiheuttaa sekavuutta
- Aiheuttaa sammumisen
- Aiheuttaa oksennusreaktion
- Aiheuttaa jälkitilan
- Tekee väkivaltaiseksi
- Aiheuttaa kuolemia
- Aiheuttaa sairauksia
- Aiheuttaa vakavan riippuvuuden
- Aiheuttaa perheongelmia
- Aiheuttaa kahnausta virkavallan kanssa
- Yliannostusriski todellinen
Eli siis, koska nämä vaikutukset EIVÄT ole kielteisiä/yhteiskuntasopimuksen ulkopuolella koska ne ovat täysin saavutettavissa laillisella päihteellä... Eikä yhteiskunnalla näytä olevan intressiä rajoittaa noita efektejä aiheuttavaa päihdettä...
Niin miten nuori yleensäkään voi ajatella että huumeet ovat jotenkin huonompi juttu? Johan kaikki vaikutukset on todettu täysin sallituiksi alkoholin kautta, huumeilla ei ole tarjota mitään "enempää" tuolla listalla. Miten nuori voi tuomita huumeen jos huume ei oikeastaan ole missään suhteessa pahempi kuin alkoholi?
Hyväksyessään alkoholin päihteeksi hyväksyy nuori kaikki ne ilmiöt joita huumeistakin koituu normaaliksi, kohtuulliseksi, sallituksi osaksi elämää, vaikka ehkä näennäisesti huumeet olisivatkin paha juttu nimensä puolesta niin vaikutuksia ei tuomita.
kylla se on samaa lakuviinaa pullossa, mahassa ja paassa.
sano
ei oksennellut vaan otti
opettaa tai antaa mallia.
Fiksut kakarat kylla oppii juomaan itsekin, koska tama yhteiskunta pullistelee viinaa.
Ruokakaupoissakin on 3 x enemmin viinaksia tarjoilla kuin limua tai vissya.
Ole siina sitten kokeilematta.
Olen jo vuosia sitten sanonut, etta SUOMESSA ON MENOSSA TODELLA VALTAVA ROTTAKOE, jossa rottina kaytetaan yksi sukupolvi. Juotetaan hautaan ne, jotka ei opi juomaan sivisyneesti.
Kun katselen nyt taalla Pattayalla suomalaisten juomista niin tuho on oleva valtava.
Siina ei sisallissota tai Luumaen loydot ole edes itikan pissaa valtameressa.
sano
Kylla se suomalaisten juominen on sita samaa kaikkialla muuallakin. Kun ollaan ulkomailla niin larvit otetaan tietysti heti. Taalla italiassakin alkavat jo heti aamulla sen juomisen kun muut paikalliset juovat cappuccinoa. Et se siita, havettaa katsella sita touhua.
Mutta minkas sille voi kun suomen alkoholipolitiikka on sita mita se on. Kun kaikki on kiellettya, niin sitten kun sita on tarjolla niin ei muuta kun juodaan ja juodaan...Oppiikohan suomalaiset koskaan kayttamaan alkoholia normaalisti niinkuin muissakin maissa, tuskin.
ihmisainesta tilalle työmarkkinoille ja kansainvälinen kilpailukykymme paranee.
Saatanan tervaskannot kuitenkin, kun ei ne meinaa kuolla helpolla tuohon viinaan.
Pitäisi vapauttaa kaikki huumeetkin, niin rottakokeeseen tulisi syvyyttä enemmän. Luulenmpa, että lopulta eniten niitä huumeiden käyttäjiä tulisi silloin noista alkoholin suurkuluttajista.
Ne joita huumekulttuuri kiehtoo on lopulta huumeidenkäyttäjistä pieni osa. Sitäpaitsi ne osaa hommansa, eivätkä ole ongelmakäyttäjiä useinkaan.
Alkoholisteja olisi hyvä karsia tällä tavalla pois rasittamasta systeemiä. Annetaan
niille huumeita niin ne kuolevat nopeammin.
Ai no johan niihin pumpataan kaikkia niitä mielenterveys ja rauhottavat yms... lääkkeet. Moni taitaakin jo delata viinan ja betsojen yhteiskäyttöön.