Onko kenelläkään antaa tietoa paljonko on maksanu huoltajuusoikeudenkäynnistä?
Meniköhän tuo termi nyt oikein. Eli jos vanhemmat ei pääse sopuun huollosta ja elatuksesta ja menee käräjille, niin kuinka suuren lainan tässä joutuu varautuu ottamaan, että saa asiat siellä käsiteltyä?
(Oikeusaputoimisto ei kauheesti auta, kun huomoivat vaan tulot, eikä suuria velkoja!)
Tämä on kamala tilanne, lapsen etu ja turvallinen elämä täytyy hakea oikeudesta,kun toinen osapuoli ei osaa katsoa sitä, vaan ainoastaan omia etujaan.
Meniköhän tuo termi nyt oikein. Eli jos vanhemmat ei pääse sopuun huollosta ja elatuksesta ja menee käräjille, niin kuinka suuren lainan tässä joutuu varautuu ottamaan, että saa asiat siellä käsiteltyä?
(Oikeusaputoimisto ei kauheesti auta, kun huomoivat vaan tulot, eikä suuria velkoja!)
Tämä on kamala tilanne, lapsen etu ja turvallinen elämä täytyy hakea oikeudesta,kun toinen osapuoli ei osaa katsoa sitä, vaan ainoastaan omia etujaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Toisille maksaa ja toisille ei.Ex aikanaan haasteli kerran vuodessa oikeuteen kun olis pitänyt elättää vielä sekin eron jälkeen.Ei maksanut hänelle mitään.Yhteiskunnan varoilla oli helppo lähteä käräjille.
Ei maksanut huoltajuuskiistakaan hänelle ilmeisesti mitään.Minulle 6500E.Onneksi oli vakuutus.Sitäpaitsi kaikkea ei voi rahassa mitata.Lapsen etu on tärkeintä ja meillä se toteutui.
Siis eksäsi veti sua oikeuteen, hävisitkö, vai jouduitko joka tapauksessa maksamaan omat kulusi eli tuo 6500e?
Tässä siis ei olekaan sitä, että häviäjä maksaa toisen kulut, kun on huoltajuuskiista?
Lapsen etu on tärkein, mutta kun joutuu tosiaankin menee pankkilainan puolelle, entisenkin velan päälle. Täytyis jotenkin osata ennakoida ja kukaan virallinen puoli ei anna mitään lukuja.
Voitin.Vakuutus maksoi 85 vai oliko se 90% kuluista.Loppuosakin tais tulla exältä sitten aikanaa.
Suurin kulu on asianajajapalkkiot. Kun valmistelet asiasi hyvin, kirjoitat faktat ylös selkeästi, keräät tarvittavat asiakirjat itse asianajajalle, pystyt vaikuttamaan kuluihin alentavasti.
Jokainen puhelu as.ajajalle maksaa, jokainen käyntisi maksaa, jokainen kirjoitettu lappunen maksaa. Toimi johdonmukaisesti. Pyydä lista tarvittavasta materiaalista ja hommaa ne itse. Muuta neuvoa en voi antaa.
Kerro asianajajalle että budjettisi on tiukka.
eli molemmat maksavat omat kulunsa.
Jos otat kunnallisen avustajan, summa liikkuu, riippuen riidan suuruudesta ja aiotuista todisteluista, 2000-4000 välillä. yksityisellä 3000-7000 noin karkeasti.
Jos sinulla on kotivakuutus jossa on oikeusturva, maksat omavastuun, 250 about.
Jos ei, niin riippuen tuolista, maksat itse.
Jos tulosi ovat jotain 23000 luokkaa vuodessa saat noin 70 prossaa valtiolta, jos 40000 et saa mitään.
Nämä on karkeita lukuja.
Suosittelen miettimään tarkkaan, asiat eivät yleensä parane oikeustaisteluiden jälkeen.
Näissä huoltajuusriidoissa katsotaan, että kun tarvitaan viranomainen päättämäm asia, niin sitä ei voida sopia, eli käytännössä molemmat maksavat aina omat kulunsa.
Jos et ota asianajajaa, joudut maksamaan vain käräjäoikeusmaksun, jotain 200 luokkaa ja saadaksesi päätöksen käsiisi lunastat sen jostain 200 myös.
Jos asiasi on hyvin yksinkertainen et tarvitse asianajajaa.
Jos riitelet asuinpaikasta, sossu kuitenkin tekee tuomarin päätöksellä selvityksensä, ja tuomari ei yleensä muuhun juuri kiinnitä hu9omiota, eli on oikeastaan ihan sama onko sinulla asianajajaa vai ei, niitten papereitten sepustuksen saat jostain laki tai hovioikeuspäätösten listoista selville kuinka niitä muotoillaan.
Mites muuten on, saako sossun tekemän olosuhdepäätöksen, minkä sanoit, tietää ennen kuin se menee oikeuteen?
Siitähän jo näkis kannattaako sit mennä oikeutta hakemaan???
Meillä olosuhdepäätös oli ihan perspaperin arvoinen Hyvinkään lastenvalvonnan tekemänä. Erittäin asiaansa osaamattomia olivat nuo tätöset. Kirjoittivat lapsen etua vastaan, ja tuomari ei onneksi uskonut sanaakaan. Näinkin voi mennä.
Jos siis sinulla on muutakin todisteita kuin paskanpuhuminen niin oikeus määrää kustannukset vastapuolen maksettaviksi.
Osaisikohann kukaan kertoa tämän päivän hintaa?
(Kun siis tulot juuri sen verran isot ettei ole oikeutettu apuihin...)
Yksinhuoltajuutta ku haluaisin ku miehestä ei ole yli vuoteen mitään kuulunut enkä yhteystietojakaan tiedä. (Lastenvalvojan kirjeisiin yksinhuoltaja-anomuksesta ei ole vastannut laisinkaan, niin kuulemma oikeus ainut keino)
Joten jos aika perusjuttu niin paljonko kustantaa?
(tapaamisoikeuteen yms. ei olla anomassa muutoksia, vain yksinhuoltajuutta ku ei miehestä mitään kuulunut eikä ole keinoja saada yhteyttäkään)
Eikös tuolla aikaisemmin mainittu, että jos on laajakotivakuutus niin se maksaa, itseltä vain omavastuu (250€)
Tarkista vakuutusyhtiöstäsi onko sinulla laajin eli paras kotivak. Jos ei niin vaihda se parhaaseen.
Tuota kyllä ihmettelen että molemmat maksaa omat kulunsa, rikosasioissa tai joissain kiista-asioissa menee aina niin että häviäjä maksaa kaikki kulut!
Yleensä hän on varaton niin menee valtion piikkiin, niinkuin korvauksetkin uhrille, menee valtionkonttorista myöhemmin maksettaviksi.
Suosittelen pätevää asianajajaa, hoitaa kaiken...
Kuten sanottu tulot juuri niin isot ettei ole oikeutta oikeusavustajaan vaan privaatille joutuu.
Kotivakuutuksen ongelmana on että oikeusvakutuus on max. 7-8000 eur.
(ja siis siihenkin on siis se 250 eur omavastuu + 15% mitä joutuu ite maksaa)
Joten palaan kysymykseen - mitä huoltajuuskiista maksaa oikeudessa?
Riittääkö kotivakuttuksen antama suoja mihinkään, vai pitääkö varatua henk. koht. konkurssiin jos yrittää oikeusteitse parantaa asemaansa?
Lapsiystäväällisestä huoltoriidoidoista, joissa on käytetty asiantuntija-avustajaa ovat osoittautuneet hyväksi käytännöksi. Nyt toimintaa ollaan laajentamassa koko maassa.
Oikeusministeriö tiedote 27.6.2012.
http://oikeusministerio.fi/fi/index/julkaisut/julkaisuarkisto/1348828381811.html
--------------
Mulla maksoi elatusavun kirjallinen käräjäoikeuskäsittely 8500. Vastineita laadittiin puolin ja toisin 3 kierrosta. Jos asia olisi mennyt vielä hoviin tämän jälkeen, kulut olisivat olleet toista luokkaa. Vakuutus olisi jättänyt 8000e, nyt kulut kaatuivat kokonaisuudessaan vasta puolelle.
Oletko siis isä vai äiti? Miksi vastapuoli joutui maksamaan sinun oikeudenkäyntikulut ja miksi olitte oikeudessa ja kuka nosti kanteen? Oliko kyseessä siis se, että teillä oli jo isyys tunnistettu ja yheishuoltajuus ja elatusmaksut ennen käsittelyä, mutta toinen halusi muutosta niihin.
t. vastauksista kiitollinen