Minkälaisia todisteita oikeudessa on hyväksytty, joilla on näytetty toteen, että suullisessa sopimuksessa on sovittu jostain asiasta?
Suullisen sopimuksen todistettavuus
L.A.Law
3329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
laitoit, mutta suullinen sopimus on kahdenvälinen sopimus, mutta jos tulee riitatilanen tms. sen olemassaolo on tosi vaikea todistaa. kaikki pitäs laittaa aina kirjallisena.
Suullinen sopimus on yhtä pätevä kuin kirjallinen sopimus, jos sen pystyy näyttämään toteen.
Liäsksi Suomessa vallitsee "toistaiseksi" sopimuksenvapauden periaate.
Näitä samanlaisia vastauksiahan tämä foorumi on täynnä tähän kysymykseen.
Siis tietääkö kukaan käräjäoikeuden päätöksistä suullisia sopimuksia käsittelevissä tapauksissa ja mistä muualta kuin tuomioistuimista tähän saisi jotain kunnon vastauksia?