Meillä on edessä takan hankkiminen ja olemme katselleet sekä kiertoilma että varaavia takkoja. Riippuen myyjästä niin he ylistävät aina jomman kumman paremmaksi ja saavat näin meidät hieman sekaisin kumpi kannattaa hankkia...
Meillä on OK-talo, jossa huonekorkeus (jonne takka tulisi) on n.4m ja lämmitettävää tilaa (lattiapintaa) suunnilleen 80-90m2 lisäksi meillä on suora lattiasähkölämmitys. Kumpi takka mielestänne soveltuisi meille paremmin ja mitä meidän kannattaa huomioida tehdessämme valintaa?
Lueskelin näitä sivuja ja erilaisia kommentteja ja uskon että täällä osattaisiin auttaa :-)
Kiitos paljon jo etukäteen!
Meillä on OK-talo, jossa huonekorkeus (jonne takka tulisi) on n.4m ja lämmitettävää tilaa (lattiapintaa) suunnilleen 80-90m2 lisäksi meillä on suora lattiasähkölämmitys. Kumpi takka mielestänne soveltuisi meille paremmin ja mitä meidän kannattaa huomioida tehdessämme valintaa?
Lueskelin näitä sivuja ja erilaisia kommentteja ja uskon että täällä osattaisiin auttaa :-)
Kiitos paljon jo etukäteen!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minä päätyisin vähemmän varaavaan, koska teillä on suuri alue lämmitettävänä, joka tarvitsee suuren tehon. Suorasähkölämmitys pystyy myös tehokkaasti reagoimaan lisälämmitykseen.
Minä päätyisin varaavaan, josta isoista pinnoista luovutetaan tehoa säteilemällä sivusuuntaan. Korkeissa tiloissa on vähempi iloa ylhäällä olevasta kuumasta ilmasta. Kiertoilmatakka tuottaa kuumaa ilmaa, joka nousee ylös.
Eri juttu on, jos saat kierrätysilman noin 30 litraa sekunnissa aikaan.
peltitakka aluksi, ei maksa paljon ja antaa hyvällä hyötysuhteella nopeasti lämpöä.
Jos se ei tyydytä sen voi myydä tai viedä mökille ja laittaa varaavan takan tai uunin.
Ottaisin itse sellaisen keskimääräisen mallin, josta saa tarvittaessa tehoa vähän ulos ja toisaalta se varaakin hiukan. Elikkä massaltaan keskiluokan vehje. Itse en tykkää lämmitellä mitään tosi isoa uunia, joka ei anna huipputehoa kunnolla. Silloin kun lämmittää on psykolokisesti mukava kun se tuntuu jossain. Toisaalta rahapussin kannalta on parrain kun jotain lämpöä myös varastoituu.
Varaava ilman muuta. Eihän lämpimässä asunnossa tarvita mitään nopeita huipputehoja. Kunnon varaavasta lämpöä tulee ihan tarpeeksi hissukseen. Säteilee mukavasti ympäristöön. Peltikaminat sopii esm. kesämökille talvikäyttöön, kun pitää saada nopeasti lämpöä. Asunnossa riittää vähempikin nopeus. Sitäpaitsi jos lattia on lämmin ja tuotat nopeasti lämpöä tulee kuuma ennenkuin lattia on jäähtynyt.
Ei mitään isoa massaa. Mitä iloa siitä on että kannat päivän puita pesään ja seuraavana päivänä kun on lauhaa, tukehdut taloosi?
Vuolukiviuuni antaa heti lämpöä ja pitää seuraavaan iltaan asti. Muttei tukehdu jos seuraava päivä onkin lauhempaa.
Itse ainakin herään lämmittämään vasta kun huomaan pakkasen kiristyneen, hetihän sitä lämpöä silloin tarvii.
Kaksi yhdellä iskulla tai oikeastaan kolme. Meillä varaava liesi/leivinuuni. Lämmittää heti, saat ruoat laitettua ja on vielä kahden päivän päästä lämmin.
Tulisija lienee parasta laittaa tilan mukaan. Meillä ei puhettakaan mistään tukahtumisesta, tulisijahässäkkä (kulmatakka,varaava, 1,5 hormin tiilipiippu ja tuo liesi/leivinuuni) keskellä taloa, avointa tilaa noin 60m2.
Ehdottomasti varaava ! Faktahan on se että mitä pidempään kestää lämmittää sitä pidempään se lämpöä luovuttaa. Yleensä lämmittelet iltaisin kun olet kotosalla ja muutaman pesällisen laittaminen illassa ei paljoa mieltä paina - päinvastoin. Iloahan siitä vain on. Sitten seuraavana päivänä sähkölämmityksen olessa kalleimillaan takkasi luovuttaa edelleen riittävästi lämpöä, eikä sähköä kulu tällöin juuri ollenkaan tyhjän lämmittämiseen. Illalla un taas tulet kotiisi voit tarvittaessa heittää takan päälle, mutta jos on kunnon varaava takka - tarvitsen tehdä tämän vasta seuraavana päivänä! "Pikatakalla", eli kiertoilmatakalla et paljoa voi lämmityskulujasi säädellä tällä tavalla taktikoimalla.
säästää enemmän kuin varaava koska voit lämmittää sitä juuri silloin kun on lämmön tarve suurin.
Varaavaa pitää lämmittää koko ilta ja se alkaa antaa lämpöä juuri yöaikana kun sähkö on muutenkin halpaa.
Pakkasyön jälkeen aamulla, kun kallis päiväsahkö alkaa on lopuu lämmöntuotto.
Jos tuleekin lauhaa ei lämmöntulo lopu vaan on liian kuuma asunnossa, ellei peltiä aukaise ja tuuleta harakoille liikalämpöä.
Jos on lattialämmitys sähköllä aiheuttaa pitkät lämmitysjaksot lattioiden kylmenemisen kun termostaatit tuntevat liikalämmön.