Kuinkahan monella?

tänään julkistettiin Suomen rikkaat ja kysynkin kuinkahan monella 100. rikkaimman joukossa on lomaosake? MInun veikkaus on että 0 kpl sillä lomaosake ei kuulu rikkaiden piirissä kuvioon, vain köyhät ostaa niitä velaksi että olisivat "rikkaita" muiden silmissä. sory vaan jos joku loukkaantuu mutta näin se on.
132528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Muuten lomaosake on kiva, mutta kannattaa katsoa, minkälaiselta firmalta sen ostaa. Ettei tuu vielä AOP kaupan päälle.

Äänestä
  • tuntuu että HCF on niistä huijareista se paras ja luotettavin jos joku järjestys pitää laittaa?
    Mikä tuo AOP on?

    Äänestä

  • eikö muka? kirjoitti:

    tuntuu että HCF on niistä huijareista se paras ja luotettavin jos joku järjestys pitää laittaa?
    Mikä tuo AOP on?

    se on ylivoimaisesti paras se huijaa kaikkein eniten,noin rahallisesti/ asiakas,osakkeet niin ylihintaisia kun olla voi ja sitten vielä hallitsee yksinvaltiaan ottein isännöintiä ja sitä kautta vastikkeita,katsos päätösten tekeminen on niin paljon helpompaa kun ei tartte miettiä meneekö ehdotukset läpi vai ei, kun tarttee miettiä vain mitä päätetään,kuten esim.kylpylöiden laajennuksia,isoja remontteja,vastikkeiden korotuksia,lisävastikkeita ym.ym. mikä vain edistää omaa bisnestä, kun maksumiehet on valmiina voi keskittyä siihen rahan tekemiseen....kaikki mikä ei mene omasta pussista on plussaa

    Äänestä

  • ...pirkko kirjoitti:

    se on ylivoimaisesti paras se huijaa kaikkein eniten,noin rahallisesti/ asiakas,osakkeet niin ylihintaisia kun olla voi ja sitten vielä hallitsee yksinvaltiaan ottein isännöintiä ja sitä kautta vastikkeita,katsos päätösten tekeminen on niin paljon helpompaa kun ei tartte miettiä meneekö ehdotukset läpi vai ei, kun tarttee miettiä vain mitä päätetään,kuten esim.kylpylöiden laajennuksia,isoja remontteja,vastikkeiden korotuksia,lisävastikkeita ym.ym. mikä vain edistää omaa bisnestä, kun maksumiehet on valmiina voi keskittyä siihen rahan tekemiseen....kaikki mikä ei mene omasta pussista on plussaa

    Unohtui kuinka HCF myi itselleen ja osti itseltään ravintolan. Osakkaat eivät voineet tehdä mitään. Laskut vaan lähetettiin pienosakkaille ylimääräisinä vastikkeina. Nyt sitten osakkaat maksavat tuon ravintolan huonosta hoidosta kertyviä tappioita vastikkeissaan.
    AOP johtaa venkoilua apunaan lakimies, joka osaa kirjoittaa kovia laskuja palveluistaan - osakkaat taas maksavat vastikkeissaan.
    Helppoa bisnestä.

    Äänestä

varmaan Suomen 100 rikkaimman joukossa olevat henkilöt omista lomaosaketta... silloin ei ehkä ole niin paljon väliä paljonko hotellimajoitus maksaa.

Useimmille palkansaajille lomamatkojen hinnalla on kuitenkin merkitystä, myös suurituloisille.

Äänestä
  • ainakaan kannata menettää niitä vähiä rahojaan viikko-osakekauppiaille, koska niitä rahoja ei sen jälkeen tule itse näkemään, eikä täytenä seuraavakaan sukupolvi. Tietysti voihan sitä pilvilinnoja kuvittelemallakin tuntea itsensä menestyneeksi.

    Äänestä

  • luulorikkaan kirjoitti:

    ainakaan kannata menettää niitä vähiä rahojaan viikko-osakekauppiaille, koska niitä rahoja ei sen jälkeen tule itse näkemään, eikä täytenä seuraavakaan sukupolvi. Tietysti voihan sitä pilvilinnoja kuvittelemallakin tuntea itsensä menestyneeksi.

    se menee mutta näköjään sitä ei täällä ymmärretä. Köyhän eikä edes keskituloisen kannata rahojaan tuomoiseen tuhlata. Jos matkustaa niin käyttää matkanjärjestäjiä eikä hupeloi rahojaan moiseen keinotteluun.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    se menee mutta näköjään sitä ei täällä ymmärretä. Köyhän eikä edes keskituloisen kannata rahojaan tuomoiseen tuhlata. Jos matkustaa niin käyttää matkanjärjestäjiä eikä hupeloi rahojaan moiseen keinotteluun.

    Mä taas suosittelen lomaosaketta yhtenä vaihtoehtona. Ennen osakkeen hankintaa teimme seuramatkan 1-2 kertaa vuodessa. Osakkeen hankinnan jälkeen (vuosi oli muistaakseni 2003) emme ole tehneet yhtään seuramatkaa. Investointia (7 250 eur) joutuu kieltämättä kuolettamaan usean matkan verran.

    Olemme seuranneet omasta mielenkiinnosta matkakuluja nyt RCI -aikana. Tietenkin osin verrataksemme matkakuluja vastaaviin seuramatkoihin.

    Investointi on jaettu 10 matkalle (6 matkaa tehtynä) ja vuosittaiset vastikekulut ko. vuoden matkoille. Tuon 10 matkan jälkeen ero seuramatkailuun tulee merkittäväksi. Vastikekulut tänä aikana ovat olleet keskimäärin 503 euroa/v.

    Esimerkki:
    Oltiin juuri perheen kanssa Kreetalla viikko (no, silloin kun oli ne kovat sateet). Neljän hengen lennot 764 euroa vaihtomaksu 105 euroa taksit kentältä hotelliin 120 euroa eli yhteensä 989. Hotelli oli Grecotel Marine Palace. Kun näihin välittömiin kuluihin lisätään välilliset kulut (=investointi&vastikkeet) matkan hinnaksi saimme 545,15 EUR/hlö. (Eli itse asiassa tässä tapauksessa välilliset kulut olivat isommat kuin välittömät).

    Uskoisin, että hintaeroa on jo nyt vastaavan tasoiseen seuramatkaan ja 10 matkan jälkeen välillisistä kuluista putoaa 725 euroa/matka eli 181,25 / hlö.

    Toinen puoli asiaa on matkan järjestelyt. Seuramatka on helppo tapa. Minä puolestani pidän matkan suunnittelusta ja järjestelemisestä.

    Eli toisille sopii seuramatkailu paremmin ja saattaa tulla halvemmaksi kuin lomaosakematkailu. Mutta esim. isommalle perheelle / porukalle lomaosakematkailu on todellinen vaihtoehto, jos talous kestää isohkon alkuinvestoinnin.

    Sorry tästä ei pitänyt tulla näin pitkää juttua, mutta en sitä nyt osannut lyhyemmästikään selostaa..

    Äänestä

  • - Kari kirjoitti:

    Mä taas suosittelen lomaosaketta yhtenä vaihtoehtona. Ennen osakkeen hankintaa teimme seuramatkan 1-2 kertaa vuodessa. Osakkeen hankinnan jälkeen (vuosi oli muistaakseni 2003) emme ole tehneet yhtään seuramatkaa. Investointia (7 250 eur) joutuu kieltämättä kuolettamaan usean matkan verran.

    Olemme seuranneet omasta mielenkiinnosta matkakuluja nyt RCI -aikana. Tietenkin osin verrataksemme matkakuluja vastaaviin seuramatkoihin.

    Investointi on jaettu 10 matkalle (6 matkaa tehtynä) ja vuosittaiset vastikekulut ko. vuoden matkoille. Tuon 10 matkan jälkeen ero seuramatkailuun tulee merkittäväksi. Vastikekulut tänä aikana ovat olleet keskimäärin 503 euroa/v.

    Esimerkki:
    Oltiin juuri perheen kanssa Kreetalla viikko (no, silloin kun oli ne kovat sateet). Neljän hengen lennot 764 euroa vaihtomaksu 105 euroa taksit kentältä hotelliin 120 euroa eli yhteensä 989. Hotelli oli Grecotel Marine Palace. Kun näihin välittömiin kuluihin lisätään välilliset kulut (=investointi&vastikkeet) matkan hinnaksi saimme 545,15 EUR/hlö. (Eli itse asiassa tässä tapauksessa välilliset kulut olivat isommat kuin välittömät).

    Uskoisin, että hintaeroa on jo nyt vastaavan tasoiseen seuramatkaan ja 10 matkan jälkeen välillisistä kuluista putoaa 725 euroa/matka eli 181,25 / hlö.

    Toinen puoli asiaa on matkan järjestelyt. Seuramatka on helppo tapa. Minä puolestani pidän matkan suunnittelusta ja järjestelemisestä.

    Eli toisille sopii seuramatkailu paremmin ja saattaa tulla halvemmaksi kuin lomaosakematkailu. Mutta esim. isommalle perheelle / porukalle lomaosakematkailu on todellinen vaihtoehto, jos talous kestää isohkon alkuinvestoinnin.

    Sorry tästä ei pitänyt tulla näin pitkää juttua, mutta en sitä nyt osannut lyhyemmästikään selostaa..

    jos löytää sopivan osakkeen vapailta markkinoilta! Murto-osalla tuosta sinun investoinnistasi pääsee nauttimaan samoista eduista. Toisaalta voi kyllä osake maksaa moninkertaisestikin. Vertailu kannattaa!

    Äänestä

  • suuri, kirjoitti:

    jos löytää sopivan osakkeen vapailta markkinoilta! Murto-osalla tuosta sinun investoinnistasi pääsee nauttimaan samoista eduista. Toisaalta voi kyllä osake maksaa moninkertaisestikin. Vertailu kannattaa!

    jotain järkeä jos haluaa sitoutua mokomaan. Eli kyllä täytyy saada tuo paperi alle 3000€ jos aikoo tosissan uskoa jotain voittavansa. Omatoimisuus on valttia kun ostaa lennot mihin lystää ja paikanpäällä tai etukäteen netistä vuokraa kämpän, kaikki muu on ihan luulottelua. Yläkanttiin raskaasti hinnoitteltuihin paketteihin kun vertaa viikko-osakematkaa, se johtaa harhaan.

    Äänestä

  • ainoastaaan kirjoitti:

    jotain järkeä jos haluaa sitoutua mokomaan. Eli kyllä täytyy saada tuo paperi alle 3000€ jos aikoo tosissan uskoa jotain voittavansa. Omatoimisuus on valttia kun ostaa lennot mihin lystää ja paikanpäällä tai etukäteen netistä vuokraa kämpän, kaikki muu on ihan luulottelua. Yläkanttiin raskaasti hinnoitteltuihin paketteihin kun vertaa viikko-osakematkaa, se johtaa harhaan.

    Olen samaa mieltä edellisten kanssa. En tiedä, kuinka osakkeiden hinnat ovat kehittyneet oman hankintamme jälkeen. Itse osakkeen saimme mielestäni edullisesti, mutta siirto pistejärjestelmään oli kieltämättä kallis. Ja tunnustan, että siinä ehkä maksoimme liikaa. Toisaalta meillä on nyt pisteitä 110 000, joista riittää useampi viikkovaihto RCI:n parhaisiin kohteisiin per vuosi.

    Täysin omatoimimatkailua en ole kokeillut kuin kerran. Eikä mulla ole kuvaa sen hintatasosta, mutta luulisin samantasoisiin kohteisiin 4 hengelle viikon yöpymisten olevan jopa seuramatkoja kalliimpaa. Tämä on nyt kyllä samantasoista arvailua kuin lomaosakematkailun morkkaajien arvailut. Eli omakohtaisia kokemuksia ei ole riittävästi.

    Tuohon Grecoteliin olisi pitänyt päästä alle 170 euron vuorokausihintaan (vuorokausihinta osakkeen välillisten kulujen kanssa lennot vähennettynä). Muistaakseni ko. huoneiston vuorokausihinnat oli 250 euron luokkaa. Eli 30 % alennuksella päästään samaan omatoimisesti. Ja tuollainen alennushan, ja isompikin, voi kampanjoissa olla tarjolla.

    Eli tähän olisi voinut päästä tuurilla samaan hintaankin. Katsoin vaan ko. hotellin varaustilannetta ja tilaa löytyi seuraavan kerran maaliskuulta 2007...

    Ja edelleen kun 10 matkan jälkeen investointi on TÄYSIN kuoletettu (poislukien sijoitetun pääoman korko), niin vuorokausihinta tippuukin jo 66 euroon. Ja sellainen tarjous vapailta markkinoilta (250 eur / yö -> 66 eur/yö) löytyy harvemmin tai ainakin sitä joutuu jo haeskelemaan urakalla.

    Eli edelleenkin uskon osakematkailuun. Mutta toisille sopii seuramatkat tai omatoimimatkat paremmin.

    Äänestä

  • - Kari kirjoitti:

    Olen samaa mieltä edellisten kanssa. En tiedä, kuinka osakkeiden hinnat ovat kehittyneet oman hankintamme jälkeen. Itse osakkeen saimme mielestäni edullisesti, mutta siirto pistejärjestelmään oli kieltämättä kallis. Ja tunnustan, että siinä ehkä maksoimme liikaa. Toisaalta meillä on nyt pisteitä 110 000, joista riittää useampi viikkovaihto RCI:n parhaisiin kohteisiin per vuosi.

    Täysin omatoimimatkailua en ole kokeillut kuin kerran. Eikä mulla ole kuvaa sen hintatasosta, mutta luulisin samantasoisiin kohteisiin 4 hengelle viikon yöpymisten olevan jopa seuramatkoja kalliimpaa. Tämä on nyt kyllä samantasoista arvailua kuin lomaosakematkailun morkkaajien arvailut. Eli omakohtaisia kokemuksia ei ole riittävästi.

    Tuohon Grecoteliin olisi pitänyt päästä alle 170 euron vuorokausihintaan (vuorokausihinta osakkeen välillisten kulujen kanssa lennot vähennettynä). Muistaakseni ko. huoneiston vuorokausihinnat oli 250 euron luokkaa. Eli 30 % alennuksella päästään samaan omatoimisesti. Ja tuollainen alennushan, ja isompikin, voi kampanjoissa olla tarjolla.

    Eli tähän olisi voinut päästä tuurilla samaan hintaankin. Katsoin vaan ko. hotellin varaustilannetta ja tilaa löytyi seuraavan kerran maaliskuulta 2007...

    Ja edelleen kun 10 matkan jälkeen investointi on TÄYSIN kuoletettu (poislukien sijoitetun pääoman korko), niin vuorokausihinta tippuukin jo 66 euroon. Ja sellainen tarjous vapailta markkinoilta (250 eur / yö -> 66 eur/yö) löytyy harvemmin tai ainakin sitä joutuu jo haeskelemaan urakalla.

    Eli edelleenkin uskon osakematkailuun. Mutta toisille sopii seuramatkat tai omatoimimatkat paremmin.

    osakkeiden nimellisarvo on noussut mutta todellinen arvo laskenut ja tarkoittaa että jos ostat tänään rakennuttaja yhtiöltä viikko-osakkeen 10000€:lla ja yrität myydä sitä huomenna niin saat siitä max.1500€

    Äänestä

  • ex-sales director kirjoitti:

    osakkeiden nimellisarvo on noussut mutta todellinen arvo laskenut ja tarkoittaa että jos ostat tänään rakennuttaja yhtiöltä viikko-osakkeen 10000€:lla ja yrität myydä sitä huomenna niin saat siitä max.1500€

    Kun ajan kanssa hakee, niin saa huomattavasti halvemmallakin. Kokemusta löytyy. Tietysti täytyy huomioida että kaikkia osakkeita ei kannata ottaa vaikka ilmaiseksi saisi. Kova vastike, heikko ajankohta, kylpylän käyttömaksut etc.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiinnostaa kovasti kirjoitti:

tänään julkistettiin Suomen rikkaat ja kysynkin kuinkahan monella 100. rikkaimman joukossa on lomaosake? MInun veikkaus on että 0 kpl sillä lomaosake ei kuulu rikkaiden piirissä kuvioon, vain köyhät ostaa niitä velaksi että olisivat "rikkaita" muiden silmissä. sory vaan jos joku loukkaantuu mutta näin se on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu