En ole katkera, mutta kuitenkin

Aikoinaan ,kun hakeuduin lo-koulutukseen en ottanut sen kummemmin selville palkka-asioita. Ajattelin hakeutuvani alalle, joka on yliopistopohjainen, voi toimia lasten kanssa, monipuolinen ammatti, voi käyttää hyödykseen omia vahvuuksiaan jne. Jossain taustalla oli tottakai myös se ajatus, että kun lukee yliopistossa, niin koulutusta arvostetaan ja se näkyy myös palkassa. Vaan olihan se melkoinen järkytys, kun sai ensimmäisen tilinauhan...tuosta "kutsumusammatistani" maksettiin vain nimelliskorvaus...
No vaikka työstä erittäin paljon edelleen pidänkin, niin silti en voi olla tyytyväinen tuohon palkkaan. Olen ollut alalla 10 v. ja peruspalkka n. 2000€ johon 3 palvelulisää yht 190€ eli 2190€ bruttona... Lisäksi työtämme on enenevässä määrin alkanut kuormittaa kaikenlaiset ylimääräiset tehtävät, resurssileikkaukset (perustunnit 24, tukiopetus minimissä, kerhotyö kuihtunut), lisääntynyt oppilahuoltotyö, haastavammat oppilaat, vaikeat vanhemmat, monien ihmisten hyökäävä, arvosteleva asenne työtämme kohtaan l. arvostuksen puute.
Lasten kanssa työskentely on todella mukavaa ja antoisaa, mutta sinä päivänä, kun sain ensimmäisen palkkanauhani mureni näkemykseni siitä, että maassamme arvostetaan pitkää koulutuspohjaa (peruskoulu lukio okl yht. 17v.)
No tuli vain mieleen, kun tänään taas näki noita verotilastoja - ei sattunut yhtään kurssikaveria olemaan listoilla.
102229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olen varmaan ainoa opettaja Suomessa, joka on ihan tyytyväinen palkkaansa:-) Vuoden päästä on kaksoispätevyyskin taskussa (lo ao) ja palkka nousee n. 150 euroa. Ylituntejakin jos tekee sen neljä, mikä ei vielä kauheasti rasita, niin bruttopalkka on yli 2500. Opettajan työssä on kuitenkin ihanan pitkä kesäloma ja koska koulupäivät loppuvat joskus jopa klo 12 tai klo 13, niin välillä voi lähteä hoitelemaan asioita tai harrastamaan jo todella aikaisin verrattuna muiden alojen työntekijöihin. Ja nyt on ihan turha valittaa iltahommista, koska kaiken voi tehdä koulurakennuksessa, jos istuu siellä esim. klo 16-18 asti, aina välillä, aivan niin kuin moni muukin työntekijä joutuu välillä olemaan sen 8-16 ajan ulkopuolella töissä.
Tottakai voisin ottaa enemmänkin rahaa opehommista, mutta tuollakin rahalla tulee mainiosti toimeen ja säästämäänkin pystyy, joten en viitsi valittaa.

Äänestä
  • Meillä on aika suuri vapaus, miten teemme työtämme. Itse en tosin onnistu "päättämään päiviäni" klo 13. Openripatuntsarit tietty aina välillä ovat ihan ok, mutta yleensä käytän suunnitteluun aika paljon aikaa. Oppilaista näkee, jos ei ole nähnyt vaivaa tuntien suunnitteluun. Eri asia tietty, jos on rautainen ammattitaito ja luovuutta pursuava luonne.

    Itse työskentelen koululla, joka yhtenäiskoulu (työllistää), alueella tosi paljon oppilaita, joiden osalta istutaan palavereissa milloin psykiatrian osastolla, milloin perheneuvolassa tietty oman koulu oph-palaverit. Enpä ole 10 v:n aikana pystynyt lähtemään koululta klo 13...
    Vapaus on tietysti vaihtaa koulua tai vaikkapa tehdä työtä maaseudulla, mutta virasta ei niin vain viitsi luopua.
    Sinulla on se hyvä puoli, että koulullanne on paljon ylitunteja. Itsekin mielelläni tekisin ne 4 ylituntia, nehän tekevät palkkaan tosi mukavan lisän.

    Ainahan sitä alaakin voi vaihtaa, mutta kun sattuu kaikesta huolimatta pitämään työstään. No hyvä välillä purnata, niin taas jaksaa monta kuukautta:)

    Äänestä

Ymmärrän sinua. Minulla on koulutusta peruskoulu, lukio, ammattikorkeakoulu ja konservatorio, yht.20 vuotta ja työtön, saan käteeni n. 360-400 e/kk. Etsin töitä joka päivä, on hyvää työkokemusta, mutta ei vain löydy, mikään ei auta.
Opettajan työ on raskasta ja siinä on henkiset paineet kovat. Mutta tee vaikka sisulla, en suosittele tätä työttömyyttä kenellekään.

Äänestä
  • On todella inhottava tilanne, kun käy kouluja ja sitten ei löydy töitä omalta alaltaan... Kieltämättä tilanteesi on huomattavasti huonompi kuin minulla. Luokanopettajillahan töitä on ihan mukavasti etenkin miespuolisilla (ja jopa suurissa kaupungeissa). Kritisoin lähinnä palkkoja suhteessa koulutukseen, mutta sitten vielä tuo eri alojen työllistyminen - oma ongelmansa sekin monilla aloilla.
    Toivottavasti tärppää jossain vaiheessa... ja uskon, että ennen pitkää niin tekeekin.

    Äänestä

Mä kävin tekussa intseni inssiksi. Nyt opetan aikuiskoulutuskeskuksessa,palkkani vaihtelee 3300-3600e/kk riippuen onko ylitöitä. No ei niitä ole. En ole vielä kertaakaan ollut sitä 8h/päivä töissä. Enkä ole valmistellut tunteja muuta kun powerpointin osalta ja se on nopeeta. Ei tarttee miettiä kun on kyse vaan perusasioista.Keskipituus päivälläni 6h.
Miksi menitte AOJ:hin? Olisitte käyneet jonkun muun koulun ja olisitte aineopettajia?
Ja ne pedagogiset opinnot voi suorittaa työn ohessa kun aikaa on.
Kirjoitukseni on tarkoituksella provosoiva, mutta toivottavasti pistää teidät maikat miettimään.

Äänestä
  • Itse aloitin opintoni 70-luvulla. En tosin voi väittää, että olisin ammattini valinnut muuten kuin kutsumuksen perusteella. Ehkä siihen kutsumukseen olivat kuitenkin vaikuttamassa aivan muut asiat kuin tämän päivän määritelmän mukaan.

    Ennen olivat varsinkin äijät juuri tuollaisia kuin sinäkin koulumaailmassa. Nykyisin työn ilo on jotenkin kadonnut: asiat otetaan turhan vakavasti ja äijätkin lähinnä mielistelevät yksinhuoltajaäitejä sen sijaan, että olisivat solidaarisia.

    Äänestä

  • 70-luvun kasvatti kirjoitti:

    Itse aloitin opintoni 70-luvulla. En tosin voi väittää, että olisin ammattini valinnut muuten kuin kutsumuksen perusteella. Ehkä siihen kutsumukseen olivat kuitenkin vaikuttamassa aivan muut asiat kuin tämän päivän määritelmän mukaan.

    Ennen olivat varsinkin äijät juuri tuollaisia kuin sinäkin koulumaailmassa. Nykyisin työn ilo on jotenkin kadonnut: asiat otetaan turhan vakavasti ja äijätkin lähinnä mielistelevät yksinhuoltajaäitejä sen sijaan, että olisivat solidaarisia.

    Olen itsekin yksinhuoltaja, mutta arvostan sitä, että kukaan lasteni opettajista ei ole pyrkinyt isän rooliin naisopettajien kustannuksella. Myöhemmin olen huomannut, että lasten odotuksia tämän suhteen on täysin mahdotonta toteuttaa: ne menevät lapsilla keskenäänkin ristiin plus voivat olla aivan käsittämättömiä pedagogisista lähtökohdista.

    Koskaan en tule enää tekemään sitä virhettä, että pilaan oman urani jonkun "kikkelikiintiöstä" valitun vuoksi, joka vain käyttää tilanteen hyväkseen. Vanhempia ei voi siitä syyttää, että tulevat kouluun hihhuloimaan, kenties kateellisina minulle, joka olen hommani hoitanut vaikeuksien kautta voittoon - mitä se sitten tarkoittaakin.

    Äänestä

yksi todellisuuden kohdannut reppana!

Äänestä

Itse en niinkään kritisoi sitä että on paljon koulutusta takana ja palkka on sitten tämä.. Kritisoin pikemminkin työn vastuullisuuden suhdetta palkkaan. Lastentarhanopettajien peruspalkka on n.1800e. Itse toimin esikoulun opettajana ja olen todennut, että työaikaani ei mahdu opetuksen MIELENKIINTOISEKSI ja LASTEN TARPEITA vastaavaksi suunnittelu. Kyllähän sitä aina voi opettaa asiat asioina, mutta etenkin esikoululaiset ja vielä alkuopetusikäisetkin lapset tarvitsevat mielikuvituksekkaampaa opetusta ja vaihtelevia oppimismenetelmiä. Itse käytän vapaa-aikaani paljon siihen, että saisin enemmän mielenkiintoa lasten opettamismenetelmiin sekä pohdin miten otan huomioon erityistä tukea tarvitsevien lasten opetuksen. Monethan tietysti ajattelevat, että päiväkodissa "ne vaan leikkii lasten kanssa, eihän niillä mitään vaikeeta vastuuta oo" mutta ainakin juuri esikoulussa on tarkoitus valmistaa lasta koulunaloitukseen ja puuttua ongelmiin jo ajoissa. Tämän lisäksi on vielä härdelliä kun pitää juosta-niinkuin sinäkin mainitsit-erilaisissa psykiatrin, perheneuvolan, sosiaalihuollon ym. palavereissa lasten asioiden tiimoilta. Ja sitten näissä palavereissa kun vielä määritellään tavoitteita ja kuinka lapsen tarpeet tulisi ottaa huomioon arjessa ja kun lapsia on vielä paljon ryhmässä, niin kyllä siinä miettii, että palkka ei ainakaan osoita että kukaan arvostaisi sitä työtä mitä joudutaan tekemään.
Itsekin olen sitä mieltä, että lasten ja perheiden kanssa työskentely on mukavaa ja antoisaa, mutta myönnän kyllä senkin, että kyllä välillä meinaa olla liikaa hommaa ja vastuuta:)Kirjoitustani ei siis pidä käsittää siten, että olisin jotenkin katkeroitunut.. Teen työtäni koko sydämellä, vaikka nyt satunkin täällä muutaman kriittisen sanan sanomaan.. Työniloa sinullekin "maisteri" !=)

Äänestä
  • Kyllä aikkarissa eli aikuiskoulutuskeskuksessa on hyvä liksa, yli kolme tonnia. Mutta vaikka itse olen ammatillinen opettaja, palkkani on parempi, jos sen jakaa tuntipalkaksi. Mulla on pitkät lomat, syysloma, hiihtoloma ja tosi pitkä kesäloma. Palkka on 2,5 tonnia kuussa. Kyllä kolmekin kelpaisi, vaan lomista ei millään haluaisi luopua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maisteri kirjoitti:

Aikoinaan ,kun hakeuduin lo-koulutukseen en ottanut sen kummemmin selville palkka-asioita. Ajattelin hakeutuvani alalle, joka on yliopistopohjainen, voi toimia lasten kanssa, monipuolinen ammatti, voi käyttää hyödykseen omia vahvuuksiaan jne. Jossain taustalla oli tottakai myös se ajatus, että kun lukee yliopistossa, niin koulutusta arvostetaan ja se näkyy myös palkassa. Vaan olihan se melkoinen järkytys, kun sai ensimmäisen tilinauhan...tuosta "kutsumusammatistani" maksettiin vain nimelliskorvaus...
No vaikka työstä erittäin paljon edelleen pidänkin, niin silti en voi olla tyytyväinen tuohon palkkaan. Olen ollut alalla 10 v. ja peruspalkka n. 2000€ johon 3 palvelulisää yht 190€ eli 2190€ bruttona... Lisäksi työtämme on enenevässä määrin alkanut kuormittaa kaikenlaiset ylimääräiset tehtävät, resurssileikkaukset (perustunnit 24, tukiopetus minimissä, kerhotyö kuihtunut), lisääntynyt oppilahuoltotyö, haastavammat oppilaat, vaikeat vanhemmat, monien ihmisten hyökäävä, arvosteleva asenne työtämme kohtaan l. arvostuksen puute.
Lasten kanssa työskentely on todella mukavaa ja antoisaa, mutta sinä päivänä, kun sain ensimmäisen palkkanauhani mureni näkemykseni siitä, että maassamme arvostetaan pitkää koulutuspohjaa (peruskoulu lukio okl yht. 17v.)
No tuli vain mieleen, kun tänään taas näki noita verotilastoja - ei sattunut yhtään kurssikaveria olemaan listoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu