Kysymys on yksinkertainen, pääseekö ilman insinöörin/maisterin/jne. papereita it-alan töihin? Ihan harrastuspohjalta?
Saako ilman papereita töitä?
Wölskdfcxv
214230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jos ei ole minkäänlaisia papereita tai osaamista ei kyllä pääse töihin. Tai ainakin voi olla todella vaikea päästä minnekään töihin jos ei ole näyttää todistusta.
saattaa kyllä päästä töihin, jos osaamista on riittävästi. Tuon osaamisen osoittaminen työnantajalle taas voi olla hankalaa ilman papereita.
tosin tällä hetkellä ei pääse papereillakaan.
Ajoitus on tärkein...
Itselleni on tullut tässä töitä hakiessa kuva, että ilman papereita pääsisi töihin jopa helpommin kuin papereilla jos jotenkin onnistuu vakuuttamaan osaamisestaan. Esimerkiksi IT-alan opiskelijat tuntuvat olevan kysytympää tavaraa kuin pidempään alalla olleet valmistuneet. Ne ovat halvempia ja paremmin hyppyytettävissä kuin alaa nähneet.
Tiedä sitten olenko hakenut vääriin paikkoihin.
Onhan se selvä, ettei yrityksen kannata maksaa sellaisesta, mitä ei tarvitse. Yksi tuttu luki itsensä tohtoriksi ja vinkuu, ettei saa töitä, koska on ylikoulutettu. Kyllä hänetkin varmaan ylioppilaan palkalla rekrytoitaisiin, mutta kuka yksityisellä sektorilla oikeasti tarvitsee IT-alan tohtoreita.
Kyllä pääsee, jos sinulla on näyttää esim. jotain tekemiäsi softia. Itse aikoinaan otin työhaastatteluun tekemistäni softista tyylikkaitä väriprinttejä kuvauksineen. Eivät senjälkeen katsoneet enää papereita.
Kannattaa miettiä ottaako opintovelkaa kun alalle pääse ilman velkaa ja katkeruuttakin :)
Tässä opintopolku it alalle:
Mene jollekin it alan työkkäri kurssille. Hae it alalle harjoittelemaan kurssin harjoittelu jaksolla.
Tee harjoittelu ja tarvittaessa uusinta kierros kurssitusta jonka jälkeen pääsee jo töihin. Aloita vaikka mikkituesta vaikka tähtäisit koodaus hommiin. Pikku hiljaa hyvää tulee kunhan ei vaadi liikoja. Älä välitä opintovelkaisita DI hemmoista jotka kadehtivat kun sinulla ei ole opintovelkoja.
Kouluttautua voi myöhemminkin työnohessakin.
>Kouluttautua voi myöhemminkin työnohessakin.
Tämä on ihan totta. Ala menee kokoajan eteenpäin ja DI:n koulutuksesta ei ole mitään hyötyä jos haluat koodariksi ja sen jälkeen suunnittelijaksi.
DI:n opinnot opettavat paitsi aikalais-tekniikoiden käyttöä, myös yleisempiä periaatteita. Tekniikat muuttuvat ja menevät, mutta esimerkiksi algoritmien suunnittelun tai suunnittelumallien periaatteet säilyvät.
Rivikoodariksi voi oppia kuka tahansa, mikä tahansa koulutus riittää siihen. Suunnittelutyö - siis se miksi DI-koulutus oli aikanaan ennen Suuria Sisäänottoja - vaatii oikeaa osaamista ja fiksu rekrytoija kyllä osaa tarkastaa myös tämän puolen hakijassa.
Ilman papereita pääsee töihin, tosin osaaminen pitää pystyä osoittamaan.
Enemmän tosin niitä pääsee töihin joilla ei ole osaamista, on vaan ne paperit!
Rekrytointi kuten muutkin ongelmat ovat oikeastaan aina johtamisongelmia, joko osaat ottaa töihin tai sitten et osaa.
Pääosa johtajista, päälliköistä jne tekee työnsä siten ettei vaan tulisi virheitä. Kun ottaa henkilön jolla on paperit kunnossa niin ei voida osoittaa että olisi tapahtunut virhe.
Että silleen
...paperin olemassaolo esittää jonkinlaista tukevaa teorian ymmärtämistä (eikä vain käytännön, ts. "nörttikoodaus") ja tieteellistä ajattelukykyä jota tarvitaan työelämässä usein vaikkakaan ei yhtä paljoa kuin käytännön taitoja. myös monilla harrastuspohjaisilla ihmisillä, esim ohjelmistopuolella, vaikkakin ovat hyviä koodivelhoja, puuttuu ohjelmistokehittelyn ymmärrys (uml ei taivu yms.) ja johtamis- sekä yhteistyökyky mikä on iso taakka työelämässä ja isompien systeemien luomisessa.
Lisäksi opintojen läpivienti vihjaisee siitä, että henkilöllä on kokemusta ainakin yhdenlaisen pitkän projektin läpiviemisestä, jossa sisältökin lisäksi muuttuu/kehittyy hiljalleen. Ja mitä tiiviimpi & vaativampi projekti on ollut, sen korkeammalle tulee rankattua se.
Sen jälkeen on toiveita, että henkilöstä on myös työelämän projekteja kestämään. Etenkin niitä, joita tahkotaan useampanakin vuonna. :-)
Sitä tosiaan olis yhteen pilipali paikkaankin pitänyt osata. Ei meillä tekussa tietotekniikka puolella puhuttu halaistua sanaa mistään uml:stä.
Minä pääsin harrastuspohjalta. Haastattelussa tuli ilmi se osaaminen. Antoivat esim printatun pätkän isoa logon skriptiä ja kysyivät että mikä tämä on /mitä tekee? Ja se oli minulla ihan lastenleikkiä :)
Ilman papereita kyllä, mutta ilman koulutusta hyvin vaikeaa. Eli tunnen monta IT-alan konkaria, jotka ovat yliopisto/korkeakoulu drop outteja. Ovat aloittaneet työt kesken opintojen ja etenevät urallaa, vaikka eivät koskaan tule saamaan papereita. Toisaalta "harrastuspohjalta", ilman suoritettuja opintoja tai edes opiskelupaikkaa, sun on vaikea osoittaa tulevalle työnantajallesi taitojasi.
Todistamaan taitosi.
peruskoulupohjalta ja liksa on 3500€. Työkokemusta alalta kyllä löytyy vajaat 10v, mutta silti pidän hieman ihmeellisenä, että otettiin töihin ilman muodollista pätevyyttä.
Koko sana "Muodollinen pätevyys" on ihan älytön. Se siis tarkoittaa että "Ei oikeasti ole pätevä mutta paperissa lukee että on" kun taas oikean kokemuksen / osaamisen omaava on oikeasti pätevä, sitä ei vaan lue missään paperissa.
Kehitä joku typerä idea, kuten kotisaittisi pikselien myyminen firmoille tai videoiden lataamissaitti. Palkkaa pari nörttiä koodaamaan systeemi halvalla kasaan ja myy sitten koko paska miljardilla Kuukkelille tms. Eikös tämä juuri ole IT-alan työtä parhaimmillaan? Kaiken kukkuraksi pääset Business Weekin tms. kanteen ja päädyt alan innovaatioguruksi.
Niin pääsee. IT-ala on täynnä ns itseoppineita. Monesti nämä itseoppineet on juuri niitä kovimpia jätkiä.
kovin stondis!