Mitä mieltä olette painikisojen palkinnoista? Tämä on tietenkin taas semmoinen ikuisuuskysymys, mikä jakaa selviin leireihin.
Itse tykkäisin, että kaikki aloittelijat ja alle 12-vuotiaat kilpasarjalaiset palkittaisiin. Sitä vanhemmat tuskin edes välittävät mistään "pokkauspytyistä", mutta pienemmille ja uraansa alkaville ne olisivat kannustava tekijä.
Olemme nyt aloitelleet tätä kilpauraa ja on kyllä mielestäni huutava vääryys, että on kisoja, joissa vain 3 parasta saa palkinnon, sarjassa usein 4 osallistujaa ja se 4. jää ilman.
Poikani kokee epäreiluksi, että on sarjoja, joissa 1 - 3 osallistujaa, joten kaikki palkitaan, vaikka häviäisit kaikki ottelut. Ja sitten on sarjoja, joissa 4-6, missä poikani on usein ollut ja vaikket ihan viimeinen olekaan, niin tyhjin käsin on lähdetty.
Usein se karvaskin tappio olisi helpompi kestää, jos edes jonkunlaisen palkinnon saisi kovasta urakasta. Sillä jokainen siellä matolla varmaan parhaansa tekee.
Mielipiteitä?
Ja rahakysymyksellä tässä ei ole mitään tekemistä. Jos seura pystyy kustantamaan 3 parhaalle komeat pytyt ja valtaosa sarjoista on 3-4 sarjoja, jää ilman n 10-15 kisaajaa. Parempi vaihtoehto olisi pienentää pokaalin kokoa ja hankkia ne kaikille. Mitaleilla palkitseva uhraa mitalia kohti 1-2 euroa rahaa, eli kustannuskysymys tämä ei voi olla.
Itse tykkäisin, että kaikki aloittelijat ja alle 12-vuotiaat kilpasarjalaiset palkittaisiin. Sitä vanhemmat tuskin edes välittävät mistään "pokkauspytyistä", mutta pienemmille ja uraansa alkaville ne olisivat kannustava tekijä.
Olemme nyt aloitelleet tätä kilpauraa ja on kyllä mielestäni huutava vääryys, että on kisoja, joissa vain 3 parasta saa palkinnon, sarjassa usein 4 osallistujaa ja se 4. jää ilman.
Poikani kokee epäreiluksi, että on sarjoja, joissa 1 - 3 osallistujaa, joten kaikki palkitaan, vaikka häviäisit kaikki ottelut. Ja sitten on sarjoja, joissa 4-6, missä poikani on usein ollut ja vaikket ihan viimeinen olekaan, niin tyhjin käsin on lähdetty.
Usein se karvaskin tappio olisi helpompi kestää, jos edes jonkunlaisen palkinnon saisi kovasta urakasta. Sillä jokainen siellä matolla varmaan parhaansa tekee.
Mielipiteitä?
Ja rahakysymyksellä tässä ei ole mitään tekemistä. Jos seura pystyy kustantamaan 3 parhaalle komeat pytyt ja valtaosa sarjoista on 3-4 sarjoja, jää ilman n 10-15 kisaajaa. Parempi vaihtoehto olisi pienentää pokaalin kokoa ja hankkia ne kaikille. Mitaleilla palkitseva uhraa mitalia kohti 1-2 euroa rahaa, eli kustannuskysymys tämä ei voi olla.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Oishan se hyvä jos kaikki palkittaisiin.Ja kyllä se siltä näyttää että vaikka on vanhempikin ja saa palkinnon kyllä sitä pyöritellään ja suu on messinkillä (aikaihminenkin) ja onhan se muisto siintäkin ottelusta.Mutta jos aina jaetaan kaikille palkinto niin voi olla että se nälkä harjoitteluun huononee kun ei ole mitä tavoittelee.Tästähän taas joku ajattelee että no onks se palkinto se pää asia.Toiselle se voi olla.En ehkä lähtisi jakamamaan kaikille.Kuukausi paineissahan on välillä jaettu kaikille tai tehty sarjat että ei tule kuin kolmen sarjoja.Eli ehkä parempi pysyä siinä vanhassa kolmelle jaossa vaikka se niistä tuntuu pahalta jotka jää ilman.
Neljäs sija on jokaisessa urheilulajissa se "vähiten toivottu" saavutus.
lapset haluaa tulla kohdeltavan tasapuolisesti. jos yksi on aina 2-3 sarjoissa ja saa sen palkinnon vaikka olisi huonokin ja toinen joutuu 4-6 sakkiin eikä saa, vaikkei ihan kaikkia häviäisikään, kokee sellainen kokeneensa huutavaa vääryyttä.
mä oon sitä mieltä, että kaikille noille nuoremmille palkinto. suurin osa niistä lopettaa kuitenkin, että jos tuo palkitseminen vähän kannustaisi.
mä kanssa laskin yhen kisan palkinnonsaajat. suuri osa sarjoista oli neljän sarjoja ja osa 1-3. 3 palkittiin. palkitsematta jäi noin 150 painijasta 17. aloin miettiä, että kannattiko. ei tuokaan nyt oikein kasvata, kun valtaosa sen pytyn kotiin vei ja muutama vaan jäi ilman. toi oli mun mielestä jo järjestäjän typeryyttä.
Tunnustan: olen niitä vanhan kansan jääriä, jotka ovat sitä mieltä, jotta palkinnot pitää ansaita. En jaksa uskoa, että 13 vuotias poika ihan onnesta soikeana hypistelee palkintoa, jonka on saanut jäätyään sarjassa viimeiseksi.
Sen verran olen kuitenkin pehmennyt, jotta seuran salikisoissa kaikki nappulat saavat palkinnot. Tosin eivät samanmoisia mitaleja kuin kolme parasta, vaan neljännestä sijasta alaspäin jaetaan selvästi pienempi lätkä. Ja samat pikkulätkät jaettiin viime keväänä ALOITTELIJASARJOISSA.
Ensi keväänä kisamme ovat ikäkausipainit (tervetuloa vaan Kajaaniin 31.3.) ja sama linja jatkuu sielläkin. Tosin mahdollisuuksien rajoissa voi olla, että pienet muistolätkät jaetaan nuorimpien sarjojen osanottajille, mutta se riippuu kyllä myös kisojen sponsorista.
juu, palkinto pitää ansaita. ja kundi, joka vääntää hiki otsalla 3 kovaa koitosta (vaikkakin häviten ne) on sen palkinnon ansainnut. koska jossain sintti tai tyttösarjassa painija käy 1-2 krt matolla ja on 10 sekunnissa selällään ja palkinto napsahtaa, koska sarjassa vaan 2 tai 3 osallistujaa. tai vielä hurjempaa; painija käy pokkaamassa ykköspytyn, kun ei vastustajia ole saanut.
ja jos näin on, että järjestäjä hankkii vaan kolmelle palkinnot, niin sitten pitää järjestäjän hankkia kaikki sarjat 4-päisiksi. että sais sitten sen yhden pikkuisen jättää ilman ja sanoa, että palkinto pitää ansaita... noin niinku tasapuolisuuden nimissä. mutta milloinkas elämä olis tasapuolista, kunhan ei yhden kohdalle aina sattuis. esimerkki mun lapsista: toinen todella pieni, sarjassa 1-3, eli palkinto tulee aina, vaikka olisit tosi huonokin. toinen isohko, painii 2-3 v vanhempien kanssa ja joka kerta vähintään 4 sinne sarjaan on saatu ja palkintoa tosi harvoin. selitä siinä sitten 7 ja 9 vuotiaille, että palkinto pitää ansaita. kun vanhempi ihmettelee, että mites tuo toinen sen on ansainnut? välillä käy yksistään matolla, kun ei samankokoisia (yhtä pieniä löydy).
hiljattain mä seurasin yksissä kisoissa yhtä poikaa joka oli jäänyt neljänneksi. poika harmitteli, että oli joutunut 37 kiloisiin aloittelijoihin, kun siellä oli ollut vielä 38 ja 40 kiloiset aloittelijasarjat, joissa molemmissa oli ollut vaan 2 osanottajaa. pojan sarjassa oli ollut 4 ja tää poika se neljäs. silloin tuli mieleen, että se palkinnotta jääminen harmitti enemmän kuin itse tappio.
ja en mäkään jaksa uskoa, että 13 vee kundi kauheasti diggaa pokkauspalkintoa. mutta kyse ei ollutkaan niistä 13 vuotiaista, vaan siitä, että esim kaikki alle 12 vee palkittaisiin. tai edes kaikki aloittelijat, koska ne sarjat saattavat olla todella epäoikeudenmukaisia varsinkin painaville pojille (vastukset 2-3 vuotta vanhempia).
ja pekka, olin jo merkannut allakkaani kajun kisat. ilmoittele ajoissa, että miten se teidän palkintojen kanssa on. kun aattelimme ajaa 300 kilsaa sinne suuntaan ja takaisin katsastamassa painijoita siellä suunnassa. nooh, sukuloidaankin vähän. ja jos tää nuorempi käy vääntämässä yhden kanssa ja saa palkinnon ja vanhempi saa vastaansa 3 kpl 3 vuotta vanhempaa ja on se neljäs, ei tuu kiva kotimatka ei.
noista mun painijoista vielä; se vanhempi on kaiken huipuks parempi - pakostakin sitä kehittyy kun aina altavastaajana vääntää - ja lajista kiinnostuneempi. nuorempi taas ei osaa paljon mitään eikä tunnu kiinnostavan opetellakaan. kunhan nyt käy matolla kääntymässä. ja silti sen nuoremman palkintohylly karttuu. että kerropas pekka, miten selität noille, miten se palkinto pitää ansaita. kun toinen saa sen välillä kaikesta muusta kuin ansiosta ja toinen ei, vaikka todellakin sen ansaitsisi.
ja oonhan mä selittänyt pojalle, miten kaikki on hyväks tulevaisuudessa ja miten sitä nyt kehittyy jne. mutta 9 vuotias ei niin kauhean pitkälle katsele. se katselee tasan tarkkaan seuraaviin kisoihin, missä toinen taas käy hakemassa pytyn ja itse et saa edes lämmintä kättä. se kuules masentaa pikkuista painijaa.
tämä menee nyt siihen tyyliin että opetetaan ylidemokraattiseksi ja kateelliseksi jo pienestä. jos naapuri tienaa 100eurua niin minunkin pitää saada sama. jos naapurilla on mersu niin minullakin pitää olla.
herätkää nyt ei opeteta pumpulissa kasvamista elämässä pitää selvitäkin suurimman osan meistä joistain asioista ilman "sosiaaliapua". jos sossujonoon porukkaa halutaan niin tällä menttaliteetilla kyllä saadaan jonoksi asti yllin kyllin.
Kyllä kisajärjestäjät kantasi huomioivat. Iso osa vastauksista on provoja.
Hiitoliitto esim edellyttää, että nuoremmissa sarjoissa kaikki palkitaan. Se on tapahtunut siellä aina niin. Ja pakkohan se on, kun hiihtäjistä on aina pulaa...ihan kuten tosi painijoistakin. Kyllä tuo menee perille vielä painijäärillekin, ennemmin tai myöhemmin. On pakko! :)))
Älkää nyt hyvät ihmiset pyytäkö palkintoa osallistumisesta. Paini on TOSI MIESTEN laji.
Palkinto vain sille joka sen on ansainnut. Ostakaa lakritsapötkyjä mukaan ja antakaa seuranne painijoille jotka eivät ole pystyneet palkintoa painimalla saamaan.
Joo palkinto osallistumisesta.Kyllähänse on niin että kyllä ne on ansaittava ne palkinnot.Voihanniitä käydä ostamassa jos ei niitä painimalla saa.Eikä ne ole edes kalliita 10€ saa jo tosi hienon.Taitaa olla venhemmilla se kiilto silmissä.Tottakai se harmittaa lasta jos ei saa ja toiset saa,mutta ei ne sitä kauan muista.Vanhemmathan voivat kannustaa ja löytää ne positiiviset ja hyvät opitut asiat otteluista vaikka olisikin hävitty. Mutta jos vanhemmat vielä kotimatkallakin muistuttavat että kyllä sunkin olisi pitänyt saada kun se Ollikin sai toisessa sarjassa vaikka on huonompi kuin sä ja sillä oli vaan kolme sarjassa niin varmasti ei pahamieli häviä ja katkeroituu lajiin.
Arvaa harmittiko itteä kun jossain kilpailuissa missä oli isot hienot pytyt ja juuri silloin en päässyt palkinnoille ja sitten kun itse sattui voittamaan sarjan niin palkintona pienet munakupit tai lätkät vaikka otteluita oli paljon enemmän.No hetken se harmitti mutta kun sitä ajatteli tarkemin niin aina löytyi ne positiiviset asiat ja valmentajaltakin sai kehuja kun uusi harjoiteltu liikekin oli tullut ottelussa.Ja se oli kuitenkin tullut tosissaan painimalla.
ne likat ja ääripään painijat, joilla ei oo kuin 1-3 sarjassa? mitäs ne oppii? ne oppii, että ei tarvi kuin käydä kisoissa, vaikkei edes matolle menisi, napsahtaa palkinto.
ei tarvi pelätä, että vanhemmat olis jonku pölykerääjärihkamapytyn perään. kyllä tuommoinen 8 vuotias osaa jo itse katsella, että jaa-a seurakaveri paini yksinään ja kävi hakemassa ison pytyn ja mä olin 6 sakissa 4, eikä mitään tullut, vaikkka 2 ottelua voitinkin. ja että jos nuo 3 muuta olisi ollut pois, olisin mää voittanut.
lapsi haluaa tulla kohdelluksi oikeudenmukaisesti. kärjistetysti: jos joku surkea seurakaveri, joka ei osaa edes kuperkeikkaa kahmii joka kisoista palkintoja vaan siksi, ettei vastustajia tule ei se tunnu reilulta semmoiselle lapselle, joka treenaa tosissaan, on mahdollisesti hyväkin, mutta vastassa useimmiten ylivoimaiset vastustajat.
jos ajatellaan kuin tämä lakuntarjoaja, pitäisi palkinnot sitten jaotella osallistujamäärän mukaan. jos sarjassa 1, ei palkintoa kenellekään - mitäs sitä nyt pokkaamisesta sitä antamaan. jos osallistujia 2, palkitaan vaan se toinen jne... silloin se palkinto ei olisi kenellekään itsestäänselvyys ja kaikilla olisi hyvä mieli. paitsi ehkä niillä, jotka ovat tottuneet sen palkinnon hakemaan, tuloksesta riippumatta. tunnen meinaan yhden pikkupainijan, joka on on joka kisassa ollut viimeinen (ei yhtään voittoa vielä), mutta aina on palkinto tullut, kun sarjassa ei koskaan ole 3 enempää ollut.
... kukaan noista 1-3 painijan sarjoihin osallistuvista lapsista ei käy viestiäsi lukemassa. Olkoonkin, että kyse on kärjistyksestä, mutta kyllä sieltä aina joku itsensä tunnistaa.
Eihän se heidän vikansa ole, ettei vastustajia löydy sarjoihin runsain mitoin. Uskallanpa väittää, että koko päivän kisoissa oltuaan monikin nuori painijan alku haluaisi vääntää useamman kuin sen yhden matsin.
Ja samaa mieltä lienee valtaosa vanhemmistakin. Lauantaina kuulin eräänkin äidin huokaisevan poikansa ensi kisoissaan: "koko päivä meni ja 28 sekuntia matolla. Tässäkö se oli?"
Oleellista noissa kisahommissa on mielestäni se, että jo etukäteen valmentajilla ja etenkin VANHEMMILLA olisi tiedossa miten palkintoja jaetaan. Saako kaikki osallistujat vai eikö saa. Sen mukaan voisi sitten lapsukaisia ja itseään valmistella.
Usein tuo tieto on kilpailukutsussa.
kilpailukutsussa en ole kuin yhdessä nähnyt palkittavien määrät ja tässä nyt on jo vuosi niitä tiirailtu painiliiton sivuilta ja muualtakin. se olisi hyvä systeemi, ennalta jos valmistaa, se auttaisi monta pientä häviäjää. mutta ei se sitä reiluuden puutetta silti korvaa.
ei tosiaankaan ole painijan vika, ettei vastustajia tule kuin 1 tai ei yhtään. mutta ei ole myös sen isomman sarjalaisen vika, että vaikka miten yrität ja painit ihan hyvinkin, aina löytyy ne 3 parempaa. eikö tosiaan se 4 ottelua vääntänyt ansaitse sen palkinnon enemmän kuin vaan yhden ottelun tai ei yhtään paininut.
hiihtoliitto tosiaan edellyttää, että kaikki alle 12 vuotiaat palkitaan. myös suunnistusliitto edellyttää samaa. idea on kannustaa niitä nuoria kulkemaan kisoissa. se palkinto ei tarvitse olla se pytty tai muu rihkama. palkinto voi olla myös pipo, pehmolelu ym. kuitenkin minä pitäisin parempana, että kaikki nuoremmat palkittaisiin samalla tavalla tuloksesta riippumatta ja vasta noissa 12 sarjoissa alettaisiin laittaa kunnolla järjestykseen. lapset kuitenkin kehittyvät eri tahtia, tämän päivän tähti voi olla ensi vuoden viimeinen ja päinvastoin. voi olla kova kolaus sille tämän päivän ykköselle olla hetken päästä vika, se palkinto kummasti sitä pehmentäisi. samoin sille tämän päivän viimeiselle voi se palkinto olla kannustus jatkaa seuraavaankin kisaan, mistä sen tietää, mikä tulevaisuuden lupaus on kehittymässä.
tästä voi olla montaa mieltä, sinun mielipiteesi tiedänkin. olen kuitenkin viimeiset 10 vuotta toiminut aktviivisesti seuratoiminnassa yleisurheilu- suunnistus- ja hiihtopuolella. viimeisen vuoden olen vasta seurannut painimaailmaa. vain yleisurheilussa on käytäntönä vain 3 mitalit ja siellä eniten huudetaan osallistujia pikkusarjoihin. suunnistus ja hiihtokisoissa alle 10-vuotiaita vallan vilisee sarjoissa, että kyllä se palkinto kummasti mieltä lämmittää. nämä lajit ovat lisäksi reilumpia kuin paini. missään noissa ei tarvitse kenenkään mitellä voimiaan 3 vuotta vanhempaansa vastaan
kaiilla alkajilla ei ole mahdollisuus osallistuja seuran kisoihin, paikallisiin aloittelijakisoihin ym mittelöihin, jossa kaikki palkittaisiin, koska niitä ei ole lähistöllä. ainoat mahdollisuudet ovat ikäkausipainit, joissa on hyvin kirjava systeemi sarjajaoissa ja palkinnoissa.
Tervehdys!
Kyllä tämä kuuluu myös niihin asioihin joissa ei ole olemassa musta-valkoista totuutta.
Kun ihan pienet painijat käyvät kokeilemassa kilpailemista kilpailuissa joissa kaikki palkitaan ( esim. Keski-uudella malla symppiskisat) , on järjestäjillä hyvä ja pyyteetön tarkoitus kannustaa kilpailemiseen. Siellä ensimmäisiä kertoja kilpaileva 5-8 vuotias lapsi on onnesta väärällään kun palkinto tulee vaikka siitä yhdestä ottelusta. Usein näissä kilpailuissa myös sarjat sekoitetaan niin että saadaan min. 2 ottelua kaikille.
Kun sitten aletaan hieman tiukemmin kilpailla, siirrytään ikäkausikilpailuihin, aluemestaruuskisoihin, jne. asia tietenkin muuttuu ja onkin tarkeää että vanhemmat ja valmentajat osaavat käsitellä asioita oikein painijoiden kanssa myös palkintojen saamisen/saamattomuuden suhteen. Oikeassa kilpailemisessa on tärkeää että myös pettymyksiä tulee ja niitä opetellaan hyväksymään ja käsittelemään, se valmentaa myös elämän vastoinkäymisiin. Tässä siis vanhemmilla ja valmentajilla on tärkeä rooli ja vaatuu kun kasvatetaan painijoita kohti uusia kilpailuja ja pidetään heitä kiinnostuneena lajiin.
Jos johonkin sarjoihin ei löydy painijoita, on lienee vika muualla kuin siinä painijassa joka on kuitenkin paikalle saapunut.
Tässä kohtaa seurojen / vanhempien ja valmentajien on syytä ottaa vastuuta ja etsiä kilpailuja ja vastuksia, jotta painija saa otella omankokoisten/ikäistensä kanssa. Vastuuta ei tule sysätä painijan harteille. Hyvä valmentaja , ja vastuullinen vanhempi alkaa etsiä vastusta seurailemalla muiden seurojen / alueiden painijoita , ja varmaan saadaan niitä otteluja järjestettyä kaikille.
Positiivisin terveisin
Tero Luostarinen
ja tähtipainit ja mitkä lie.. ovat hyvä juttu. Niitä ei vaan ole joka paikassa. Meiltäkin lähimpiin tämmöisiin lienee parisataa km matkaa. On paikkoja, missä nämä nuoret painijat joutuvat opettelemaan kisakäytäntöä ihan oikeissa ikäkausikisoissa.
Siksi myös minä suositelen kaikkien aloittelijoiden palkitsemista. Ikäkausisarjoihin ja siten myös kilpasarjoihin sirtynyt on yleensä jo niin kauan kilpaillut, että käytännön tietää.
No Moi painifaari!
En tunne koko Suomen käytäntöä, ja jos teillä ei sitten pidetä symppis/tähtipainien tapaisia sielläpäin, niin omat salikilpailuthan voi ainakin välillä pitää.
En osaa sanoa siksi juuta enkä jaata tuohon pitäisikö jokapaikassa aloittelijasarjoissa palkita kaikki, sanoo tuohon mitä vain, on varmaan kuitenkin väärässä=)
Ainakin keskusteleminen pikkupainijan kanssa on entistä tärkeämpää mainitsemassasi tilanteessa.
Valmentajille kannattaa myös puhua, ehkä he järjestävät sitten yhdessä alueen muiden seurojen kanssa "symppiskilpailut" jos näkevät sen tarpeelliseksi.
Eli keskustelua vaan valmentajien kanssa, he ovat yleensä avointa ja pyyteetöntä sakkia joilla omatkin lapset usein painivat, eli varmasti ymmärtävät ja tekevät kaikkensa jotta paini alueella kehittyy.
Tero Luostarinen
jos painijoita salilla 20, joista aloittelijoita 5... tulee köyhät kisat.
Kyse on asenteesta. Meillä oli viime viikolla salikisat, joissa poikia oli paikalla 20 ja tyttöjä 1. Eihän siellä nyt niin hirveästi otteluita kertynyt, mutta 1,5 tunnin aherruksen jälkeen muksuilla oli mitalit kaulassa, vanhemmilla kahvia mahassa ja kisat oli pidetty.
Ja tänä päivänä kaupassa yksi isä kehui, kuinka pojan oli pitänyt illalla soittaa sukulaiset läpi ja kertoa kuinka on sarjansa voittanut ja mitalin saanut. Kyllähän me vanhemmat tiedetään, että vähän köyhäthän ne kisat ovat, mutta lapset voivat ajatella asioita toisella viisiin.
Terve!
Jos omia painijoita 20 ja tuntuu ettei se ole riittävä määrä salikisoihin, olkaa yhteydessä muihin alueen seuroihin ja puuhatkaa kisat aloittelijoille.
Jos alueella ei ole muita seuroja, saanette painijoita lisää helposti käymällä kouluissa ja päiväkodeissa etc. esittelemässä painia, tai vaikkapa viemällä sinne esitteen painista/seuran toiminnasta ja harjoitusajoista !
Sitten alkaa salikisoissa porukkaa piisata=)
Ystävällisin Terveisin Tero Luostarinen
Kaikki aloittelijat kuuluu palkita. Ja vielä ikäkausisarjoistakin ne alle 12 vuotiaat.