Teknillinen korkeakoulu?

Miksi ihmeessä palstan otsikkona on "Teknillinen korkeakoulu", joka on vain yksi - tosin suurin - maamme teknillisistä yliopistoista? Onhan otsikkona myös "Yliopistot", jonka pitäisi tietysti saman säännön pohjalla olla "Helsingin Yliopisto".
101982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Se on varmaan sitä Helsingin ihannointia, kehä kolmosen ulkopuolellahan ei ole elämää. "Teknilliset yliopistot" olisi paljon parempi nimi.

Äänestä

Yleensäkin nimi "Teknillinen korkeakoulu" herättää vähän kummastusta, samalla logiikallahan Helsingin yliopiston nimi pitäisi olla Yliopisto. Eri asia jos kyseessä olisi maamme ainoa teknillistä opetusta antava korkeakoulu, vrt. esim. Taideteollinen korkeakoulu. Perinteet tietty painavat jonkin verran. Yleensäkin Helsingin korkeakoulujen ihannointi on vähän sieltä.

Äänestä
  • Teknillinen korkeakoulu on ottanut nimensä 1900-luvun alussa. Ei kai sen nyt nimeään tarvitse vaihtaa "apukorkeakoulujen" vuoksi ;-)

    Palstalle nimeksi sopisi kyllä paremmin teknilliset yliopistot.

    Äänestä

  • Koska TKK perustettiin kansalliseksi korkeimman teknillisen tiedon haltijaksi, niin on väärin, että sen englanninkielinen nimi on Helsinki University of Technology. Kaikenlaiset toyotantuunausopistot voivat kutsua itseään noin, eikä TKK edes ole Helsingissä. Otetaan mallia vaikka Sveitsin ETH:sta, liittovaltion teknillisestä korkeakoulusta: Suomen TKK on siis "kansallinen tekniikan ja tieteen yliopisto", englanniksi National University of Technology and Sciences, NUTS.

    Äänestä

  • aasi kirjoitti:

    Koska TKK perustettiin kansalliseksi korkeimman teknillisen tiedon haltijaksi, niin on väärin, että sen englanninkielinen nimi on Helsinki University of Technology. Kaikenlaiset toyotantuunausopistot voivat kutsua itseään noin, eikä TKK edes ole Helsingissä. Otetaan mallia vaikka Sveitsin ETH:sta, liittovaltion teknillisestä korkeakoulusta: Suomen TKK on siis "kansallinen tekniikan ja tieteen yliopisto", englanniksi National University of Technology and Sciences, NUTS.

    Jep,

    Suomessa on lopulta vain yksi ja oikea TKK, joten eat my shorts.

    Äänestä

  • aasi kirjoitti:

    Koska TKK perustettiin kansalliseksi korkeimman teknillisen tiedon haltijaksi, niin on väärin, että sen englanninkielinen nimi on Helsinki University of Technology. Kaikenlaiset toyotantuunausopistot voivat kutsua itseään noin, eikä TKK edes ole Helsingissä. Otetaan mallia vaikka Sveitsin ETH:sta, liittovaltion teknillisestä korkeakoulusta: Suomen TKK on siis "kansallinen tekniikan ja tieteen yliopisto", englanniksi National University of Technology and Sciences, NUTS.

    Myös tuossa TKK-nimessä on omat ongelmansa. Ehkä suurimpana "korkeakoulu"-sanan voimakas inflaatio amk-laitoksen myötä. Mielenkiinnolla odotan, milloin esimerkiksi Stadia, Evtek tai joku muu vastaava laitos keksii vaihtaa nimensä vaikkapa "Helsingin tekniseksi korkeakouluksi" tai muuksi vastaavaksi - saattaa vielä toteutua joskus.
    Jotenkin olisi selkeää, että muiden teknillisten yliopistojen tapaan TKK:ta alettaisiin kutsua vaikkapa Espoon teknilliseksi yliopistoksi, ja vain tuon korkeakoulu-sanan käytön "yleistymisen" takia.

    Äänestä

  • Teekkkkari kirjoitti:

    Myös tuossa TKK-nimessä on omat ongelmansa. Ehkä suurimpana "korkeakoulu"-sanan voimakas inflaatio amk-laitoksen myötä. Mielenkiinnolla odotan, milloin esimerkiksi Stadia, Evtek tai joku muu vastaava laitos keksii vaihtaa nimensä vaikkapa "Helsingin tekniseksi korkeakouluksi" tai muuksi vastaavaksi - saattaa vielä toteutua joskus.
    Jotenkin olisi selkeää, että muiden teknillisten yliopistojen tapaan TKK:ta alettaisiin kutsua vaikkapa Espoon teknilliseksi yliopistoksi, ja vain tuon korkeakoulu-sanan käytön "yleistymisen" takia.

    Ammattikorkeakouluissa se vika on. Taas. ;)

    Miksi me älykkäät teekkarit emme kykene myöntämään, että meissä itsessämmekin on vikaa? Suurin osa teekkareistahan ei todellakaan ole mitään ruudinkeksijöitä.

    Äänestä

  • Näin on. kirjoitti:

    Ammattikorkeakouluissa se vika on. Taas. ;)

    Miksi me älykkäät teekkarit emme kykene myöntämään, että meissä itsessämmekin on vikaa? Suurin osa teekkareistahan ei todellakaan ole mitään ruudinkeksijöitä.

    Miten tuo liittyy asiaan?

    Äänestä

  • liittyy asiaan? kirjoitti:

    Miten tuo liittyy asiaan?

    "Myös tuossa TKK-nimessä on omat ongelmansa. Ehkä suurimpana "korkeakoulu"-sanan voimakas inflaatio amk-laitoksen myötä. Mielenkiinnolla odotan, milloin esimerkiksi Stadia, Evtek tai joku muu vastaava laitos keksii vaihtaa nimensä vaikkapa "Helsingin tekniseksi korkeakouluksi" tai muuksi vastaavaksi - saattaa vielä toteutua joskus. "

    Tähän siis viittasin.

    Äänestä

  • Edellinen kirjoitti:

    "Myös tuossa TKK-nimessä on omat ongelmansa. Ehkä suurimpana "korkeakoulu"-sanan voimakas inflaatio amk-laitoksen myötä. Mielenkiinnolla odotan, milloin esimerkiksi Stadia, Evtek tai joku muu vastaava laitos keksii vaihtaa nimensä vaikkapa "Helsingin tekniseksi korkeakouluksi" tai muuksi vastaavaksi - saattaa vielä toteutua joskus. "

    Tähän siis viittasin.

    Eiköhän kaikki ymmärrä korkeakoulun ja ammattikorkeakoulun eron :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ällistelijä kirjoitti:

Miksi ihmeessä palstan otsikkona on "Teknillinen korkeakoulu", joka on vain yksi - tosin suurin - maamme teknillisistä yliopistoista? Onhan otsikkona myös "Yliopistot", jonka pitäisi tietysti saman säännön pohjalla olla "Helsingin Yliopisto".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu