kertokaapa faktoja kyseisestä yliopistosta.
kannattaako sinne mennä ? saako sieltä hyviä ttkintoja ?
kertokaa kaikkea mahdollista kyseisestä "yliopistosta".
AUDENTES
faktoja
34
9579
Vastaukset
- Kommentti paikanpäältä
Paikka on ihan toimiva yliopisto, nuori tosin, eli lapsuksia vielä löytyy.
Tällä palstalla viljeltäviä "asiallisia kommentteja" on turha uskoa. Niitä viljelevät tuskin ovat itse täällä, allekirjoittanut on.
Vaativaa täällä on, joten on turha kuvitella täältä saavansa tutkinnon helposti. Täällä toimitaan USA ja Englannin yliopistojen opiskelumetodejen mukaan, mmikä tarkoittaa paljon osallistumista keskusteluun ja luokan edessä puhumista sekä kotitehtäviä. Pelkkiä luentokursseja, missä vaan istutaan ja kuunnellaan on melko vähän. Eli täällä tosiaankin oppii..
Mitä nyt tulee näihin tutkintojen nimikkeisiin, en itse paljoa tuijottaisi ulkomaisten yliopistotutkintojen tutkintonimikkeitä, kunhan sieltä löytyy sanat bachelor tai master ollaan oikeassa suunnassa. Näistä löytyy paljon eri versioita ympäri maailmaa.
Tuohon lakipuolen "sotkuun" sanoisin sen, että kyseisellä linjalla opiskellaan käsittääkseni enemmänkin eurooppa oikeutta, eikä minkään valtion lakijärjestelmää. Tämä tarkoittaa sitä, että jos Suomeen lakimieheksi halajat, voi olla järkevämpää hakeutua Suomen oikeustieteelliseen. Tätä kyseistä eurooppa oikeutta voi opiskella esim. Suomessa Vaasan yliopistossa nimikkeellä hallintotieteiden maisteri, eli juristeja ainakaan heistä ei tule vaan "virkamiehiä".
Busineksen ja kv -politiikan opintoja suosittelen lämpimästi. Näissä tieteissä kansainvälisyys on varmasti valttia!- et varmana
opiskele täällä! marianne kyllä opiskelee ja puhuu asiaa. toi "kommentti paikanpäältä" ei varmasti ole täällä opiskelevan tekstiä!
ja toi "puolet aikoo lähteä vaihtoon" on täyttä valetta. määrä on paljon suurempi. - kfkfkkfkf
et varmana kirjoitti:
opiskele täällä! marianne kyllä opiskelee ja puhuu asiaa. toi "kommentti paikanpäältä" ei varmasti ole täällä opiskelevan tekstiä!
ja toi "puolet aikoo lähteä vaihtoon" on täyttä valetta. määrä on paljon suurempi.joo no mut täytyy muistaa et täältä ei pääsis vaihtoon ellei koulua olis tunnustettu muualla euroopassa kuten myös suomessa.. pääsehän just lakiopiskelijat hesan yliopistolle vaihtoon joka siis meinaa et meidän ja niiden kurssit samoja, eihän muuten koulut suostuis tollaseen vaihtoon ellei niitä kursseja lueta hyväksi toisessa kans.!! et daa vaan itsellenne..
- puolet?
et varmana kirjoitti:
opiskele täällä! marianne kyllä opiskelee ja puhuu asiaa. toi "kommentti paikanpäältä" ei varmasti ole täällä opiskelevan tekstiä!
ja toi "puolet aikoo lähteä vaihtoon" on täyttä valetta. määrä on paljon suurempi.Campuksen ilmoitustaululla oli lista tammikuussa vaihtoon lähtevistä opiskelijoista. Jostain syystä listalla ei ollut yhtään Suomalaista.
Se siitä Suomalaisten innokuudesta lähteä. Vapaita erasmuspaikkoja oli jopa jäänyt yli. Kannnattaa käydä kyselemässä jos oikeasti kiinnostaa. En kylläkään ole varma onko hakuaika jo mennyt. - Blaahat
"Vaativaa täällä on, joten on turha kuvitella täältä saavansa tutkinnon helposti."
Tämä kortti on yleisesti käytössä Audentes-keskusteluissa.
Jopa Möysän AMK:ssa joutuu tekemään paljon töitä. Työn määrä ei ole mikään hyvän yliopiston mittari. Repuuttaneiden suuri määrä kertoo enemmän proffien (tässä tapauksessa maistereiden) sekä opiskelijamateriaalin laadusta kuin yliopiston tasosta. - tosiaanko
Blaahat kirjoitti:
"Vaativaa täällä on, joten on turha kuvitella täältä saavansa tutkinnon helposti."
Tämä kortti on yleisesti käytössä Audentes-keskusteluissa.
Jopa Möysän AMK:ssa joutuu tekemään paljon töitä. Työn määrä ei ole mikään hyvän yliopiston mittari. Repuuttaneiden suuri määrä kertoo enemmän proffien (tässä tapauksessa maistereiden) sekä opiskelijamateriaalin laadusta kuin yliopiston tasosta.Kuinka ollakaan! Voin vihdoinkin hengähtää ja nojata taaksepäin tunneillani, kun proffia sekä opetusmateriaalia syytetään jos reputan kurssin.
Ah tätä vapautta! - -----------------------------
Blaahat kirjoitti:
"Vaativaa täällä on, joten on turha kuvitella täältä saavansa tutkinnon helposti."
Tämä kortti on yleisesti käytössä Audentes-keskusteluissa.
Jopa Möysän AMK:ssa joutuu tekemään paljon töitä. Työn määrä ei ole mikään hyvän yliopiston mittari. Repuuttaneiden suuri määrä kertoo enemmän proffien (tässä tapauksessa maistereiden) sekä opiskelijamateriaalin laadusta kuin yliopiston tasosta.Tämähän tarkoittaa siis että yliopisto Suomessajossa opiskelen viidettä vuotta on täysin ala-arvoinen: tenttivastaukseni voisi vaihtaa päikseen ja yhtään tenttiä en ole reputtanut enkä edes ykkösiä saanut.
- joopehgooh
jos ulkomaille haluaa opiskelemaan, niin kannattaa mennä arvostettuu yliopistoon.
mitä itse olen lukenut, niin jopa amk:oot ovat arvostetumpia kuin audentes.
eli kannattaa valita yliopisto mikä todella on arvostettu, sillä vaan niiden tutkinnot kelpaava hyvin työmarkkinoilla.- Kommentti paikanpäältä
Mistäköhän "tutkimuksesta" olet sen lukenut, että suomalaisia AMK:oita ja ulkomaalaisia yliopistoja on rankattu samaan listaan? Eipä taida sellaista löytyä.
Ja millä perusteella Audentes ei muka ole arvostettu? Miten uusi koulu voisi olla kärjessä listalla, jossa kärkeen päästäkseen on oltava satojen vuosien kehitys ja työ takana? - sfsfsf
Kommentti paikanpäältä kirjoitti:
Mistäköhän "tutkimuksesta" olet sen lukenut, että suomalaisia AMK:oita ja ulkomaalaisia yliopistoja on rankattu samaan listaan? Eipä taida sellaista löytyä.
Ja millä perusteella Audentes ei muka ole arvostettu? Miten uusi koulu voisi olla kärjessä listalla, jossa kärkeen päästäkseen on oltava satojen vuosien kehitys ja työ takana?joo mutta tuskin se arvostettu tulee ikinä olemaan.
siellä taisi nyt alottaa uusia oppilaita jokunen 300 joista yli 100 suomalaisia. Tuntuu vain että Baltian maiden ja Suomen lisäksi siellä ei muun mailisia pyöri :P - Blaahat
Olen samaa mieltä. Ulkomailla opiskelu on ehdottomasti satsaus tulevaisuuteen, mutta Audentesiin en minäkään lähtisi.
On totta, että yliopistoa dissataan -osin- uutuutensa vuoksi. Minusta ei kuitenkaan ole järkevää hakeutua yliopistoon joka saattaa 50 vuoden päästä yltää maailman ranking-tilastojen yläluokkaan. Eurooppa (ja maailma) on täynnä satoja vuosia vanhoja yliopistoja, jotka ovat jo paikkansa lunastaneet ja suoltavat joka vuosi pinokaupalla kansainvälisesti arvostettuja tutkimuksia.
Onhan se varmaan mieltä ylentävää olla nostamassa suosta uusittua yliopistoa, mutta itse olisin sen verran itsekäs, että hakeutuisin suoraan huipulle.
Pelkällä todistuksella saa harvoin töitä (ellei ole valmistunut maailman todellisista huippuyliopistoista: Oxbridge, Harvard, Yale...). Mutta jos samalla vaivalla voi kerran opiskella paremmassa yliopistossa, miksi oi miksi valita häntäpään koulu?
Mitä Audentesilla on sellaista, jota esim. Ruotsin, Saksan tai Britannian (muutamia tavallisimpia maita mainitakseni) historialliset yliopistot eivät anna? - Realismia
Blaahat kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Ulkomailla opiskelu on ehdottomasti satsaus tulevaisuuteen, mutta Audentesiin en minäkään lähtisi.
On totta, että yliopistoa dissataan -osin- uutuutensa vuoksi. Minusta ei kuitenkaan ole järkevää hakeutua yliopistoon joka saattaa 50 vuoden päästä yltää maailman ranking-tilastojen yläluokkaan. Eurooppa (ja maailma) on täynnä satoja vuosia vanhoja yliopistoja, jotka ovat jo paikkansa lunastaneet ja suoltavat joka vuosi pinokaupalla kansainvälisesti arvostettuja tutkimuksia.
Onhan se varmaan mieltä ylentävää olla nostamassa suosta uusittua yliopistoa, mutta itse olisin sen verran itsekäs, että hakeutuisin suoraan huipulle.
Pelkällä todistuksella saa harvoin töitä (ellei ole valmistunut maailman todellisista huippuyliopistoista: Oxbridge, Harvard, Yale...). Mutta jos samalla vaivalla voi kerran opiskella paremmassa yliopistossa, miksi oi miksi valita häntäpään koulu?
Mitä Audentesilla on sellaista, jota esim. Ruotsin, Saksan tai Britannian (muutamia tavallisimpia maita mainitakseni) historialliset yliopistot eivät anna?> Mitä Audentesilla on sellaista, jota esim. Ruotsin, Saksan tai Britannian (muutamia tavallisimpia maita mainitakseni) historialliset yliopistot eivät anna?
Tähän on ihan selkeä vastaus: mahdollisuus päästä opiskelemaan pelkästään maksamalla tarpeeksi rahaa. Se on ainoa etu mikä Audentesilla on. Joka muuta väittää, valehtelee. Ja turha tulla puhumaan niistä "pääsykokeista" ja "haastatteluista". Ne läpäisevät KAIKKI.
En sekuntiakaan usko että Audentesiin menisi KUKAAN joka on onnistunut saamaan yliopistopaikan edes Suomesta, puhumattakaan esim. Englannista. - ???
Realismia kirjoitti:
> Mitä Audentesilla on sellaista, jota esim. Ruotsin, Saksan tai Britannian (muutamia tavallisimpia maita mainitakseni) historialliset yliopistot eivät anna?
Tähän on ihan selkeä vastaus: mahdollisuus päästä opiskelemaan pelkästään maksamalla tarpeeksi rahaa. Se on ainoa etu mikä Audentesilla on. Joka muuta väittää, valehtelee. Ja turha tulla puhumaan niistä "pääsykokeista" ja "haastatteluista". Ne läpäisevät KAIKKI.
En sekuntiakaan usko että Audentesiin menisi KUKAAN joka on onnistunut saamaan yliopistopaikan edes Suomesta, puhumattakaan esim. Englannista.Englannissa lukuvuosimaksut ja eläminen tulevat paljon kalliimmaksi kuin Audentesissa.
Ruotsiin on muuten varsin helppo päästä opiskelemaan. Eiköhän sinne Audenteslaisillekin olisi ovia auennut, jos olisivat halunneet. - Blaahat
??? kirjoitti:
Englannissa lukuvuosimaksut ja eläminen tulevat paljon kalliimmaksi kuin Audentesissa.
Ruotsiin on muuten varsin helppo päästä opiskelemaan. Eiköhän sinne Audenteslaisillekin olisi ovia auennut, jos olisivat halunneet."Englannissa lukuvuosimaksut ja eläminen tulevat paljon kalliimmaksi kuin Audentesissa."
Totta, mutta tutkinto on varmasti arvostetumpi (jos valitsee yliopistonsa oikein). Esim. Britanniassa kovan yliopiston nimellä saa suoraan kovapalkkaisia töitä. Silloin ei muutamien tuhansien eurojen opintolainat paljoa paina.
Englannissa lukukausimaksut saa lainaksi, jotka maksetaan takaisin, kun tienaa tietyn summan (15,000 puntaa) vuodessa. Skotlannissa lukukausimaksut maksaa puolestasi paikallinen Kela. Asuminen on toki kalliimpaa kuin Virossa, mutta opintotuella ja -lainalla pärjää ainakin Lontoon ulkopuolella.
Minusta on erittäin huono perustelu mennä johonkin yliopistoon vain, koska se on halpa. Silloin kannattaisi varmaan jäädä Suomeen tai mennä esim. sinne Ruotsiin, jossa eläminen ei ole välttämättä yhtään Suomea kalliimpaa (kaupungista riippuen). - antakaa jo olla
Blaahat kirjoitti:
"Englannissa lukuvuosimaksut ja eläminen tulevat paljon kalliimmaksi kuin Audentesissa."
Totta, mutta tutkinto on varmasti arvostetumpi (jos valitsee yliopistonsa oikein). Esim. Britanniassa kovan yliopiston nimellä saa suoraan kovapalkkaisia töitä. Silloin ei muutamien tuhansien eurojen opintolainat paljoa paina.
Englannissa lukukausimaksut saa lainaksi, jotka maksetaan takaisin, kun tienaa tietyn summan (15,000 puntaa) vuodessa. Skotlannissa lukukausimaksut maksaa puolestasi paikallinen Kela. Asuminen on toki kalliimpaa kuin Virossa, mutta opintotuella ja -lainalla pärjää ainakin Lontoon ulkopuolella.
Minusta on erittäin huono perustelu mennä johonkin yliopistoon vain, koska se on halpa. Silloin kannattaisi varmaan jäädä Suomeen tai mennä esim. sinne Ruotsiin, jossa eläminen ei ole välttämättä yhtään Suomea kalliimpaa (kaupungista riippuen).en vaan voi tajuta miten keskustelu koulustani voi käydä näinkin kiivaana täällä. Huh. Oikeesti, moniko teistä dissaajista on itse tuolla opiskelemassa. Kukaan meistä täällä ei halua haukkua mitenkään kouluja Suomessa tai muualla ulkomailla joten voisitteko antaa myös meidän olla rauhassa. Itse olen omasta vapaasta tahdostani vaihtanu Helian ammattikorkeakoulun Audentesiin ja todella tyytyväinen asiasta. Taso mitä koulussa on, on minusta hyvä ja varmasti valmentaa minua opinnoissani mahdollisimman hyvin. Itse lähden kandin tutkinnon jälkeen Englantiin suorittamaan maisterin tutkintoa. Itse en halunut enää uutta "välivuosi ammattikorkeakoulua" Suomessa vaan jo tutkintoa suorittamaan, ja nyt reilun vuoden päästä olenkin jo valmis kandin tutkinnosta. Suomessa en sitä varmasti vielä tässä kolmessa vuodessa olisi saanut mitä täällä vietän. Onhan tää välillä todella syvältä mutta missäpä ei olisi. ( ja se kun lähden tuonne maailmalle jatkamaan tätä tutkintoa niin rahalla myös seuraavaan yliopistoon mennään.)huuuuh...ottaa päähän vain tällainen kunnon vatvominen täällä.Antakaa jo olla...:D ja kivaa talvea vaan kaikille...
- Kyösti-Maria K.
Taidat olla vähän heinähattu. Sanoisinpa että yliopston paperit ovat aina pikkasen eri asia kuin jokin amk:n tutkinto. Ammattikorkeastahan valmistuu vuosittain varmaan satatuhatta tyyppiä, ne pääsee ehkä johonkin pesulaan töihinkin jos käy flaksi.
Ei pelkästään paperit vaikuta siihen miltä sun CV näyttää, vaan yleiset kokemuksetkin. Jos on opiskellut ulkomailla ja vaikkei koulun maine olis Harvardin kaltainen niin sopeutumiskyky ainakin pelaa...ja ihan kuin sillä ei olisi merkitystä.
Banzai - afafa
Kyösti-Maria K. kirjoitti:
Taidat olla vähän heinähattu. Sanoisinpa että yliopston paperit ovat aina pikkasen eri asia kuin jokin amk:n tutkinto. Ammattikorkeastahan valmistuu vuosittain varmaan satatuhatta tyyppiä, ne pääsee ehkä johonkin pesulaan töihinkin jos käy flaksi.
Ei pelkästään paperit vaikuta siihen miltä sun CV näyttää, vaan yleiset kokemuksetkin. Jos on opiskellut ulkomailla ja vaikkei koulun maine olis Harvardin kaltainen niin sopeutumiskyky ainakin pelaa...ja ihan kuin sillä ei olisi merkitystä.
BanzaiMBA ja muita amerikan business tutkintoja suoritetaan niin monessa maassa, että jopa suomessa työnantajat katsovat onko yliopisto ollut arvostettu.
Kannattaa vaan mielummin satsata täällä pääsykokeisiin lukemiseen ja päästä suomen yliopistoon / kauppakorkeaan suorittamaan maisterin tutkinto.
(kokemus kertoo)
Tuttuni on ison pankin johtaja. Kysyin häneltä vähän millanen tutkinto on paras kun työtä ruvetaan hakemaan siellä. Hänen mukaan KTM on ihan ylivoimainen (esim. tradenomi ei voi edetä pitkälle, koska isot johtotehtävät vaatii KTM tutkinnon). Kysäisin myös tosta MBA tutkinnosta. Hän sanoi MBA olevan myös hyvä, jos se on suoritettu tunnetussa arvostetussa yliopistossa. (koska esim amerikassa jossain community collegessakin voi suorittaa MBA, millä taas ei ole mitään arvoa).
Eli jos tähtäät bisnessalalla menestykseen, antaa KTM tutkinot parjhaimman alun siihen täällä suomessa. Tietysty myös IVY leaguen yliopistoissa suoritetut MBA:t ja muissa arvostetuissa. - Blaahat
antakaa jo olla kirjoitti:
en vaan voi tajuta miten keskustelu koulustani voi käydä näinkin kiivaana täällä. Huh. Oikeesti, moniko teistä dissaajista on itse tuolla opiskelemassa. Kukaan meistä täällä ei halua haukkua mitenkään kouluja Suomessa tai muualla ulkomailla joten voisitteko antaa myös meidän olla rauhassa. Itse olen omasta vapaasta tahdostani vaihtanu Helian ammattikorkeakoulun Audentesiin ja todella tyytyväinen asiasta. Taso mitä koulussa on, on minusta hyvä ja varmasti valmentaa minua opinnoissani mahdollisimman hyvin. Itse lähden kandin tutkinnon jälkeen Englantiin suorittamaan maisterin tutkintoa. Itse en halunut enää uutta "välivuosi ammattikorkeakoulua" Suomessa vaan jo tutkintoa suorittamaan, ja nyt reilun vuoden päästä olenkin jo valmis kandin tutkinnosta. Suomessa en sitä varmasti vielä tässä kolmessa vuodessa olisi saanut mitä täällä vietän. Onhan tää välillä todella syvältä mutta missäpä ei olisi. ( ja se kun lähden tuonne maailmalle jatkamaan tätä tutkintoa niin rahalla myös seuraavaan yliopistoon mennään.)huuuuh...ottaa päähän vain tällainen kunnon vatvominen täällä.Antakaa jo olla...:D ja kivaa talvea vaan kaikille...
Itse en halua masentaa ketään kitkerillä Audentes-kommenteillani. Lähinnä vain herätellä niitä, jotka ehkä suunnittelevat yliopistossa opiskelua. Sinäkin olisit voinut lähteä suoraan Britanniaan ja saada CeeVeeseen paremman yliopiston nimi ja todennäköisesti myös korkeatasoisempaa opetusta. Näin pääsisit myös huomattavasti helpommin tekemään maisteria parempaan yliopistoon Britanniassa.
"ja se kun lähden tuonne maailmalle jatkamaan tätä tutkintoa niin rahalla myös seuraavaan yliopistoon mennään."
Britanniaan ei mennä rahalla. Tarvitset vähintään vahvan 3/4-4/4 tutkinnon hyvästä yliopistosta, kaksi vahvaa suositusta sekä motivaatiokirjeen ja työkokemusta. Näin siis, jos haluat hyvään yliopistoon Britanniassa. Täältä nimittäin löytyy myös niitä Audenteseja (=entisiä ammattikorkeita). - Bättre folk
afafa kirjoitti:
MBA ja muita amerikan business tutkintoja suoritetaan niin monessa maassa, että jopa suomessa työnantajat katsovat onko yliopisto ollut arvostettu.
Kannattaa vaan mielummin satsata täällä pääsykokeisiin lukemiseen ja päästä suomen yliopistoon / kauppakorkeaan suorittamaan maisterin tutkinto.
(kokemus kertoo)
Tuttuni on ison pankin johtaja. Kysyin häneltä vähän millanen tutkinto on paras kun työtä ruvetaan hakemaan siellä. Hänen mukaan KTM on ihan ylivoimainen (esim. tradenomi ei voi edetä pitkälle, koska isot johtotehtävät vaatii KTM tutkinnon). Kysäisin myös tosta MBA tutkinnosta. Hän sanoi MBA olevan myös hyvä, jos se on suoritettu tunnetussa arvostetussa yliopistossa. (koska esim amerikassa jossain community collegessakin voi suorittaa MBA, millä taas ei ole mitään arvoa).
Eli jos tähtäät bisnessalalla menestykseen, antaa KTM tutkinot parjhaimman alun siihen täällä suomessa. Tietysty myös IVY leaguen yliopistoissa suoritetut MBA:t ja muissa arvostetuissa.Siis voi hellanlettas sentään tätäkin kommenttia...
Eihän ulkomailla suoritetut tutkinnot tietystikään voi olla ylivertaisen Suomen tasoa, kun eihän ne ulkomailla ole edes nimellä yliopisto, vaan ovat jotain mitälie Universityjä! Sehän on selevä! Harvarttikin on Tampereella, voi äly hoi! - ei kannata
Bättre folk kirjoitti:
Siis voi hellanlettas sentään tätäkin kommenttia...
Eihän ulkomailla suoritetut tutkinnot tietystikään voi olla ylivertaisen Suomen tasoa, kun eihän ne ulkomailla ole edes nimellä yliopisto, vaan ovat jotain mitälie Universityjä! Sehän on selevä! Harvarttikin on Tampereella, voi äly hoi!leikataan härän paska poikki, ja päätetään että ei sinne neuvostoliittoon kannata lähteä. kun tää nyt on tällaista väittelyä, niin sehän jo todistaa että jotain on pilalla ja pahasti. kyse on ihmisten loppuelämästä, for god sake!
- jaa jaa
Hirveää, kamala kohtalo meillä audentesilaisilla kun olemme pohjamutaa suomalaisiin ammattikorkeakouluihin verrattuna! KÄÄK!
Lohdutuksen sanoja niille, jotka niin herkästi ovat taipuvaisia epätoivoon:
Ainakin omissa pienissä sydämissä voimme tuntea suurta lämpöä siitä, että jollain on vielä energiaa jauhaa turhanpäiväisyyksiä meidän koulustamme. Pohjamudasta ei onneksi voi kuin nousta ylöspäin! - nokkamies
afafa kirjoitti:
MBA ja muita amerikan business tutkintoja suoritetaan niin monessa maassa, että jopa suomessa työnantajat katsovat onko yliopisto ollut arvostettu.
Kannattaa vaan mielummin satsata täällä pääsykokeisiin lukemiseen ja päästä suomen yliopistoon / kauppakorkeaan suorittamaan maisterin tutkinto.
(kokemus kertoo)
Tuttuni on ison pankin johtaja. Kysyin häneltä vähän millanen tutkinto on paras kun työtä ruvetaan hakemaan siellä. Hänen mukaan KTM on ihan ylivoimainen (esim. tradenomi ei voi edetä pitkälle, koska isot johtotehtävät vaatii KTM tutkinnon). Kysäisin myös tosta MBA tutkinnosta. Hän sanoi MBA olevan myös hyvä, jos se on suoritettu tunnetussa arvostetussa yliopistossa. (koska esim amerikassa jossain community collegessakin voi suorittaa MBA, millä taas ei ole mitään arvoa).
Eli jos tähtäät bisnessalalla menestykseen, antaa KTM tutkinot parjhaimman alun siihen täällä suomessa. Tietysty myös IVY leaguen yliopistoissa suoritetut MBA:t ja muissa arvostetuissa.Niin, niin.
Suomihan on aina parempi kaikkia muita. Sehän on selvää, onhan se jo jaetulla ykkössijalla maailman vähiten korruptoituneimpien maiden listalla!
On se vaan niin pojat ja tytöt, että oma maa mansikka ja muu maa mustikka. Eiks je?
[ja yksikin joka kehtaa venytellä häpäreitään tai esistään vuosikaudet "pääsykokeita varten kun ne on niin vaikeet" saa mun mielestä lakata uikuttamasta mun opiskelupaikan valinnasta] - juupas-eipäs
afafa kirjoitti:
MBA ja muita amerikan business tutkintoja suoritetaan niin monessa maassa, että jopa suomessa työnantajat katsovat onko yliopisto ollut arvostettu.
Kannattaa vaan mielummin satsata täällä pääsykokeisiin lukemiseen ja päästä suomen yliopistoon / kauppakorkeaan suorittamaan maisterin tutkinto.
(kokemus kertoo)
Tuttuni on ison pankin johtaja. Kysyin häneltä vähän millanen tutkinto on paras kun työtä ruvetaan hakemaan siellä. Hänen mukaan KTM on ihan ylivoimainen (esim. tradenomi ei voi edetä pitkälle, koska isot johtotehtävät vaatii KTM tutkinnon). Kysäisin myös tosta MBA tutkinnosta. Hän sanoi MBA olevan myös hyvä, jos se on suoritettu tunnetussa arvostetussa yliopistossa. (koska esim amerikassa jossain community collegessakin voi suorittaa MBA, millä taas ei ole mitään arvoa).
Eli jos tähtäät bisnessalalla menestykseen, antaa KTM tutkinot parjhaimman alun siihen täällä suomessa. Tietysty myös IVY leaguen yliopistoissa suoritetut MBA:t ja muissa arvostetuissa.Joo, KMT on ihan hiton loistava tutkinto - JOS HALUAA TULLA TÖIHIN SUOMEEN. Mutta minäpäs en halua.
Ja miksi MBA olisi ainoa jatkomahdollisuus kauppatieteitä tai bisnestä muualla kuin Suomessa opiskelevalle? Miksei vaikka tohtori, tai kaksois-, kolmois-, tai nelostutkinto?
Rakas pankinjohtajan ystävä, ne vessapaperirullan hylsyt voi ottaa pois näkökenttää rajaamasta aina hetkeksi ja pohtia välillä ihan syvällisemminkin että "miksi olenkaan niin pirullisen kapeakatseinen?" - ---------------------------...
sfsfsf kirjoitti:
joo mutta tuskin se arvostettu tulee ikinä olemaan.
siellä taisi nyt alottaa uusia oppilaita jokunen 300 joista yli 100 suomalaisia. Tuntuu vain että Baltian maiden ja Suomen lisäksi siellä ei muun mailisia pyöri :PNo ne kansalaisuudetko sen arvostuksen ajaa??? Kyse ei nyt ole misyän EF-kielimatkasta, vaan todella kovasta opiskelusta!
- Hahaha11
Realismia kirjoitti:
> Mitä Audentesilla on sellaista, jota esim. Ruotsin, Saksan tai Britannian (muutamia tavallisimpia maita mainitakseni) historialliset yliopistot eivät anna?
Tähän on ihan selkeä vastaus: mahdollisuus päästä opiskelemaan pelkästään maksamalla tarpeeksi rahaa. Se on ainoa etu mikä Audentesilla on. Joka muuta väittää, valehtelee. Ja turha tulla puhumaan niistä "pääsykokeista" ja "haastatteluista". Ne läpäisevät KAIKKI.
En sekuntiakaan usko että Audentesiin menisi KUKAAN joka on onnistunut saamaan yliopistopaikan edes Suomesta, puhumattakaan esim. Englannista.Öö tai olisko että se on kokonaan erilaisessa maassa. Onko se niin uskomattoman vaikeeta uskoa että jotain voi esim. kiinnostaa Eestin kieli ja kulttuurikin, tai vaikka työmarkkinat jotka, btw on aika tosi hyvä ponnahduslauta suomeen töihin. Saa siellä tehtyä kivan pienen pääomanki ja muutaman ihan imartelevan merkinnän CVhen jos tekee eestissä pari vuotta töitä. Luulenpa että voittaa perus ekonomin joita mahtuu kolmetoista tusinaan... Te ootte kyllä just tollasta porukkaa "ku vois lähtee Englantiin tai Ruotsiin" Kaikki ei vaa randomisti valitse maata ja paikkaa mihin mennä sen perusteella että varmasti pääsis, toisin kun te selkeesti näytätte kuvittelevan..
- ...
Blaahat kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Ulkomailla opiskelu on ehdottomasti satsaus tulevaisuuteen, mutta Audentesiin en minäkään lähtisi.
On totta, että yliopistoa dissataan -osin- uutuutensa vuoksi. Minusta ei kuitenkaan ole järkevää hakeutua yliopistoon joka saattaa 50 vuoden päästä yltää maailman ranking-tilastojen yläluokkaan. Eurooppa (ja maailma) on täynnä satoja vuosia vanhoja yliopistoja, jotka ovat jo paikkansa lunastaneet ja suoltavat joka vuosi pinokaupalla kansainvälisesti arvostettuja tutkimuksia.
Onhan se varmaan mieltä ylentävää olla nostamassa suosta uusittua yliopistoa, mutta itse olisin sen verran itsekäs, että hakeutuisin suoraan huipulle.
Pelkällä todistuksella saa harvoin töitä (ellei ole valmistunut maailman todellisista huippuyliopistoista: Oxbridge, Harvard, Yale...). Mutta jos samalla vaivalla voi kerran opiskella paremmassa yliopistossa, miksi oi miksi valita häntäpään koulu?
Mitä Audentesilla on sellaista, jota esim. Ruotsin, Saksan tai Britannian (muutamia tavallisimpia maita mainitakseni) historialliset yliopistot eivät anna?Oxbridge? Oo... Cambridge ja Oxford on saanu vauvan! Onnea!
- jaakko.maki-petaja
Hei kaikki!
Täällä Spring Housen toimistolle huomasimme, että täällä käydään jälleen vilkasta keskustelua Audentesia koskien. Tilanne lienee samanlainen kuin vuosi sitten: myrsky vesilasissa ja sen ympärillä käy hetken kovana, kunnes laantuu kun keskustelu on käyty. Haluamme poikkeuksellisesti siihen osaltamme puuttua ja auttaa asiakkaitamme parhaan kykymme mukaan.
Olemme saaneet tutkintonimikemuutosta koskien yhteydenoton yhden opiskelijan vanhemmilta, mutta yksikään opiskelija ei ole meitä tutkintoasian osalta lähestynyt. Suurimmalle osalle asia lienee täysin selvä. Spring Housen puolesta haluan todeta, että allekirjoittanut ja Toimitusjohtaja Keni Simola tapaavat seuraavan kahden viikon aikana sekä koulun rehtorin, hallituksen puheenjohtajan, ja mitä luultavimmin myös omistajat. Selvitämme, onko aihetta osaltamme jatkoselvityksiin. Tässä viestiketjussa faktojen päälinja vaikuttaisi, kiitos fiksujen ihmisten, olevan varsin hyvä ja realistinen. Osalla tietenkin on omat mielipiteensä, kuten kaikissa asioissa.
Meille on tietenkin tärkeää, että kaikki asiat Audentesissa etenevät mahdollisimman sujuvasti opiskelijoiden kannalta, ja että kaikki tutkintoasiat ovat mahdollisimman virtaviivaisia Bolognan prosessin mukaisen yhtenäistämiskäytännön kanssa ja ovat siten käyttökelpoisia Suomen jatko-opiskeluissa.
Haluan lopuksi antaa henkilökohtaisen mielipiteen eri tutkintojen työmarkkina-arvosta, sikäli kun se ketään nyt kiinnostaa. Omalta osaltani voin todeta, että Helsingin kauppakorkeakoulusta valmistuneena tunnen monta ihmistä kyseisestä koulusta, joiden on ollut hyvin vaikea työllistyä, ei tutkinnon takia, vaan henkilökohtaisten ominaisuuksiensa vuoksi. Yli 30 ihmistä työllistävänä yrittäjänä voin todeta, että sopiva ihminen on sittenkin tärkeämpää kuin pätevä. Tällä hetkellä työpöydälläni on työhakemuksia 13 eri kansallisuutta edustavilta lahjakkailta ihmisiltä. Suurin osa heistä ei pääse edes työhaastatteluun.
Tämä nyt ei tietenkään kiinnosta ketään, mutta Pariisin yliopisto no.8:n ihmisen kutsuin eilen haastatteluun, Padovan, Zaratogan, tai Turun yliopiston ihmistä en kutsunut. Hankenin KTM pääsi, Sydneyssä diplomi-insinööriksi opiskellut ei. Tsekkiläisen kutsuin, jenkkiä en. Intialaisen kutsuin, kiinalaiselle sanoin ei. Ei nämä päätökset ainakaan meidän yhtiömme osalta kerro mitään siitä, mikä koulu, kansallisuus tai suoritettu tutkinto on paras. Kiinnostavimmat valitaan haastatteluun, ja parhaat ja sopivimmat kutsutaan töihin.
Työelämä on sittenkin aivan eri markkina, vaikkakin hyvä koulutus antaa siihen oivat eväät. Uskon, että Audentes antaa erittäin hyvät eväät työllistyä kansainvälisesti ja kotimarkkinoilla, olipa tutkinnon nimi mikä tahansa.
Mukavaa ja huoletonta syksyä kaikille!
Jaakko Mäki-Petäjä
Spring House Oy- adsulainen
Hienosti sanottu Jake!
- upsisvaan
Minne katosi kaikki negatiivinen palaute?? Yli 10 viestiä poistettu jos oikein lasken - kai täällä palstalla saa asiasta puhua, vai saako?
- Daniela
Pyysin ylläpitoa poistamaan "Marianne___":n viestin jossa hän lähenteli kunnianloukauksen rajoja. Voi olla että moni viesti vastauksena tuohon poistuin samalla.
Jos ko.henkilä muuten sattuu lukemaan tätä pyydän häntä ottamaan minuun yhteyttä. - yayim
Daniela kirjoitti:
Pyysin ylläpitoa poistamaan "Marianne___":n viestin jossa hän lähenteli kunnianloukauksen rajoja. Voi olla että moni viesti vastauksena tuohon poistuin samalla.
Jos ko.henkilä muuten sattuu lukemaan tätä pyydän häntä ottamaan minuun yhteyttä.Kommentoin omalta osaltani keskustelua lyhyesti blogissani; tuomojarvela.wordpress.com.
Koska ylioppilaskunta koki, että PR-vastaavaamme koskeva viesti oli asiaton ja sisälsi perättömiä väitteitä, tutkimme asiaa.
Mikäli kyseinen henkilö haluaa lähestyä asian kanssa ylioppilaskuntaa, voi olla suoraan yhteydessä minuun.
Käsittelemme asian sen jälkeen.
Riikan matkan järjestelijäryhmä oli 4-henkinen ja kyseinen henkilö ei ollut varsinaisessa toimintaryhmässä.
Ylioppilaskunnan kirjanpitoa hoitaa yliopiston tilitoimisto. Tämän toimintaa valvoo asianomaiset tahot yliopiston sisällä ja viimekädessä Viron opetusministeriö ja Tallinnan verotoimisto.
Tuomo Järvelä, puheenjohtaja
Audentesin Kansainvälisen Yliopiston Ylioppilaskunta - netnet
Daniela kirjoitti:
Pyysin ylläpitoa poistamaan "Marianne___":n viestin jossa hän lähenteli kunnianloukauksen rajoja. Voi olla että moni viesti vastauksena tuohon poistuin samalla.
Jos ko.henkilä muuten sattuu lukemaan tätä pyydän häntä ottamaan minuun yhteyttä.Ihmettelen vaan kun asiallinen kysymys siitä onko tutkintonimikettä busineksen puolella muutettu vai ei poistettiin myös! Marinne (kiitos vaan!) toi asian julki ja nyt raukka saa sitten kaikki loan niskaansa. Ja sitähän ON muutettu joten se pitäisi kyllä ilmoittaa kaikille sitä laitosta edes harkitseville. Muutos on oleellinen eikä se salailemalla parane päinvastoin heittää vaan epäilyksiä koko systeemin ylle - ai niin poistetaankohan tämäkin... jään kyllä mielenkiinnolla seuraamaan kuinka pitkälle sensuurinne yltää.
- yayim
netnet kirjoitti:
Ihmettelen vaan kun asiallinen kysymys siitä onko tutkintonimikettä busineksen puolella muutettu vai ei poistettiin myös! Marinne (kiitos vaan!) toi asian julki ja nyt raukka saa sitten kaikki loan niskaansa. Ja sitähän ON muutettu joten se pitäisi kyllä ilmoittaa kaikille sitä laitosta edes harkitseville. Muutos on oleellinen eikä se salailemalla parane päinvastoin heittää vaan epäilyksiä koko systeemin ylle - ai niin poistetaankohan tämäkin... jään kyllä mielenkiinnolla seuraamaan kuinka pitkälle sensuurinne yltää.
Tutkintonimikkeen muuttaminen ei ole asiaton kysymys.
Ylioppilaskunta on antanut aiemmin syksyllä ylioppilaskunnan akateemiselle komitealle selvityspyynnön tutkintojen hyväksyttävyydestä Suomessa. Emme ole vielä vastaanottaneet raporttia.
Raportin valmistuttua julkaisemme sen. Asiasta kiinnostuneet voivat olla yhteydessä akateemisen komitean puhemieheen Altti Miehoon.
Huomioitakoon, että emme ole vastaanottaneet asiasta ainoatakaan selvityspyyntöä opiskelijoilta. Ylioppilaskunta pyysi akateemista komiteaa tutkimaan asiaa aiemmin omasta kiinnostuksestaan.
Spring Campus voi käsitellä asian omalta osaltansa palvellakseen asiakkaitansa. Spring Campus vastaa yliopiston markkinointiosaston kanssa opiskelijarekrytoinnista Suomessa. Ylioppilaskunnalla ei ole mitään taloudellisia siteitä Spring Campukseen.
Mikäli tutkintonimikkeiden osalta on annettu harhaanjohtavaa tietoa yliopiston tai kolmannen tahon puolelta, ylioppilaskunnan hallitus käsittelee asian normaalissa päiväjärjestyksessä.
Huomioitakoon, että ylioppilaskunta tai sen hallitus ei ole vastuullinen kolmansien tahojen antamasta tiedosta.
Asiatonta poistetussa viestissä oli ylioppilaskunnan PR-vastaavaa koskeva osuus, jossa ao. henkilöä syytettiin taloudellisista epäselvyyksistä. Väite on täysin ilman todenpohjaa.
Mikäli haluatte lisätietoa asiasta, voitte olla suoraan yhteydessä allekirjoittaneeseen.
Ystavällisin terveisin,
Tuomo Järvelä, puheenjohtaja
Audentesin Kansainvälinen Yliopiston Ylioppilaskunta netnet kirjoitti:
Ihmettelen vaan kun asiallinen kysymys siitä onko tutkintonimikettä busineksen puolella muutettu vai ei poistettiin myös! Marinne (kiitos vaan!) toi asian julki ja nyt raukka saa sitten kaikki loan niskaansa. Ja sitähän ON muutettu joten se pitäisi kyllä ilmoittaa kaikille sitä laitosta edes harkitseville. Muutos on oleellinen eikä se salailemalla parane päinvastoin heittää vaan epäilyksiä koko systeemin ylle - ai niin poistetaankohan tämäkin... jään kyllä mielenkiinnolla seuraamaan kuinka pitkälle sensuurinne yltää.
Painotan siis vielä, että syy miksi viesti poistettiin oli Mariannen perättömät syytökset. Kaikki muu ASIALLINEN keskustelu on tietenkin sallittua, ja toivottuakin.
(Voitte osoittaa valitukset Suomi24-ylläpidolle, koska se on heidän käytäntönsä, että viestin poistettaessa myös kaikki siihen liitetyt vastaukset katoavat, me emme siihen voi vaikuttaa.)
Toivottavaa myös olisi, että oppilaat ottavat asioista selvää ennen kuin tulevat kouluun, eivätkä syytä muita ihmisiä omasta tietämättömyydestään.
Parhain terveisin,
Daniela
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3217635Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill662176- 1771856
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä161392- 1121287
Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie91261Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181701231RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j571186Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411081Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.2901029