Minun persoonastani käydään näemmä täällä vimmattua väittelyä. No joo, osaan toki itsekin "rustata kysymyksiä", mutta kunnon toimittajan tavoin käytän hyväkseni kaikki tiedonhankintakeinot, jopa Suomi24:n julkkisjuorupalstan.
Joku tivasi, "miksi pitäisi olla kateellinen". En minä vain tiedä, miksi. Se on kunkin omassa harkinnassa.
Mainittiin myös "tiukin ja henkilökohtaisin kysymykseni", joka koski A. Pohtamoa.
En ole missään kuuluttanut sitä tiukimmaksi, vaan tyhmimmäksi. En "raportoi täällä haastatteluja" vaan kerron, mitä tein ja tarjoan sen teille luettavaksi, koska T.Kansan nettisivuilla voisin kuvitella olevan artistista kiinnostuneita ihmisiä.
Joku meuhkasi myös, miksen kysynyt "oikeita" asioita jostakin menneestä tapahtumasta tai ex-vaimon lesbosuhteista tai mitä ne nyt olivatkaan. Sen kirjoittajan tuskin kannattaa harkita ainakaan toimittajan uraa. Mikään kunnon lehti ei palkkaa kirjoittajia, jotka halveksivat haastateltavaa. Siinä voi joutua käräjille herjauksesta ja kunnianloukkauksesta. Kuten Seiska tämän tästä on.
Joku mollasi minua siitäkin, etten "ole tyytyväinen ystävällisiin vinkkeihin." Olen kahdesti niistä kiittänyt ja nyt kiitän kolmannen kerran, vaikka asiallista tekstiä tuli vain vähän.
Moni ehti haukkua jo sekä kysymykset että koko jutun, vaikka kukaan ei ole lukenut siitä vielä riviäkään. Olette te kummaa sakkia..
Tämä vimmainen T.Kansan solvaus ihmetyttää muutenkin. Täällä haistatellaan ja irvaillaan tälle lähes 60-vuotiaalle gubbelle, jota harva on edes nähnyt. Mikähän silmitön viha ajaa tällaiseen kielenkäyttöön?
Kun heitän jutun tänne lauantaina, poistun samalla tältä palstalta. Juttu herättää varmaan uusia v-uiluja, mutta niistä saatte rauhassa räyhätä keskenänne. Annoinpahan ainakin aihetta kansalaiskeskusteluun..!
Joku tivasi, "miksi pitäisi olla kateellinen". En minä vain tiedä, miksi. Se on kunkin omassa harkinnassa.
Mainittiin myös "tiukin ja henkilökohtaisin kysymykseni", joka koski A. Pohtamoa.
En ole missään kuuluttanut sitä tiukimmaksi, vaan tyhmimmäksi. En "raportoi täällä haastatteluja" vaan kerron, mitä tein ja tarjoan sen teille luettavaksi, koska T.Kansan nettisivuilla voisin kuvitella olevan artistista kiinnostuneita ihmisiä.
Joku meuhkasi myös, miksen kysynyt "oikeita" asioita jostakin menneestä tapahtumasta tai ex-vaimon lesbosuhteista tai mitä ne nyt olivatkaan. Sen kirjoittajan tuskin kannattaa harkita ainakaan toimittajan uraa. Mikään kunnon lehti ei palkkaa kirjoittajia, jotka halveksivat haastateltavaa. Siinä voi joutua käräjille herjauksesta ja kunnianloukkauksesta. Kuten Seiska tämän tästä on.
Joku mollasi minua siitäkin, etten "ole tyytyväinen ystävällisiin vinkkeihin." Olen kahdesti niistä kiittänyt ja nyt kiitän kolmannen kerran, vaikka asiallista tekstiä tuli vain vähän.
Moni ehti haukkua jo sekä kysymykset että koko jutun, vaikka kukaan ei ole lukenut siitä vielä riviäkään. Olette te kummaa sakkia..
Tämä vimmainen T.Kansan solvaus ihmetyttää muutenkin. Täällä haistatellaan ja irvaillaan tälle lähes 60-vuotiaalle gubbelle, jota harva on edes nähnyt. Mikähän silmitön viha ajaa tällaiseen kielenkäyttöön?
Kun heitän jutun tänne lauantaina, poistun samalla tältä palstalta. Juttu herättää varmaan uusia v-uiluja, mutta niistä saatte rauhassa räyhätä keskenänne. Annoinpahan ainakin aihetta kansalaiskeskusteluun..!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kateus, katkeruus ja kauna. Siinä kolme K:ta jotka saavat aikaiseksi sen ,että aina kun tässä maassa joku on hyvä ja lahjakas ammatissaan sekä vieläpä persoonaltaan värikäs,niin aina sellaista pitää kalvaa ja nälviä.
Mukavaa kun laitat Tapsasta tekemän hasstattelusi tänne. Sitä odotan, kerrankin jotain järkevää jaasiallista luettavaa täällä.
Täälä olevia mollaajien kirjoituksia ei todellakaan pidä vakavasti ottaa , eikä niitä sen kummemmin noteerata.
Aluksihan tämä palsta oli ihan asiallinen, mutta nythän täältä on häippässyt suuri osa Tapsan faneista pois, kun nämä palstan sabotoijat ryykäsivät tänne ja tekivät tästä "temmellyskenttänsä". Ei kukaan halua lukea ihailemastaan artistia sellaisia solvauksia, joita muutama häirikkö Tapsasta täälä suoltaa ja nyttemminhän täälä mollataan myös Tapsan faneja :(
Mä ihmettelin tuossa aikaisemmassa ketjussa just mainitsemaasi kateuspointtia.Mut ihmettelin sitä just sen takia, että kuinka sun mielees voi tulla että joku vois pelkän kateellisuuden vuoksi vihata/inhota jotain ihmistä?Ja siis mistä pitäis nyt olla kateellinen?Tällä miehellä kun ei ole yhtikäs mitään sellaista jota itse hinkuisin.
Tapani Kansa on upea laulaja, mutta hän on myös erittäin särmikäs, räväkkä ja vahva persoona. Itsestään selvää on ,että tälläinen tyyppi herättää paitsi ihastusta, niin myös antipatioita.
Kyllä esim. jotain Kari Tapiota arvosteltaisiin ja morkattaisiin ihan samallalailla , mutta kun Kari Tapion palstalla on oma sheriffi, niin se karsii heti kaikki asiattomuudet pois( ja valitettavasti joskus ihan aiheellisenkin kritiikin). Tällä palstalla ei ole sheriffiä joten sensuuri ei toimi samallatavalla.
katoa; tulee itsekin tänne sitten herjaamaan rakasta tapsua jollain muulla nimimerkillä.
Eli äläs nyt viitsi kusettaa viisaampias!
Tuskin maltamme odottaa supertoimittajan Tapsuliinikyhäelmää. Mitähän siirappista paskaa sieltä suoltaa... No huomennahan me toivon mukaan sen näemme. Oi Lauantai, Pyhäin Miesten Päivä (kas kui sattuikan, että Tapsuliinin ns. haastattelu julkaistaan täällä juuri silloin!?), tule joutuin jo!
Jospa nyt kuitenkin luettaisiin se juttu/haastattelu ennen, kuin lähdettämään moittimaan ja tuomitsemaan.
Olen lukenut tuonjutun ,aivan asiallinen juttu.Mutten sano missä lehdessä se on.