OBJEKTIIVINEN KYSYMYS

olisi tietää, tietääkö teistä, tulevista /olevista lääkäreistä joku, miten täsmällinen on likvor-näyte kerran otettuna steriiliin pulloon suoraan nenäeritteestä valuen? Jos on ollut pitkähkö antib. plus kortisonilääkitys, olisiko tulos silti luotettava, kun se on negatiivinen? Vai vaatisiko uusintanäytteen? ihan jännä kuulla mielipiteitänne...
81826
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

likvor?

nyt kuules linkki lähimpään lääketieteen sanakirjasivulle ja näppärästi näppäilet tuon mystisen sanan ja katsot mitä löytyy..?

Joko olen totaalisen väsynyt (kyllä) tai totaalinen idiootti. En ymmärrä koko kysymystä. Paska provo.

Äänestä

Miten se likvor sinne nenuun on joutunut?

Äänestä
  • tiedekunta? Vai mitä? Aivo-selkäydinneste on likvor ( myös muita kirjoitustapoja on). Se saattaa tihkua kallosta tiftelistä, joka on saattanut tulla Fess-operaation yhteydessä. Että tiedoksi vaan - tulevat SUUTARIT!??

    Äänestä

  • hölmöjen kirjoitti:

    tiedekunta? Vai mitä? Aivo-selkäydinneste on likvor ( myös muita kirjoitustapoja on). Se saattaa tihkua kallosta tiftelistä, joka on saattanut tulla Fess-operaation yhteydessä. Että tiedoksi vaan - tulevat SUUTARIT!??

    siihen ensinkään, vai luuletko, että olet sen tietotaidon saanut jo suurinpiirtein äidinmaidossa ja sairaanhoitajan koulutuksessasi? Luulo ei ole tyttö/poika tiedon väärti!

    Äänestä

  • hölmöjen kirjoitti:

    tiedekunta? Vai mitä? Aivo-selkäydinneste on likvor ( myös muita kirjoitustapoja on). Se saattaa tihkua kallosta tiftelistä, joka on saattanut tulla Fess-operaation yhteydessä. Että tiedoksi vaan - tulevat SUUTARIT!??

    Nenän sivuonteloiden FESS-leikkauksessa voi tosiaan syntyä komplikaationa kallonpohjan likvorfisteli, jolloin aivoselkäydinnestettä valuu nenään ja nenästä edelleen ulos. Jos bakteeriviljely otetaan antibioottikuurin _aikana_ se on täysin epäluotettava(ab. estää bakteerikasvua), jos taas kuurin jälkeen sotkevana tekijänä voivat olla nenäontelosta likvorin sekaan joutuvat bakteerit. Yleensä tulehdus ei kuitenkaan leviä kallonsisäiseen tilaan aivokalvontulehdukseksi, koska neste virtaa kallosta ulos nenään eikä päinvastoin.

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    Nenän sivuonteloiden FESS-leikkauksessa voi tosiaan syntyä komplikaationa kallonpohjan likvorfisteli, jolloin aivoselkäydinnestettä valuu nenään ja nenästä edelleen ulos. Jos bakteeriviljely otetaan antibioottikuurin _aikana_ se on täysin epäluotettava(ab. estää bakteerikasvua), jos taas kuurin jälkeen sotkevana tekijänä voivat olla nenäontelosta likvorin sekaan joutuvat bakteerit. Yleensä tulehdus ei kuitenkaan leviä kallonsisäiseen tilaan aivokalvontulehdukseksi, koska neste virtaa kallosta ulos nenään eikä päinvastoin.

    Onko syytä huolestua, kun nesteen tulos oli 3 tunnin lab. kokeessa: Näyte ei sisällä likvoria.
    Kun päällä on antibiootit ja kortisonit. Uusi tarkentava koe? Odottelua? Vastaisitko....!Kiitos.

    Äänestä

  • joka tietää! kirjoitti:

    Onko syytä huolestua, kun nesteen tulos oli 3 tunnin lab. kokeessa: Näyte ei sisällä likvoria.
    Kun päällä on antibiootit ja kortisonit. Uusi tarkentava koe? Odottelua? Vastaisitko....!Kiitos.

    on varma jos näytemäärä riittävä. Sitä ei häiritse ab./kortisonilääkitys. Mitä ilmeisemmin nenästäsi ei siis valu likvoria, vaan vesimäistä nenäeritettä(vesinuha).

    Äänestä

  • tunnistus kirjoitti:

    on varma jos näytemäärä riittävä. Sitä ei häiritse ab./kortisonilääkitys. Mitä ilmeisemmin nenästäsi ei siis valu likvoria, vaan vesimäistä nenäeritettä(vesinuha).

    Näytemäärän piti olla riittävä - ja vastaus oli yksiselitteinen. Vain se ihmetyttää, kun valuminen on toispuolista, tosin jo heikkenemään päin..Upeaa, että joku ottaa toisen aidon huolen täällä noin tosissaaan - kiitos!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kovin mielenkiintoista kirjoitti:

olisi tietää, tietääkö teistä, tulevista /olevista lääkäreistä joku, miten täsmällinen on likvor-näyte kerran otettuna steriiliin pulloon suoraan nenäeritteestä valuen? Jos on ollut pitkähkö antib. plus kortisonilääkitys, olisiko tulos silti luotettava, kun se on negatiivinen? Vai vaatisiko uusintanäytteen? ihan jännä kuulla mielipiteitänne...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu