Kakkosen keväällä vai kolmosen syksyllä?
Millon aloititte yo-kirjoitukset
Kyselijä
6590
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kolmosen keväällä, kun niitä ei silloin aikanaan saanut sitä aikaisemmin aloittaa.
Ja niin se pitäisi olla nykyisinkin, mennään kirjoittamaan vasta kun kaikki on opiskeltu.
"Ja niin se pitäisi olla nykyisinkin, mennään kirjoittamaan vasta kun kaikki on opiskeltu."
No edelleen on vaatimuksena että ainetta ei saa kirjoittaa ennenkuin kaikki pakolliset kurssit siitä on käyty.
Itse taisin tehdä niin, että englannin kirjoitin kolmosen syksyllä (englanti oli minulle suht. helppoa, ei olisi tarvinnut lukea sitä enempää ja saipa sen sitten pois alta) ja loput kolmosen keväällä. Tällein jälkeenpäinkin ajateltuna ihan hyvä ratkaisu se taisi olla. Siitä englannista tuli sitten ylioppilastodistukseni paras arvosana. Luulen, että jos jotain olisin kirjoittanut jo kakkosella, niin siitä olisi ollut minulle vain enemmän haittaa kuin hyötyä.
Ikävä kyllä alkoi sitten mielenkiinto vähetä koko lukioon ja kirjoituksiin, ja niihin kevään kirjoituksiin ei tullut luettua paljoa ollenkaan. Olin vain kokoajan silleen "kunhan nyt läpi pääsen". No eihän ne hyvin sitten menny, mutta pääsinpä sitten lopulta kuitenkin haluamaani jatko-opiskelupaikkaan.
kunnossa kun kirjoitetaan, että "edelleen on vaatimuksena että ainetta ei saa kirjoittaa ennenkuin kaikki pakolliset kurssit siitä on käyty. "
Esimerkiksi fysiikan saa siis mennä kirjoittamaan kun on lukenut sen yhden pakollisen kurssin siitä - kuka niitä seitsemää syventävää tarvitsee, kun pakolliset kurssit kerran riittävät...
Niin, nykyäänhän on tosin tämä systeemi, että reaalia ei enää olekkaan. Minun aikana sekin oli toisin... En siis tiedä yhtään mikä nykyinen käytäntö on. Mutta mitä se ketään haittaa vaikka joku kirjoittaisikin fysiikan vaikka on käynyt vain yhden pakollisen kurssin? Harva kuitenkaan näin tekee, koska kirjoitukset ovat maksullisia, ainakin luulisin että vielä nykyään ovat :)
Itse kirjoitin neljä ainetta nyt kolmannen syksyllä, koska ne olivat neljä luontevaa valintaa. Pakolliset alta pois siis.
En todellakaan miettinyt ensimmäiseksi, että "kirjoitanpa neljä ja varmistan lakin", vaan tein listan niistä aineista, joista kunnialla selviäisin. Kun niitä sitten tuli neljä, tulivat niistä myös pakolliset aineeni.
Rehtorikin etukäteen kauhisteli ja varoitteli, ettei yleensä ole kirjoitettu näin paljoa eikä se ole järkevää. Myönnän, että kun kahdeksan aineen jakson ohessa luki reaalia ja kolmea kieltä, olivat paniikkikohtaukset tavallista isompia ja seinät tuntuivat välillä kaatuvan päälle. Hyvin paljon on kiittäminen poikaystävää, joka viime vuoden ylioppilaana osasi suhtautua paniikkiini.
Loppujen lopuksi tämä oli minulle aivan oikea tapa toimia; kirjoitin alustavien arvioiden mukaan kolme vahvaa ällää ja yhden een - jää luultavasti muutamaa pistettä vaille ällän -, jota sitten keväällä uusitaan. Keväällä ei ole kuin kolme ainetta kirjoitettava, eli minulla on lukion rankin osa jo takana. :)
Mä kirjotin nyt syksyllä 5 ainetta.(4 pakollista 1 vapaan). Rehtori piti täytenä hulluna, mutta pidin pääni.=) Olihan se rankkaa ilman lukulomaa ja ku samaan aikaa oli 36h koulua, mut kaks lähti L:nä, yks E:nä ja kaks C:nä. C:t uusin ja kaks uutta kirjotan keväällä. Omasta mielestäni tein oikein, koska jos jotain olisin jättänyt pois, olisi n varmaan ollu L ja E tuottaneet aineet.